Sony Vaio LV o Apple iMac?

[alessandrobl]

Originariamente inviato da BK-201

Apple non produce hardware! L'unica cosa che produce sono i case dei computer, poi assembla i pezzi fatti da altri per installarci il suo software. Apple è OSX, e per vendere OSX è CHIARO che deve vendere dei computer interi, visto che i mac sono strutturati su un connubio hardware/software. E quindi il guadagno principale viene dai computer, perché Logic (come tutti i software che fa la apple) non esiste per windows, quindi per usarlo mi devo comprare un mac! Perciò la Apple guadagna con i computer venduti (parliamo sempre del reparto "informatica" della apple, tralasciando iPod, iTunes e iPhone) ma il 99% del suo lavoro è PROGRAMMARE. Alla Apple ci sono principalmente PROGRAMMATORI, che lavorano su programmi e sistemi operativi! Basta co 'sta storia!

Hai colto perfettamente nel segno!

Ti sei riuscito a spiegare meglio di me!

[John22]

Ma ancora fanno di questi topic? Potremmo farne uno importante, chiudendolo subito dopo, con un faq-simile... così uno si diverte a leggerlo

[BK-201]

Originariamente inviato da patanfrana

Allora scusa, se gli introiti (stiamo parlando di ricavi quindi) derivano dall'HW, come fai a dire che Apple produce soprattutto SW?

perché apple vende hardware GRAZIE AL FATTO CHE dentro c'è il suo software, e se vendesse solo software, OSX (ripeto, mi sembra strano comunque che non riesco a farmi capire ) costerebbe 1000 euro

[AlexSwitch]

@ BK-201

Che Apple assembli solamente hardware questa è davvero bella!!!
Infatti le Mobo degli iMac sono le stesse dei Pc Windows assemblati.... no? Oppure anche quella del Mac Pro è al pari di un Pc con cpu Xeon...
La batteria del nuovo MacBook Pro 17" è quella usata sugli Hp, Acer, Dell o Asus?
Infatti tutto l'hardware dei Macintosh è pilotato dal BIOS... al pari del 99% dei sistemi Windows...
In effetti è vero alla Apple non ci sono più ingegneri... che servono??? Si compra hardware sfuso e poi lo si fa assemblare da qualche fabbrica cinese in un case disegnato da Apple!!
Tutti programmatori e buyers in Apple... si!!

Ma per piacere!!!

[John22]

Alex, Apple commissiona gran parte dell'hardware ad aziende esterne, che potranno pure essere controllate o collegate, ma sono sempre aziende esterne.

E' altresì vero che altri componenti che Apple progetta espressamente vengono costruiti in loco, ad ex i case di iMac, MacBooks, Mac Pro.

[BK-201]

Originariamente inviato da AlexSwitch

@ BK-201

Che Apple assembli solamente hardware questa è davvero bella!!!
Infatti le Mobo degli iMac sono le stesse dei Pc Windows assemblati.... no? Oppure anche quella del Mac Pro è al pari di un Pc con cpu Xeon...
La batteria del nuovo MacBook Pro 17" è quella usata sugli Hp, Acer, Dell o Asus?
Infatti tutto l'hardware dei Macintosh è pilotato dal BIOS... al pari del 99% dei sistemi Windows...
In effetti è vero alla Apple non ci sono più ingegneri... che servono??? Si compra hardware sfuso e poi lo si fa assemblare da qualche fabbrica cinese in un case disegnato da Apple!!
Tutti programmatori e buyers in Apple... si!!

Ma per piacere!!!

vabbè, lasciamo stare và... tutto questo è ridicolo... spero che qualcuno venga in mio soccorso perché quanto ho detto l'ho considerato una cosa assodata e ovvia per anni, così come lo considerano tale tutti gli utenti apple che conosco

John22, infatti avevo detto che apple progetta e realizza i case, è un lavoro di design per quanto riguarda la progettazione e di ingegneria per quanto riguarda la realizzazione, quindi in apple ci sono anche ingegneri, che si occupano tra l'altro di progettare la disposizione degli elementi all'interno dei computer per massimizzare la compattazione e studiano le dissipazioni termiche

[patanfrana]

Scusa, ma allora secondo il tuo ragionamento, quale azienda attualmente sul mercato produce computer? Nessuna, xk tutte devono basarsi sul lavoro di altre: chi fa le schede madri ha bisogno di chi fa i chipset, le resistenze, i circuiti.. Chi fa schede video, idem. Chi produce Hd ha bisogno di chi produce il chip del controller, il case, ecc.

Vedi, nel tuo ragionamento Apple è solo un assemblatore, al pari dei vai Olidata, Acer, Hp, ecc.

In realtà la quantità di soluzioni proprietarie di Apple, è 10 volte superiore a quelle degli altri suddetti.
L'unica che le si avvicina (ed infatti è nominata anche in questo thread) è Sony, ma anche lei senza un'organizzazione per l'ingenierizzazione HW paragonabile.

Apple vende computer (e altro: iPod, iPhone, AppleTv, ecc.), tanto che fino all'altr'anno si chiamava Apple Computer. Ora visto che produce altri apparecchi (HW cmq) oltre ai computer ha cambiato denominazione, ma resta il fatto che progetta soluzioni HW, per le quali poi studia un SW adeguato.
L'esempio della nuova batteria del MBP 17" Unibody dovrebbe essere sufficiente per rendere l'idea.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da BK-201

vabbè, lasciamo stare và... tutto questo è ridicolo... spero che qualcuno venga in mio soccorso perché quanto ho detto l'ho considerato una cosa assodata e ovvia per anni, così come lo considerano tale tutti gli utenti apple che conosco

John22, infatti avevo detto che apple progetta e realizza i case, è un lavoro di design per quanto riguarda la progettazione e di ingegneria per quanto riguarda la realizzazione, quindi in apple ci sono anche ingegneri, che si occupano tra l'altro di progettare la disposizione degli elementi all'interno dei computer per massimizzare la compattazione e studiano le dissipazioni termiche

Ma ridicolo un corno!!
Tutti i brevetti e le tecnologie ( FireWire, multitouch, gestures, Mini Display Port etc. ) introdotte da Apple in questi anni da chi sono stati concepiti? Da semplici assemblatori? E le schede madri da chi vengono disegnate e ingegnerizzate ( hai mai visto quelle dell'iMac G4.. )? Da programmatori forse?
Ovvio che l'assemblaggio finale è esterno ad Apple, come tutte le altre aziende che producono sistemi, e viene fatto con componenti prodotti da terzi... Ma da qui a sostenere che Apple assembli semplicemente dell'hardware generico mi pare davvero troppo e anche fuorviante!!

[BK-201]

Originariamente inviato da patanfrana

ma resta il fatto che progetta soluzioni HW, per le quali poi studia un SW adeguato

io non sto dicendo che apple non fa anche hardware, è ovvio che lo fa, vende computer interi! sto solo dicendo che per la stragrande maggioranza il lavoro del settore "computer" della apple è basato sul software, perché (e di questo sono assolutamente convinto) la apple vende computer per vendere il software, lo ripeto per l'ennesima volta, se OSX fosse installabile su qualunque computer costerebbe 1000 euro: siccome uno per avere OSX deve comprare un mac, allora OSX costa 120 euro.

E' un modo "atipico" di vendere i computer, ma lo sforzo della apple è principalmente (ma non solamente) basato sul software. Per comprare un software apple uno deve avere un mac, e qui sta il guadagno della apple: i suoi software costano poco, se confrontati con i concorrenti, ma per installarli devi avere un mac, nel quale ci sono sostanzialmente gli stessi componenti di un normale PC.

Il tutto rientra nella filosofia del connubio tra hardware e software che la apple persegue da quando è nata.

[patanfrana]

Mmm.. davvero, non riesco a capire da dove venga questa tua convinzione..

Da dove ti viene la convinzione che Apple, se liberasse MacOsX, la venderebbe a 1000$? Nessuno ha mai ragionato dicendo "per vendere meglio il mio SO, vado a produrre i miei computer": è una logica perdente, altrimenti Microsoft avrebbe iniziato a produrre Pc da un decennio con i fondi che si ritrova..

Apple ha già provato a vendere il suo SO "liberamente" (in realtà solo sui "compatibili"), ma ne avuto solo perdite.
Che poi MacOsX (ma anche iLife, FinalCut, ecc.) sia il vero plus dei computer Apple è un dato di fatto, ma non è l'unico.

Se il tuo ragionamento "computer -> vendita SO" fosse sensata, che senso avrebbe vendere MacOsX anche disgiunto da un computer? Tanto varrebbe obbligare ogni cliente ad acquistare un computer nuovo per avere un SO nuovo..

Davvero, questa tua teoria è la prima volta che la sento..

[AlexSwitch]

Inoltre Apple è nata, cresciuta e si consolidata costruendo computer!!!
Partendo proprio dal modello Apple1....

[innominato5090]

anche se, per essere comunque obiettivi, bisogna dire che una delle frasi preferite di steve jobs è "people who are really serious about software should make their own hardware"... direi che BK-201 mi ha convinto

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da BK-201

io non sto dicendo che apple non fa anche hardware, è ovvio che lo fa, vende computer interi! sto solo dicendo che per la stragrande maggioranza il lavoro del settore "computer" della apple è basato sul software, perché (e di questo sono assolutamente convinto) la apple vende computer per vendere il software, lo ripeto per l'ennesima volta, se OSX fosse installabile su qualunque computer costerebbe 1000 euro: siccome uno per avere OSX deve comprare un mac, allora OSX costa 120 euro.

Quindi in aziende come Dell, Acer, HP... non avendo un proprio OS da sviluppare, e utilizzando come Apple componenti HW prodotti da terzi, stanno con le mani in mano tutto il dì?

[86Sickboy]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Quindi in aziende come Dell, Acer, HP... non avendo un proprio OS da sviluppare, e utilizzando come Apple componenti HW prodotti da terzi, stanno con le mani in mano tutto il dì?

No, le assemblano!!!

[BK-201]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Quindi in aziende come Dell, Acer, HP... non avendo un proprio OS da sviluppare, e utilizzando come Apple componenti HW prodotti da terzi, stanno con le mani in mano tutto il dì?

La differenza è che dell, acer, hp hanno in listino decine di macchine con moltissimi componenti diversi: la apple fa in tutto 3 portatili e 4 fissi

[AlexSwitch]

Questo è il reparto prototipi di Apple.... nemmeno tanto piccino vero?
Ah.. a proposito i portatili sono 4 e i desktop 3....

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da BK-201

La differenza è che dell, acer, hp hanno in listino decine di macchine con moltissimi componenti diversi: la apple fa in tutto 3 portatili e 4 fissi

Al di là del numero di configurazioni proposte (e su questo dovrebbero prendere esempio da Apple, meno configurazioni=meno problemi), sempre di assemblatori si tratta.

[alessandrobl]

Ragazzi ... ma vuoi comprate Apple per l'hardware o per il software??

Possiamo dire quanto vogliamo che apple sia un assemblatore o un produttore... Non è questo il punto. La differenza col mondo windows la fa il software!

I componenti hardware degli apple sono i stessi dei pc.

Noi compriamo Apple perchè il software (OSX) è spanne aventi windows!

O no?

[SAND]

Aggiungo che apple è sempre un ottimo investimento nel tempo.

Tra 3 anni lo rivendi a metà prezzo. Il sony tra tre anni non so neanche se lo vendi!
Chi compra desktop o portatili usati wintel se non a prezzi bassi?
Comprereste un all in one sony di 3 anni fa con schermo 17" a 600€? Però magari valuteresta un Imac come il mio da 17" a 600€ con core 2 e sono sicuro di venderlo in poco tempo!

Quindi il costo effettivo è pari al valore di acquisto - valore residuo a fine uso o cambio computer (diciamo 3 anni!).

[SAND]

Originariamente inviato da alessandrobl

Ragazzi ... ma vuoi comprate Apple per l'hardware o per il software??

Possiamo dire quanto vogliamo che apple sia un assemblatore o un produttore... Non è questo il punto. La differenza col mondo windows la fa il software!

I componenti hardware degli apple sono i stessi dei pc.

Noi compriamo Apple perchè il software (OSX) è spanne aventi windows!

O no?

[OT]

Scusate l'ot. Usi aperture con la 40d? Ti gira bene? Sul mio imacchino zoppica...