GIOITE!!! Altre PERLE DI SAGGEZZA dall'esimio CARONITI!!!

[fsdfdsddijsdfsdfo]

e sto caroniti è pure Professore in uan università italiana... omiodio...

[V4N3X]

RAGAZZI...... Ma cosa state dicendo...ma scherzate o fate sul serio???
Ma voi credete veramente che qualcuno sia così folle da bere il sangue mestruale come fosse una sorta di feticcio-medicamentoso/magico??
Ma non vi rendete conto delle castronerie che scrive questo deficiente??
Il punto non è chi preferisce cosa e come: il punto è che questo imbecille scrive porcherie di ogni sorta, mischiando sesso, porno, deviazione, feticismo, religione, filosofia ed ogni sorta di argomentazione puerile e discriminatrice, per sostenere ipotesi assurde e oggettivamente errate!!
Come se io volessi sostenere che il sole gira attorno alla terra, ed Airone pubblicasse il mio articolo sostenendolo e difendendolo!!!
Ma stiamo scherzando???
E anche quando, se esiste una sola cosa del tuo partner che ti fa schifo, che siano odore, feci, urina, o sangue mestruale, sei solo un poveretto e basta, e della vita non hai capito una MAZZA!!
P.S. e come giustamente sottolinea DIJO, questo è pure un professore!!!

[-kurgan-]

Originariamente inviato da lowenz

L'idiosincrasia (e pertanto di conseguenza il volerla "sfidare" in questi modi grotteschi) verso il sangue mestruale meriterebbe libri interi, è una cosa antichissima nella storia dell'uomo.....che però io non capisco
Sarà la conferma che sono alieno, come mi dicono tante ragazze o che forse sono un ginecologo mancato
Non capirò mai perchè il sangue mestruale (che poi non è manco sangue vero e proprio) sia così rivoltante per la maggior parte dei maschi (sicuramente un po' lo è, ma pensare che è tabù persino per la pornografia più spinta fa riflettere).....ma invece succhiare una ferita (sangue vero) sul dito o la classica ulcerazione in bocca sono la cosa più normale del mondo: vien quindi ovviamente da pensare che anche senza propaganda sessuale tanto cara ai detrattori di questo fatidico Modernismo (già superato tra l'altro da 100 anni) la persona è governata anche solo a livello di idiosincrasie dal sesso.....quindi la razionalistica (non razionale) tesi del suddetto autore vale quanto dire che una foglia deposta su un terreno umido è asciutta perchè ha una faccia esposta al sole.

lowenz..non so come dirtelo senza essere indelicato..ma il problema è che facendolo in quei momenti ti smerdi tutte le coperte, e se non stai attento pure i vestiti che avevi buttato lì di fianco
quindi si, fa schifo poi trovarsi abbracciati in un letto umidiccio.

[FalconXp]

io personalmente trovo assurdo porre il concetto di famiglia come una definizione che si trova sul vocabolario estratta completamente dal contesto...direi che non ha senso.Inoltre sono d'accordo con l'autore del commento iniziale...il family day(sempre IMHO altrimenti dicono che siamo despota) penso sia la più grande cazzata che la repubblica italiana poteva inventarsi...ma ti pare che con la chiesa che scassa i maroni la famiglia cade o scompare per sempre?...cioè dire che la famiglia scompare è come dire che l'uomo smette completamente di ragionare e di provare sentimenti e vive solo con pene-radar...ma non diciamo boiate allucinanti.

Ma poi sto problema neanche si porrebbe se agevolassero le famiglie a livello fiscale...è logico che se uno, per sposarsi, paga non il doppio ma il triplo di tutto poi preferisce fare il convivente o il puttaniere...siccome c'avete tanta voglia di manifestare inutilmente per non ottenere nulla(perchè poi in italia si manifesta per non ottenere mai nulla...ha sempre funzionato cosi) è normale che poi sto paese va a rotoli...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da V4N3X

E anche quando, se esiste una sola cosa del tuo partner che ti fa schifo, che siano odore, feci, urina, o sangue mestruale, sei solo un poveretto e basta, e della vita non hai capito una MAZZA!!

sarà, ma farsi una doccia ogni tanto aiuta i rapporti sociali con l'altro sesso

[V4N3X]

Originariamente inviato da -kurgan-

lowenz..non so come dirtelo senza essere indelicato..ma il problema è che facendolo in quei momenti ti smerdi tutte le coperte, e se non stai attento pure i vestiti che avevi buttato lì di fianco
quindi si, fa schifo poi trovarsi abbracciati in un letto umidiccio.

Allora devo essere più esplicito Kurgan?? Esistono tanti modi per scopare con e senza mestruazioni, e se usi la fantasia vedrai che risolverai anche tu, ma questo non è affare nostro!!
Non è questo il punto....non parlatevi addosso, parlate delle stronzate che scrive questo imbecille!!
P.S. ho dimenticato di riportare l'indirizzo del giornale online....."giornale"....bah... : www.normanno.com mandate anche li le vostre opinioni....anche perche era questo l'intento originale del topic.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da lowenz

Gradirei leggerlo

In estrema sintesi la considerazione che avrei fatto era la stessa del tuo post precedente a quello che ho quotato ora. In più mi chiedevo se il professore avesse per caso letto anche la Repubblica...

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da V4N3X

Ma voi credete veramente che qualcuno sia così folle da bere il sangue mestruale come fosse una sorta di feticcio-medicamentoso/magico??

Oh beh, ce ne sono eccome, di folli simili. Ho conosciuto personalmente una ragazza che, innamorata non corrisposta, offriva al ragazzo dei suoi desideri cioccolatini al liquore (tipo Mon Cheri, per intenderci) nei quali aveva iniettato un po' del proprio sangue mestruale, perché una "maga" le aveva assicurato che in quel modo lo avrebbe avuto...credo che ogni commento sia superfluo.

Comunque sia, non sono il mod di sezione, ma ti invito comunque a moderare i termini. "Imbecille", "deficiente" e affini non sono aggettivi con cui qualificare il prossimo, per quanto partorisca articoli discutibili.

[lowenz]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Oh beh, ce ne sono eccome, di folli simili. Ho conosciuto personalmente una ragazza che, innamorata non corrisposta, offriva al ragazzo dei suoi desideri cioccolatini al liquore (tipo Mon Cheri, per intenderci) nei quali aveva iniettato un po' del proprio sangue mestruale, perché una "maga" le aveva assicurato che in quel modo lo avrebbe avuto...credo che ogni commento sia superfluo.

Ma perchè essere laicisti e condannare questa tradizione siciliana?
Le tradizioni sono tradizioni Basta col laicismo che distruggerà l'Italia

[shambler1]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Oh beh, ce ne sono eccome, di folli simili. Ho conosciuto personalmente una ragazza che, innamorata non corrisposta, offriva al ragazzo dei suoi desideri cioccolatini al liquore (tipo Mon Cheri, per intenderci) nei quali aveva iniettato un po' del proprio sangue mestruale, perché una "maga" le aveva assicurato che in quel modo lo avrebbe avuto...credo che ogni commento sia superfluo.

.

Sto iattando!!

[V4N3X]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Oh beh, ce ne sono eccome, di folli simili. Ho conosciuto personalmente una ragazza che, innamorata non corrisposta, offriva al ragazzo dei suoi desideri cioccolatini al liquore (tipo Mon Cheri, per intenderci) nei quali aveva iniettato un po' del proprio sangue mestruale, perché una "maga" le aveva assicurato che in quel modo lo avrebbe avuto...credo che ogni commento sia superfluo.

Comunque sia, non sono il mod di sezione, ma ti invito comunque a moderare i termini. "Imbecille", "deficiente" e affini non sono aggettivi con cui qualificare il prossimo, per quanto partorisca articoli discutibili.

Lasciamo stare quelli che si rivolgono a maghi e stregoni....quelli hanno altri problemi, ed i commenti sono davvero superflui.
Quanto agli aggettivi, mi sembra che uno che scrive cose simili se li vada un pò a cercare: tanto per restare in tema di perversioni, come un masochista cerca il dolore. Se vuoi puoi suggerirmi dei sinonimi altrettanto coloriti, ma dubito che ne esistano, per una test.. di caz... del genere....vedi??? Mi stava scappando.....
P.S. Mi sono preoccupato di informare anche il sig. esimio prof. gran pezz. di merd. Caroniti, delle opinioni che nutro in merito alla sua fetentissima materia cerebrale, e se avrà il coraggio potrà sempre citarmi in tribunale!!!
P.P.S. Il problema è che NON PUO' FARLO!!! Talmente sono enormi le idiozie che dèfeca.

[Sursit]

Originariamente inviato da dijo

tornando in topic... chi vuole commentare il delirio di Caroniti?


Non capisco come si faccia nel 2000 a pensare di basare la società sulla bibbia...

Non è delirio, è solo accozzaglia di pensieri e parole che hanno lo scopo di dare fondamento ad un'idea politica di base.
Che sia mal riuscito è fuori dubbio, ma rendiamoci anche conto che mediamente la gente può tranquillamente essere persuasa tramite argomentazioni che non stanno nè in piedi nè in terra.
Diciamo che è più semplicemente malafede.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da V4N3X

Quanto agli aggettivi, mi sembra che uno che scrive cose simili se li vada un pò a cercare: tanto per restare in tema di perversioni, come un masochista cerca il dolore. Se vuoi puoi suggerirmi dei sinonimi altrettanto coloriti, ma dubito che ne esistano, per una test.. di caz... del genere....vedi??? Mi stava scappando.....

Diciamo che ti farebbe bene una rilettura del regolamento.
Per questa volta mi limito ad ammonirti ed a ricordarti che, per quanto le idee espresse da un personaggio pubblico o da un altro utente possano essere (o sembrarti) strampalate, non puoi usare tali epiteti nei loro confronti.

[lowenz]

Originariamente inviato da -kurgan-

lowenz..non so come dirtelo senza essere indelicato..ma il problema è che facendolo in quei momenti ti smerdi tutte le coperte, e se non stai attento pure i vestiti che avevi buttato lì di fianco
quindi si, fa schifo poi trovarsi abbracciati in un letto umidiccio.

Ah beh ma certo, ma il mio discorso era avulso da "atti", ma all'icona che certe cose divengono nell'immaginario tramite un processo di idealizzazione.
Un po' come dire "mi fa schifo il gorgonzola" è diverso da "mi fa schifo mangiare il gorgonzola" anche se si tende a confonderli, capito?

Non è solo una sottigliezza linguistica, nasconde una sua evoluzione della semantica ed è questa che è interessante analizzare a livello di società umana
Tutto qui

[V4N3X]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Diciamo che ti farebbe bene una rilettura del regolamento.
Per questa volta mi limito ad ammonirti ed a ricordarti che, per quanto le idee espresse da un personaggio pubblico o da un altro utente possano essere (o sembrarti) strampalate, non puoi usare tali epiteti nei loro confronti.

Buongiorno. Ok, se parliamo di regolamento interno del forum, di dare il buon esempio, di non fomentare polemiche violente che potrebbero sfociare in discussioni poco garbate, allora sono daccordo. Solitamente scrivo nelle sezioni tecniche, dunque fra l'altro sono poco avvezzo all'utilizzo di certi termini nei confronti di altre persone, anche perche solitamente non scrivo di ciò che pensano le altre persone. Ma qui la cosa è ben diversa, e se mi esprimo in una certa maniera c'è un motivo. Il motivo, è che in alcuni casi il buonismo e il garbo non funzionano, che a volte certe cose dette in maniera garbata possono essere peggiori di qualsiasi insulto, e tuttavia vengono rese pubbliche solo perche dette in una forma pseudo-erudita, il chè è decisamente fuorviante e tendenzioso.
Certe volte, a mio parere, rispondere ai pugni con le carezze non serve a nulla, se non ad incoraggiare chi, con quei pugni, crede di ottenere o sostenere qualcosa.
E poi, ripeto, se la cosa dovesse essere poco gradita dal diretto interessato, questi conosce il mio nome, sa chi sono e cosa penso, e se crederà di poter sostenere qualunque procedimento penale a mio carico sarò ben lieto di incontrarlo in tribunale, così io ed i miei due avvocati ce ne facciamo, di risate, a forza di depilargli le chiappe!!

[V4N3X]

.

[Nevermind]

Ma il tipo è partito da lontano ma poi è andato a parare sempre sulle stesse cose ovvero la bibbia, l'importanza della famiglia a scopo procreativo,ecc...

Veramente queste persone a me fanno pena non riescono proprio a vedere un palmo avanti il proprio naso, ottusi nelle loro convinzioni peccano di superbia pensando evidentemente di essere portatori sani della verità assoluta.

Vivi e lascia vivere non rientra proprio nella loro natura, o meglio vivi e lascia vivere purchè si viva a modo mio.

Tristezza.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da V4N3X

Buongiorno. Ok, se parliamo di regolamento interno del forum, di dare il buon esempio, di non fomentare polemiche violente che potrebbero sfociare in discussioni poco garbate, allora sono daccordo. Solitamente scrivo nelle sezioni tecniche, dunque fra l'altro sono poco avvezzo all'utilizzo di certi termini nei confronti di altre persone, anche perche solitamente non scrivo di ciò che pensano le altre persone. Ma qui la cosa è ben diversa, e se mi esprimo in una certa maniera c'è un motivo. Il motivo, è che in alcuni casi il buonismo e il garbo non funzionano, che a volte certe cose dette in maniera garbata possono essere peggiori di qualsiasi insulto, e tuttavia vengono rese pubbliche solo perche dette in una forma pseudo-erudita, il chè è decisamente fuorviante e tendenzioso.
Certe volte, a mio parere, rispondere ai pugni con le carezze non serve a nulla, se non ad incoraggiare chi, con quei pugni, crede di ottenere o sostenere qualcosa.
E poi, ripeto, se la cosa dovesse essere poco gradita dal diretto interessato, questi conosce il mio nome, sa chi sono e cosa penso, e se crederà di poter sostenere qualunque procedimento penale a mio carico sarò ben lieto di incontrarlo in tribunale, così io ed i miei due avvocati ce ne facciamo, di risate, a forza di depilargli le chiappe!!

L'unica cosa che mi preme è l'osservanza del regolamento, il quale, oltre a vietare esplicitamente gli insulti ai personaggi pubblici (punto 1.2 lett. a)), vieta anche le risposte pubbliche agli interventi dei moderatori (sezione 2).
Non entro nel merito di quanto da te scritto.

[LucaTortuga]

Ragazzi, se il buon Caroniti vi fa quest'effetto, cosa direte dell'amica che vado a presentarvi?
Ecco uno degli ultimi "articoli" usciti sul suo sito (www.barby25.com):

Secondo Prodi e Fassino la PERVERSIONE è sinonimo di 'laicità'
Posted on Tuesday, 15 May @ 16:40:07 CEST
Topic: Il Caso
di b25©
15 Maggio 2007

Mentono sapendo di mentire e, nonostante sappiano benissimo il significato delle parole, continuano ad andare avanti portando l'Italia alla distruzione ad una velocità spaventosa. Prodi e Fassino in un loro intervento, hanno dimostrato come per loro la PERVERSIONE che è MALE, sia sinonimo di "laicità". Per cui, un "laico" per essere tale deve necessariamente essere un PERVERSO. Lo si capisce da questo intervento di Fassino:
"Laicità, valore irrinunciabile" "Fassino ha quindi ribadito che i Ds ritengono i "Dico lo strumento adeguato, l’abbiamo condiviso, continuiamo a condividerlo e a sostenerlo". Ma non si è nascosto e nella stessa maggioranza come in piazza San Giovanni ci siano «pluralità di tesi e opinioni» ed ha sollecitato quindi: "se ci sono altre proposte vengano avanti". I Ds "sono disponibili e pronti a un confronto per una soluzione adeguata" fermo restando due principi: l’eguaglianza tra eterosessuali e omosessuali, il radicamento dell’esercizio dei diritti sulla certezza giuridica per i titolari del diritto".

E qui ci casca l'asino. Un eterosessuale non è uguale ad un omosessuale così come un malato di leucemia non è uguale ad una persona sana. Tutte le persone hanno lo stesso inestimabile valore in quanto PERSONE, ma tali persone hanno innumerevoli diversità che dipendono da infiniti fattori. Tali fattori possono dividersi in due gruppi: i fattori che non distorcono la percezione che abbiamo della Legge Naturale e i fattori che distorcono la percezione che abbiamo della Legge Naturale sulla quale la nostra dimensione terrena è stata concepita e creata.

Essere negri NON DISTORCE LA NS. PERCEZIONE SULLA LEGGE NATURALE perché il colore della pelle non implica una differenza di comportamento contraria a tale legge. Essere malati non distorce la legge naturale sempre per lo stesso motivo. Mentre essere disturbati psichicamente come risultano essere i gay, SI CHE DISTORCE LA PERCEZIONE che tali persone hanno della Legge Naturale e questo porterà ad azioni e comportamenti DISTORTI con conseguenze PERVERSE (e quindi assolutamente malvage) nella nostra società.

Con i DI.CO o altre forme simili di intendere il tessuto sociale, si instaurano VIRUS NEL SISTEMA DELLA CREAZIONE che porteranno a reazioni imprevedibili e deleteree.

Il Sistema della Creazione è come il Sistema Operativo di un computer fatto affinché i programmi "software" (noi) possano funzionare per come sono stati progettati ed ideati. Ma se immettiamo all'interno del Sistema Operativo dei VIRUS che obbligano i programmi a funzionare in modo NON CONSONO a ciò che il Sistema Operativo è stato progettato, IL SISTEMA ANDRÀ IN TILT così come i programmi! Chi ha Window lo può capire più di qualunque altro.

I DI.CO porteranno questo Sistema Terreno ad essere INAFFIDABILE come lo è Window mentre il Padre Eterno ci ha dato un Sistema Operativo dei più completi e meravigliosi capace di darci la felicità, quella vera. Una felicità che non droga, che non provoca passioni forti ma che ci lascia la coscienza tranquilla e l'anima leggera, che ci armonizza gli uni gli altri nel modo corretto, rispettando le nostre differenze e le nostre VERE necessità (che non corrispondono ai nostri capricci, rivalse, vendette, appagamenti egoistici, ecc. ecc). Ma è necessario SEGUIRE LE REGOLE DI TALE SISTEMA OPERATIVO affinché il Sistema Operativo stesso, con il tempo NON VOMITI I VIRUS in maniera imprevedibile che ne stanno attaccando i suoi programmi!

La "laicità", quella vera, è la consapevolezza razionale che questa dimensione funziona con precise REGOLE che gli esseri umani non possono cambiare. In caso contrario porteranno nella società delle ripercussioni negative enormi, fino a ritornare alla violenza, al sadismo, agli abusi sessuali e all'ingiustizia che tanti secoli di storia pagana hanno fatto soffrire ai giusti e agli innocenti.

Se ora il Governo Prodi invece di ascoltare IL MILIONE E MEZZO DI PERSONE E DI CITTADINI che si sono riversate sulle piazze di Roma, ascolterà quel PUGNO di persone capitanate da Fassino (che tra l'altro hanno chiaramente chiesto una "famiglia gay" quindi un surrogato di famiglia illogica e pervertita da ogi punto di vista), significa che il Governo Prodi non rappresenta il Popolo italiano ma solo i suoi personali interessi ricattati da lobbies Gay e affini.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Barby25

Essere negri NON DISTORCE LA NS. PERCEZIONE SULLA LEGGE NATURALE perché il colore della pelle non implica una differenza di comportamento contraria a tale legge. Essere malati non distorce la legge naturale sempre per lo stesso motivo. Mentre essere disturbati psichicamente come risultano essere i gay, SI CHE DISTORCE LA PERCEZIONE che tali persone hanno della Legge Naturale e questo porterà ad azioni e comportamenti DISTORTI con conseguenze PERVERSE (e quindi assolutamente malvage) nella nostra società.

LOL... e cosi gentile che quei negri li tollera pure :