Mobo am2?

[mcz]

Valuta anche chipset ATI, ne parlano molto bene.

[sv4]

scusate, stesso dubbio

io volevo prendere la KN9 ULTRA di Abit, ma l'hanno finita nello shop da cui devo fare tutto l'ordine, di buono sta solo la M2N-sli Deluxe di Asus

ma su quest'ultima non ci sta un thread ufficiale qua?

voi che opinioni avete di questa Asus?

[AMD64bit]

Originariamente inviato da mcz

Valuta anche chipset ATI, ne parlano molto bene.

verissimo!
Ad esempio una asus m2a-mvp

[cmasi]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

MSI K9A PLATINUM e vai liscio come l'olio.

Ed inoltre supporta anche il Crossfire Veramente UNICA

Costo?

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da cmasi

Costo?

120€ ma ti posso dire che ti agura prestazioni eccellenti, e questo soprattutto grazie a i suoi due nuovi chipset RD580+/S600 e al crossfire XPRESS3200

Spero che questa scheda incominci finalmente a fare cassa dato che in Italia ne sono vendute veramente poche cmq il rapporto qualita/prezzo e OTTIMO!

[sv4]

ma in overclock come va?
pensi sia meglio di una Abit KN9ultra o di una Kn9sli?

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da sv4

ma in overclock come va?
pensi sia meglio di una Abit KN9ultra o di una Kn9sli?

Ora non so come si comportano le schede da te citate in OC ma ti so dire con fermezza che in overclock si comporta veramente bene assicurando OTTIMI risultati

CMQ per chi fossde interessato a questa scheda ecco 2 rece:
http://www.bit-tech.net/hardware/200...latinum/1.html si puo notare come si divora la Sapphire PURE e la KN9SLI in un sol boccone
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
p.s.= meglio la prima

[sv4]

grazie, sei stato molto gentile

solo che continua a sembrarmi un prodotto costruito con poca cura...
forse sono solo prevenuto

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da sv4

grazie, sei stato molto gentile

solo che continua a sembrarmi un prodotto costruito con poca cura...
forse sono solo prevenuto

Vabbè ognuno la pensa come vuole

Per me rimane sempre un'ottima scheda

ciao, ciao

[AMD64bit]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Ora non so come si comportano le schede da te citate in OC ma ti so dire con fermezza che in overclock si comporta veramente bene assicurando OTTIMI risultati

CMQ per chi fossde interessato a questa scheda ecco 2 rece:
http://www.bit-tech.net/hardware/200...latinum/1.html si puo notare come si divora la Sapphire PURE e la KN9SLI in un sol boccone
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
p.s.= meglio la prima

veramente niente male

[giaccaz]

buondi....leggendo i vostri post su la m2n-e so andato in crisi ...cmq provenedo da asorck che mi ha fatto rimpiangere di aver speso 50 euro me so preso suddetta scheda di asus....e sinceramente non trovo tutte queste magagne che trovo qui e in altri forum .
con sta sheda so riuscito a portare il mio 3500+ (2200 con sigla ada3500iaa4cn) a 2950 con 39c° in idle e a 56 c° in full raffreddato ad aria con 1,35 v di core e usare le ram 533 4-4-4-12 con fsb a 266.. con il divisore della ram a 9( ho provato anche ad aumentare fsb e abbassare il molti del proc. per tenere il disivore della ram + basso ma in questo caso le latenze della ram so alte 5-5-5-12).... in + uso 3 sata (2 in raid e il terzo da 250 gb pata che con il seriller di abit lo uso come fosse un sata)
cmq e vero che ha delle limitazioni tipo v. delle ram che non va oltre 1,95 e altre cosucce che in altre schede da me avute ( abit nf7 )...un consiglio
se devi giocare con il pc...non limitare il baget prendi dfi....msi...e non amd ma intel che i coreduo so eccezonali...saluti

[cmasi]

Vorrei capire se la ASUS m2n-e sia buona per lavorare senza overclock,essendo che questa pratica non mi interessa.

[Malon]

Originariamente inviato da cmasi

Vorrei capire se la ASUS m2n-e sia buona per lavorare senza overclock,essendo che questa pratica non mi interessa.

Si a patto di abbinarla con RAM che non richiede più di 1.9Volt, in pratica tutte le ram DDR II 667Mhz vanno bene, ma solo alcune a 800mHz (le corsair sono tra quelle a 800Mhz che vanno bene a 1.9Volt).
Devi tenere in considerazione che c'è una probabilità su tutte le schede madri basate sul chip nvida 5xx indipendentemente da marca che le porte USB si blocchino. In questo caso o chiedi la sostituzione sperando in una scheda madre senza questo difetto o le disattivavi e compri una scheda USB PCI. Non saprei quantificare questo probabilità.All'inizio della produzione delle schede madri nvidia 5xx era del 20% circa ma sta diminuendo e quindi penso che per le schede prodotte recentemente è più raro trovare il problema delle porte USB.

[AMD64bit]

Originariamente inviato da Malon

Si a patto di abbinarla con RAM che non richiede più di 1.9Volt, in pratica tutte le ram DDR II 667Mhz vanno bene, ma solo alcune a 800mHz (le corsair sono tra quelle a 800Mhz che vanno bene a 1.9Volt).
Devi tenere in considerazione che c'è una probabilità su tutte le schede madri basate sul chip nvida 5xx indipendentemente da marca che le porte USB si blocchino. In questo caso o chiedi la sostituzione sperando in una scheda madre senza questo difetto o le disattivavi e compri una scheda USB PCI. Non saprei quantificare questo probabilità.All'inizio della produzione delle schede madri nvidia 5xx era del 20% circa ma sta diminuendo e quindi penso che per le schede prodotte recentemente è più raro trovare il problema delle porte USB.

esatto

[Malon]

Di recente ho assemblato un pc basato sulla Asus M2N-E per un amico. La RAM era corsair value 667Mhz, la CPU AMD 3800X2. Lui voleva qualcosa di affidabile e a basso costo. Fino adesso non mi ha riferito nessun problema di porte USB nonostante ha la tastiere e mouse USB. Da notare su questa scheda madre i condensatori panasonic nella zona VRM mentre nelle altre zone ci sono due Rubycon, ma penso che 3-4 condensatori più piccoli vicino agli slot PCi non sono panasonic.
é un dato di fatto che è la asus mette dei buoni materiali, perché non overclokano è un mistero. Ma in termini di affidabilità penso che sia la migliore delle schede madri con nvidia 5xx.
Un piccolo esempio delle strategie asus. Ho una scheda madre asus basata sul nforce 1.
è una scheda microatx cioè non adatta a overclock e come la maggiore parte delle scheda microatx è una scheda madre a basso budget. Avevo notato che il vcore aveva un voltagio di 1.78 (normale per un cpu athlon palomino) e che non si schiodova da lì per nessun motivo sia in full che in idle. Ho aperto il case e visto con sopresa che i condensatori della zona VRM era Rubycon della serie MZB, cioè la miglior serie fino adesso prodotta (anche se pesno che ormai non vengno prodotti più). Chiaramente fa piacere avere condensatori di questo tipo ma sono sprecati in un scheda madre che non overclcoka. Per di più i condensatori nelle altre parti della scheda madre erano di fabbricazione cinese.
è cosi incompressibile la strategia costruttiva della asus.

[pietrosg]

Come già detto in altro post la scheda è ottima se non hai VISTA 32 bit installato e quattro SATA2.
Fai attenzione a NON installare i driver 570 che NVIDIA gentilmente "si fa per dire" mette a disposizione (i 15.00) e anche con l'audio meglio lasciar perdere.
Se installi VISTA fallo passando da XP (non l'aggiornamento, su altra partizione); questo per avere una connessione internet attiva quando lanci l'installazione e poi lascia fare SOLO a windows update.
Una curiosità: appena installato la valutazione di VISTA era 4.7, ora installati i driver video GeForce per la mia 7600 GS più recenti la valutazione è scesa a 4.3.....

osservazione : in USB ho
il mouse
la stampante
lo scanner
il modem
un HUB a quattro porte a cui collego
il cellulare in modalità USB
un adattatore bluetooth SITECOM (OTTIMO!!)
a volte uso indifferentemente le due porte anteriori per la pendrive
e ho collegato saltuariamente sia anteriormente che posteriormente un HD esterno.
Problemi USB niente di niente

[cmasi]

Ho preso la M2N-E e non ho problemi con le porte usb,ho messo i driver presenti nel cd della scheda madre e tutto sembra andare senza problemi,se avessi qualche problema lo scriverei immediatamente.

[cmasi]

Ho fatto un controllo con cpuz e nella sezione memorie scrive 200mhz,quando le memorie sono delle 333 montate in dual channel ,secondo voi c'e qualche cosa che non va' nel bios?

[AMD64bit]

Originariamente inviato da cmasi

Ho fatto un controllo con cpuz e nella sezione memorie scrive 200mhz,quando le memorie sono delle 333 montate in dual channel ,secondo voi c'e qualche cosa che non va' nel bios?

probabilmente la ram sul bios si è impostata automaticamente a 200....regolala tu nel bios

[cmasi]

Originariamente inviato da AMD64bit

probabilmente la ram sul bios si è impostata automaticamente a 200....regolala tu nel bios

Ho controllato e settato in auto,cmq con cpuz ho visto che quando parte qualche applicazione sale sui 333,penso che il rallentamento sia dovuto all'attivazione del quiet'n'cool.
Voi cosa ne pensate?