Niente più chipset ULI per i produttori di schede madri

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da checo

non i sembra che uli fosse fallita e proponesse prodotti una generazione indietro, anzi come detto sopra ho un chipset uli e mi sembra vada benone oltre ad avere features recenti

Innanzitutto 3dfx non proponeva affatto prodotti di una generazione indietro... se ti riferisci ai tanto decantati (qunto inutili) 32 bit di palette delle TNT dell'epoca rispetto ai 24 bit delle Voodoo3, allora per onestà intellettuale devi anche ammettere che con le Voodoo 4 e 5 sono stati introdotte features che ancora oggi sono considerati pilastri per la valutazione delle schede grafiche, come ad es il FSAA.

Sulla gestione commerciale e strategica di 3dfx se ne è già parlato a sufficienza e non credo sia il caso di stare a rivangare, cmq il mio post non voleva confrontare i contesti che hanno portato all'acquisizione e smembramento di 3dfx e Uli, ma semplicemente dimostrare come la politica aggressiva e per niente tesa all'innovazione (piuttosto direi al mantenimento del predominio commerciale puro e semplice...) di NVidia non è cambiata di una virgola...
E questa è una cosa che non succede con tutti gli altri Big del panorama IT, che dimostrano sia con le parole ma anche con i fatti che la loro mission è naturalmente il profitto ma anche l'innovazione e il progresso... cosa evidentemente estranea a NVidia

[kusiman]

http://www.nvidia.com/page/uli_drivers.html
in realtà a livello di driver per uli non hanno piu sfornato niente dall'agosto scorso(integrated 2.20),mese in cui diventai felice possessore della epox m1697(che fra l'altro in sli andava meglio di nf4,cosi come in single,cosi come per i dischi ide,sata2 raid,usb2,pagata 70 euro nuova..una dfi da 140euri era una presa per il culo compreso il fattore overclock).
da quando è stata acquisita l'unica cosa che è cambiata è una pagina in piu sul sito dell'nvidia dove si vantano delle caratteristiche tecniche dei chipset ULI.
spero che a breve sfornino nuovi driver,non perchè gli attuali vadano male,quanto piu per il fatto che di driver ufficiali per vista non ce n'è manco l'ombra...e la vedo come unica cosa che ha fatto nvidia dopo l'acquisizione,rovinare ULI su tutti i fronti.
almeno con 3dfx qualcosa impararono,qui invece c'hanno tirato fuori il 680i

[GREZZO16]

ahahahaha
oh mi piace sta cosa che secondo la maggior parte degli utenti,ogni azienda può comprarne 1 altra così.
a meno che non accadano cose come nei film dove aleggia una certa mafiosità ("o ti vendi a me, o ti "sego le gambe"") un'azienda deve accettare l'offerta che le viene proposta, sennò l'accordo non va a buon fine.
quindi ULI ha accettato di entrare a far parte di nvidia e, a meno che il CDA o il Presidente della ULI non sia stato minacciato come detto in precedenza, sicuramente avranno contrattato con nvidia per un accordo che andasse bene a tutti (ovviamente i tutti implicati direttamente, cioè niente impiegati, niente manager, niente operai, niente ricercatori, ma SOLO CDA e presidenti).
parlando di 3dfx, ai tempi stava già sviluppando dei componenti "alternativi" (schede radio, schede con tv tuner,)tra i quali anche dei chipset con scheda video integrati (beh, intel stava sulle balle pure a loro con quei chipset video integrati).
nvidia ha preso la palla al balzo e ha portato avanti il progetto con altri know-how e finanziamenti, uscendo col prodotto nforce.

motori di ricerca + lingua inglese = onnisaccenza

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da checo

mercatino preso una dual sata2 e un opteron 165.

Ah.. allora ti tratti bene..!

PS: ne approfitto per aggiungere che a differenza dei fornetti buggati degli nForce4 che scaltano 1 casino e costano il doppio (e hanno pure il modulo firewall integrato pakko ke krasha! ) i chipset della ULI non scaldavano 1 cippa costavano 1 fesseria e si clokkavano molto bene (ovviam. l'implementazione di MOBO AsRock.. non erano votate all' OC estremo, che poi anche molti altri produttori taiwanesi di MOBO mi ricordo (avevo letto la news) dovevano presentare in pompa magna le MOBO che adottassero questi 2 chipset famosi di ULI?
Ma hanno solo fatto dichiarazioni a vanvera?
C'era 1 notizia in cui (tra i tanti) anche le MOBO di Epox dovevano implementare i chipset di ULI, ovviam. con 1 buona sez. di alimentazione, ben di mensionata per l'OC più corposo;
(tra l'altro.. Epox si è affossata in questi 3 anni) dall' nForce 2 in poi è finita nell'anonimato.. ma questa è 1 altra storia.

E chi le ha mai viste presentate ste mobo a parte AsRock.. anke qui versioni phantom a go go.. !?!
Boh, vabbè.. tanto ormai è andata..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da andw7

ma che vuol dire? è evidente se ULI fosse stato un colosso nvidia non avrebbe avuto la possibilità di schiacciarlo come una formica, come ha fatto.

pensi davvero che se uli non avesse creato delle soluzioni in grado di dar fastidio a nvidia (i chipset uli costavano la metà e andavano uguale), questa l'avrebbe acquisita e di fatto uccisa?

Io vedo invece che SiS e VIA non sono le ultime arrivate, hanno più dello 0,1%, ma non fanno ugualmente paura a nessuno... Nè tantomeno fastidio.
ULi era solo una curiosa moda del momento, e il suo CEO ha furbescamento sfruttato i famosi 15 minuti di celebrità per far cassa.
Non avrebbero avuto futuro, sarebbe stata schiacciata da ATI e nVidia, così come lo sono SiS e VIA. Ai tempi non faceva paura a nVidia, ma rappresentava una buona opportunità per ledere il market share di ATI, e un buon investimento per il futuro (non è che le infrastrutture e gli ingegneri con esperienza crescano sotto i cavoli, ed eveidentemente era un settore che nVidia stava potenziando).
Poi credete pure alle vostre favolette.........

[kusiman]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Ah.. allora ti tratti bene..!

PS: ne approfitto per aggiungere che a differenza dei fornetti buggati degli nForce4 che scaltano 1 casino e costano il doppio (e hanno pure il modulo firewall integrato pakko ke krasha! ) i chipset della ULI non scaldavano 1 cippa costavano 1 fesseria e si clokkavano molto bene (ovviam. l'implementazione di MOBO AsRock.. non erano votate all' OC estremo, che poi anche molti altri produttori taiwanesi di MOBO mi ricordo (avevo letto la news) dovevano presentare in pompa magna le MOBO che adottassero questi 2 chipset famosi di ULI?
Ma hanno solo fatto dichiarazioni a vanvera?
C'era 1 notizia in cui (tra i tanti) anche le MOBO di Epox dovevano implementare i chipset di ULI, ovviam. con 1 buona sez. di alimentazione, ben di mensionata per l'OC più corposo;
(tra l'altro.. Epox si è affossata in questi 3 anni) dall' nForce 2 in poi è finita nell'anonimato.. ma questa è 1 altra storia.

E chi le ha mai viste presentate ste mobo a parte AsRock.. anke qui versioni phantom a go go.. !?!
Boh, vabbè.. tanto ormai è andata..

[Thread Ufficiale] !.....Epox EP-9U1697 GLI.....!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1212104
io me la sono presa dopo aver letto l'ottima rece qua su hwupgrade ad agosto dell'anno passato,come me anche altri utenti,e fino a poco tempo fa si trovava in scioltezza,ora è una mobo rara come molte 939..
cmq hai ragione ormai è andata
peccato perchè sti chipset su 939 erano i migliori.

[euscar]

Presente...

...sono uno dei tanti (?) felici possessori di una ASRock 939Dual-SATA2 che 8 mesi fa mi ha permesso di sfruttare ancora per altri 6 mesi la 'vecchia' 9600xt senza essere costretto a cambiare pure la vga.

E' un peccato che ULI abbia fatto questa fine.

Probabilmente nvidia non se la sentiva di farsi prendere per i fondelli (nel senso che i chipset della ULI andavano meglio dei suoi) da una piccola società e la fagocitata...

Speriamo solo che qualcuno colmi questa lacuna: i prodotti della ASRock sono impareggiabili per quanto riguarda il rapporto prezzo-prodotto e questo anche in merito al chipset ULI.

[Ayrton71]

Partecipo anche io ai funerali della ULI,da felice possessore di una 939Dual-sata2 sono dispiaciuto.In ambito informatico è stato il mio migliore acquisto ;-) Purtroppo è la dura legge del mercato.

[enry74]

ragà ad agosto acquistai una delle poche asrock am2xli-esata2 con il 1697 entrate in commercio, in un mese uscirono 4 bios di aggiornamento perchè la mamma era un pò acerba.
Ora con l' ultimo bios è un scheggia ho fatto ieri dei test con un 4200 x2 e 5x512 ddr2 667 overcklokkate a 800 4-4-4-8.
Miracolo i test con questa scheda sono molto superiori a quelli ottenuti con gli stessi componenti montati su un' asrock m2nf6.
Ma dico nvidia vov faceva meglio a prendere i chipset Uli (più economici) e stamparci sopra il marchio nvidia.
Ricordo che l' uli oltre a gestire 2 pci-e x16 gestisce 4xsata2 e addirittura 2 ide, cosa moolto rara.
Il chipset nvidia 6100 se le sogna certe cose

[Maxfrax]

Tutto ciò mi ricorda l'acquisizione di 3dfx da parte di nVidia... sembra che lo stile resti sempre lo stesso (ma io la mia vecchia Voodoo 3-3500 ce l'ho ancora sul muletto!)