Cristiani "porci" e ebrei "scimmie"

[eriol]

tutti gli islamici che la pensano così mi fanno schifo e non li considero miei pari.

[xpx]

Poi siamo noi razzisti a mettere una croce col Cristo in classe e perchè si dice di no a qualche loro moschea... Vorrei vedere fosse chiesto in arabia OGGI di edifiacare una Chiesa per una minoranza cristiana...

[shambler1]

Non sarà un trucco per vedere se qualcuno posta la toledo yeshu?

[Jamal Crawford]

Non si puo' parlare di islam/islamici/arabi/musulmani ecc perche' sono intoccabili, dovreste saperlo tutti

[Everyman]

Quanta rabbia dai vostri reply ragazzi, che la pensiate in un modo o nell'altro

La rabbia denota insoddisfazione, parente stretta della frustrazione

Ovviamente imho

[das]

Originariamente inviato da bob.malone

che schifo la religione Cristiana è quella che viene più insultati fra tutte le religioni, il bello è che a quasi la totalità di chi dovrebbe prenderne le difese sembra non fregare niente.

Se sei Ebreo non possono dirti niente perchè è apologia del Nazismo.

Se sei Islamico non possono dirti niente senno sono Razzisti e hanno una mentalità Antica perchè non pronta all'integrazione.

Se sei Cristiano, posso offenderti e maltrattarti (e in alcuni casi, e stati, condannarti a morte)

Se ti danno uno schiaffo porgi l'altra guancia!

[nomeutente]

Originariamente inviato da Paganetor

le religioni (tutte) andrebbero messe fuorilegge: sfruttano la credulità popolare e i loro "boss" fanno fare quello che vogliono a gente che, per un motivo o per un altro, è ignorante e non ha modo di ragionare con la propria testa...

Ma sì... offendiamo qualche miliardo di credenti di un numero imprecisato n di religioni...
Ammonito

Edit: doppia ammonizione, sospeso 3 gg

[sider]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Puoi mettere quanti rolleyes vuoi: queste ridicole beghe religiose non mi sfiorano.
In nome della religione troppe guerre e troppa aggressività.
Troppa gente manovrata da chi tiene i fili.
Si può essere ottimi esseri umani anche senza essere credenti, la mia personale opinione è che senza religione si potrebbe stare meglio, più tranquilli.

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da radiovoice

Una delle più grandi minchiate è permettere una istruzione alternativa. Impedisce che si realizzi il fenomeno amalgamante e istruttivo della comunicazione con tutti.
Queste scuole sonoil miglior modo per creare il problema che tutti tentiamo di combattere.
P.s. Perchè ?

In un certo modo quoto.. anche se imporre limiti a scuole private non mi piace, una scuola musulmana "fondamentalista" non puo' educare e sperare di integrare i suoi studenti nella societa' occidentale. Discriminare pero' istituti privati in questo modo e' brutto magari potrebbero mettere classi di religione che insegnano sulle altre religioni del mondo. Io (purtroppo) sono andato in una scuola privata cattolica, ed almeno questo lo facevano..

aggiungo cmq che non tutti i musulmani andrebbero in queste scuole, ma solo una piccola parte.

io sono contro il fondamentalismo che cammina sopra la liberta' delle altre persone, sono quindi in un certo senso contro il fondamentalismo islamico che predicano i fanatici.

[shambler1]

Originariamente inviato da xpx

Poi siamo noi razzisti a mettere una croce col Cristo in classe e perchè si dice di no a qualche loro moschea... Vorrei vedere fosse chiesto in arabia OGGI di edifiacare una Chiesa per una minoranza cristiana...

E che diressimo se un'altra minoranza religiosa vuole levare il crocifisso ?

[shambler1]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

E' noachita ?

[shambler1]

Originariamente inviato da sider

Puoi mettere quanti rolleyes vuoi: queste ridicole beghe religiose non mi sfiorano.
In nome della religione troppe guerre e troppa aggressività.
Troppa gente manovrata da chi tiene i fili.
Si può essere ottimi esseri umani anche senza essere credenti, la mia personale opinione è che senza religione si potrebbe stare meglio, più tranquilli.

E che centra? la religione è la codifica dell'aspetto morale della propria etnia o del proprio popolo.
Il giudaismo per gli ebrei
l'Islam per i popoli del Mo
Il cattolicesimo per gli italiani
consolidata in millenni di storia e di tradizione.

Non è che puoi disfarti delle tue radici perchè non ti garbano.
Il "credere " non centra niente, quasi tutte le persone sono totalmente atee, compresi molti religiosi.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

E che centra? la religione è la codifica dell'aspetto morale della propria etnia o del proprio popolo.
Il giudaismo per gli ebrei
l'Islam per i popoli del Mo
Il cattolicesimo per gli italiani
consolidata in millenni di storia e di tradizione.

Non è che puoi disfarti delle tue radici perchè non ti garbano.
Il "credere " non centra niente, quasi tutte le persone sono totalmente atee, compresi molti religiosi.

Mi sta bene fino a che non diventa un pretesto per guerre ed aggressività materiale e verbale. Nascondersi dietro ad una croce per estirpare il male (islam) come sta facendo Bush, che si propone non solo come condottiero militare ma anche come capo religioso. Oppure sfruttare l'ignoranza delle persone e mandarle a farsi esplodere nei mercati in nome di Allah.
Ha poco a che vedere con la moralità da te citata, non trovi?

Guardati Jesus camp

http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

E' noachita ?

A chi ti riferisci?

[shambler1]

L'ho visto , è agghiacciante ogni paravento religioso per un atto di violenza , lo è.
Però la violenza precede e usa la religione ,non è da essa generata.
Io sono per l'esposizione dei simboli non per toglierli.
C'è un ebreo in classe? Esponiamo la Menorrah assieme al crofisso e cosi via.
Non credo assolutamente che il laicismo possa essere una soluzione, semmai aggrava il problema.
In quanto la religione è l'aspetto morale di un popolo.
Ho un amico francese che mi racconta episodi poco edificanti ad opera di minoranze nel suo paese..ebbene costoro non sono affatto religiosi: ubriachi, criminali, scimmiottano l'hip hop dei media americani.
Il problema è molto più profondo dell'Islam , affonda le sue radici nell'identità profonda degli individui, no?

[sider]

Mah una persona colta e bene educata può essere laica ma avere comunque una elevata moralità, e dedicare la propria vita al bene del prossimo.
Non è la religione ad essere discriminante.
Lo stato dovrebbe essere laico (non ateo, per carità) ed educare ad essere buoni cittadini, poi se una persona è religiosa ben venga ma non deve essere la religione che scandisce le regole della mia vita.
Il connubio politica-religione che abbiamo oramai nel mondo è indissolubile, i fatti lo dimostrano e la religione ha da tempo perso molto del buono che poteva fare per un popolo.Per esempio quando si parla di PACS il Vaticano non ha paura di un degrado morale del paese, bensì di perdere credenti , quindi seguaci, quindi di perdere potere politico (spostare voti) e perdere soldi.
Questa è la triste realtà.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

L'ho visto , è agghiacciante ogni paravento religioso per un atto di violenza , lo è.
Però la violenza precede e usa la religione ,non è da essa generata.
Io sono per l'esposizione dei simboli non per toglierli.
C'è un ebreo in classe? Esponiamo la Menorrah assieme al crofisso e cosi via.
Non credo assolutamente che il laicismo possa essere una soluzione, semmai aggrava il problema.
In quanto la religione è l'aspetto morale di un popolo.
Ho un amico francese che mi racconta episodi poco edificanti ad opera di minoranze nel suo paese..ebbene costoro non sono affatto religiosi: ubriachi, criminali, scimmiottano l'hip hop dei media americani.
Il problema è molto più profondo dell'Islam , affonda le sue radici nell'identità profonda degli individui, no?

Credo che a smentire la frase in grassetto ci siano migliaia di anni di storia
dalle crociate ai kamikaze agli antiabortisti che sparano ai medici

Quanto il fatto che la religione sia la codifica dell'aspetto morale di un popolo, la cosa è a piuttosto priva di significato

La baviera e la sicilia sono egualmente cattolicissime

eppure hanno una codifica morale storicamente piuttosto differente

[shambler1]

Si parla di popoli , la religione è una sovrastruttura .
Le società multirazziali anche monoreligiose smentiscono gli assunti.
Educare ad essere buoni cittadini è impossibile , dall'alto per imperio intendo.
Uno stato non potrebbe farlo nemmeno mandando migliaia di persone al patibolo.
Imporre una religione civile, un confucianesimo . Che altro rimane? Un consumismo sfrenato , una spiritualità disorganizzata fai da te?
Intendiamoci: la mia posizione è che non c'è una soluzione al problema che alla fine non sia molto peggiore del problema stesso.
Ovviamente l'odio razziale e religioso è sempre da condannare.

L'unico provvedimento che imporrei è il divieto assoluto , da parte di insegnanti e dei media, di divulgare volontariamente inesattezze sulla religione altrui o di decontestualizzarne dei pezzi, con obbligo di rettifica.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Si parla di popoli , la religione è una sovrastruttura .
Le società multirazziali anche monoreligiose smentiscono gli assunti.
Educare ad essere buoni cittadini è impossibile , dall'alto per imperio intendo.
Uno stato non potrebbe farlo nemmeno mandando migliaia di persone al patibolo.
Imporre una religione civile, un confucianesimo . Che altro rimane? Un consumismo sfrenato , una spiritualità disorganizzata fai da te?
Intendiamoci: la mia posizione è che non c'è una soluzione al problema che alla fine non sia molto peggiore del problema stesso.
Ovviamente l'odio razziale e religioso è sempre da condannare.

L'unico provvedimento che imporrei è il divieto assoluto , da parte di insegnanti e dei media, di divulgare volontariamente inesattezze sulla religione altrui o di decontestualizzarne dei pezzi, con obbligo di rettifica.

L'idea che la religione sia l'unica portatrice di valori morali
e che senza essa non rimanga nulla è una idea piuttosto presuntuosa... ma appunto che ah poco appiglio con la realtà
La religione conta fino a un certo punto
e neanche così tanto

la tua idea che la religione rappresenti la sovrastruttura piu alta dei valori fondanti dell'identità, della morale e dei valori di un popolo la trovo poco fondata

Ripeto l'esempio di sopra
Sicilia e baviera sono due regioni, con due popoli gelosi della propria identità al limite di farne un elemento costitutivo di "nazione", tra le piu cattoliche che ci siano al mondo

Se fosse come dici tu bavaresi e siciliani dovrebbero tra loro assomigliarsi molto, ed essere ben distinti da svizzeri (calvinisti) o amburghesi luterani

Eppure credo sia evidente che tra un bavarese e un siciliano le differenze di identità, di codifica dei valori, di modello di società siano eclatanti

Così come esistono popoli che hanno religioni diverse al loro interno, ma hanno una codifica di valori e morale comune

La germania per esempio

l'inghilterra e in generale il mondo anglosassone

Tu, che probabilmente sei credente, metti la religione al primo posto nel livello della definizione della identità e dei valori

ma in realtà la religione conta relativamente poco

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da shambler1

C'è un ebreo in classe? Esponiamo la Menorrah assieme al crofisso e cosi via.

Quanti minuti durerebbe?