|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1902
|
O_O
sono schede video diverse!!!!!!!!!!!!!!!! cmq ovvio lo so che la x1900gt è molto meglio della x1800gto ma credo che costi circa quei 50 € in più!!! la x1800gto credo costi circa 140 € mentre la x1900gt intorno ai 170-180€ mentre la 7600gt 130-140€ e 1650xt 135€(circa) questi sono i prezzi correggetemi se sbaglio O_O????? |
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
adesso le x1900gt si trovano sui 150 euro, fai una ricerca con trovaprezzi.it
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1902
|
Quote:
p.s. tu hai una XFX8800GTX quindi potresti consigliargli quella xDDDDDD |
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1902
|
azz su trova prezzi la x1800gto la danno a 165 € ma so di certo che si trova a 140 anke qualcosina meno O_O basta guardare anke su ebay O_O
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Magione (PG)
Messaggi: 478
|
Quote:
__________________
CoolerMaster M700-AMD Phenom II X3 2.8Ghz BE-Asus M3A78-Sapphire Dual-X R9 270-Samsung T260HD
|
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Messaggi: n/a
|
OT:
Ma alla gto non si potevano sbloccare le pipe a 16??o ricordo male io?? |
|
|
|
#47 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
avevo detto di guardare la x1900gt... http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_x1900gt.aspx p.s.: no, a 1280x1024 non li metti più su i filtri con la x1800gto, nemmeno bassi, con gli ultimi giochi
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
|
#48 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
adesso che mi ci fai pensare mi pare di averlo sentito anche io, ma credo che non si potesse fare sempre...bisognerebbe guardare sul tread ufficiale, ma...non mi và
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
|
#49 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Ho letto che,flashando il bios,potrebbe diventare come una x1800xl..ma pare non con tutti i modelli.. |
|
|
|
|
#50 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1902
|
siccome avevi ragione non ho detto il contrario cmq alla fine quale gli conviene?
|
|
|
|
|
|
#51 |
|
Messaggi: n/a
|
Io cmq la 7600GT se tornassi indietro la ricomprerei senza pensarci 2 volte... |
|
|
|
#52 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Gela
Messaggi: 4483
|
tiè và..beccatevi questa recensione..la 7600gt è una bella vga veramente, abbastanza riuscita..ma ho come il sospetto ke la x1650xt la stanno sottovalutando in molti..e x il solo motivo ke ancora non se ne vedono molte in giro...guardate i risultati della rece linkata e poi mi dite..
ps : dimenticavo...BUON ANNO!!!
__________________
Ryzen 5 5600x/CM Hyper 212 EVO/Asus TUF B450-Plus Gaming/16gb ddr4-3600/SSD NVMe 512gb Crucial P2/XFX RX 5600 XT/Win 11 Home |
|
|
|
|
|
#53 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5496
|
Quote:
I risultati sono molto diversi, ed io in genere tendo a considerare affidabili i risultati di hwupgrade. Ciò non toglie che la X1650XT sia una valida alternativa alla 7600GT. PS: Buon anno.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
|
#54 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Anche io credo che siano più affidabili i test di hwupgrade, in generale non solo in questo caso, sarei più perplesso se i dati contrastanti venissero da un sito altrettanto affidabile e serio..
c'è da dire che le due recensioni sono state fatte con due piattaforme diverse...
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
#55 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5496
|
Quote:
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
|
#56 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
pensa invece che io ho letto che le gforce sono più dipendenti dal processore per via del fatto che i driver nvidia sono più complessi e "pesanti" da gestire da parte del procio... Detto questo, ci sono alcune cose da puntualizzare. Prima di tutto, le schede Nvidia sono più dipendenti da CPU e piattaforma. Parte di questo comportamento può essere imputato ai driver; quelli di Nvidia necessitano di più potenza di calcolo quindi, più potente sarà la CPU, migliori saranno le prestazioni. http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...cpu_limited-06 l'unica che mi viene da pensare allora è la differente versione dei dirver tra le diverse rece...
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
|
#57 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
potrei sbagliarmi ma mi pare strano...inoltre giustificare il fatto che le vga come g80 siano molto dipendenti dalla cpu (ovviamente a risoluzioni "basse" Non vorrei che la g80 sia molto dipendente perche' è una dx10 (con tutta la sua potenza di calcolo ecc..) mentre le ati provate sono in dx9... Cmq mi sa che qua ogni scheda fa un po' come azzo gli pare... |
|
|
|
|
|
|
#58 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
Quote:
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
||
|
|
|
|
|
#59 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Gela
Messaggi: 4483
|
x Redex : ritornando ai grafici..se guardi Fear, gia con un pc mediamente potente e una buona vga(superiore alle 2 in questione..) è difficile stare sopra i 40 fps a 1280x960 con AA e filtro aniso a 8x..x cui, mi spieghi come trovi veritieri i dati di HWupgrade(senza nulla togliere ovviamente..le loro rece sono sempre affidabili..ma in certi casi..) in cui entrambe queste vga di fascia media si attestano sui 45 fps??
è un dato preso cosi a caso..ma credo ke la x1650xt sia ancora da testare a fondo..e soprattutto dagli utenti..
__________________
Ryzen 5 5600x/CM Hyper 212 EVO/Asus TUF B450-Plus Gaming/16gb ddr4-3600/SSD NVMe 512gb Crucial P2/XFX RX 5600 XT/Win 11 Home |
|
|
|
|
|
#60 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5496
|
Quote:
http://www.digit-life.com/articles2/...1280-pcie.html dove la 7600GT e la X1650XT stanno intorno ai 35-37fps in fear a 1280x1024 con aa4x e af16x, il che confermerebbe i risultati di hwupgrade piuttosto di quelli di techspot. Cmq volendo approfondire c'è anche una recensione su anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2864&p=1
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:22.











potrei sbagliarmi ma mi pare strano...inoltre giustificare il fatto che le vga come g80 siano molto dipendenti dalla cpu (ovviamente a risoluzioni "basse"








