Al buio 350d

[Gabber2003]

a questo punto non so se é meglio il cavo o il telecomando

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da Stormblast

no no, non c'è problema, funziona a 360° rispetto la macchina quindi basta puntarlo verso di lei, da qualsiasi posizione ci si trovi!

Ma scusa, gli infrarossi di solito funzionano solo se direttamente puntati contro il sensore... Però se mi dici che ce l'hai e funziona in questa maniera metto l'rc-1 nella lista delle cose da comprare per sostituire il mio telecomando a filo (autocostruito )

[Solaxart]

Originariamente inviato da nin

Scusa per l'OT, ti trovi circa sopra Chiavari- Zoagli?

si sul monte Anchetta, passando da leivi.
Bye

[Stormblast]

Originariamente inviato da aLLaNoN81

Ma scusa, gli infrarossi di solito funzionano solo se direttamente puntati contro il sensore... Però se mi dici che ce l'hai e funziona in questa maniera metto l'rc-1 nella lista delle cose da comprare per sostituire il mio telecomando a filo (autocostruito )

guarda onestamente non ho idea di dove si trovi il sensore, però immagino sia posizionato in maniera di stare un po' "nel mezzo" perchè in effetti altrimenti sarebbe un po' una rottura dover fare strani acrobatismi per scattare. un po' come la tv, non occorre essere perfettamente davanti perchè vada il telecomando, basta stare entro un certo angolo (più o meno ampio).
per me li vale tutti i soldi spesi.

[street]

il sensore é posizionato in un punto che evita che altri ir lo puntino quando non vuoi.

Indovina un pò dove é? Proprio dove metti il medio (vedi quel pezzetto tondo di plastica rossiccio?) ecco, é proprio quello (ma son l' unico che si legge i manuali dall' inizio alla fine?)

per questo, non funziona se sei ad esempio dietro alla macchina, ma solo se sei in un raggio che non ho idea di quanto sia. Se volete provo (però immagino che con un grandangolo sei a pelo per impallare la foto)

[street]

Originariamente inviato da Gabber2003

come funziona il pre flash?

tastino di ae-lock (quello asterisco accanto alla selezione AF)

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da street

il sensore é posizionato in un punto che evita che altri ir lo puntino quando non vuoi.

Indovina un pò dove é? Proprio dove metti il medio (vedi quel pezzetto tondo di plastica rossiccio?) ecco, é proprio quello (ma son l' unico che si legge i manuali dall' inizio alla fine?)

per questo, non funziona se sei ad esempio dietro alla macchina, ma solo se sei in un raggio che non ho idea di quanto sia. Se volete provo (però immagino che con un grandangolo sei a pelo per impallare la foto)

Appunto, ero perplesso sul funzionamento proprio per questi motivi, la trasmissione a raggi infrarossi è puntiforme e quindi ha bisogno di esser puntata direttamente sul ricevitore, a differenza invece delle onde radio che si propagano uniformemente. Se hai voglia fai una prova per vedere fino a che punto laterale della fotocamera il telecomando funziona

[street]

appena posso vedo di farlo.

considera che come telecomando uso un ipag 2210

[Stormblast]

Originariamente inviato da street

il sensore é posizionato in un punto che evita che altri ir lo puntino quando non vuoi.

Indovina un pò dove é? Proprio dove metti il medio (vedi quel pezzetto tondo di plastica rossiccio?) ecco, é proprio quello (ma son l' unico che si legge i manuali dall' inizio alla fine?)

per questo, non funziona se sei ad esempio dietro alla macchina, ma solo se sei in un raggio che non ho idea di quanto sia. Se volete provo (però immagino che con un grandangolo sei a pelo per impallare la foto)

non ho idea del funzionamento tecnico dei raggi ir, ma col telecomando del televisore fidati che non scatti alcuna foto. e calcolando pure il raggio di azione degli ir, non credo le motivazioni del suo posizionamento riguardino la possibilità che altri ir passino fatalità di li....

sarò fortunato io, sarai sfortunato tu non lo so, fatto sta che a me la foto scatta anche se sto dietro alla macchina (come credo stiano dietro alla macchina il 99% delle persone). stando davanti (cosa che francamente a me avviene assai di rado) aumenta la portata del telecomando.
l'unico punto da cui non prende è nella parte diagonalmente opposta alla macchina.

[street]

avevi specchi o vetri davanti alla camera?

[street]

Originariamente inviato da Stormblast

non ho idea del funzionamento tecnico dei raggi ir, ma col telecomando del televisore fidati che non scatti alcuna foto.

se hai un ricevitore sat della echostar però si

[th1]

Originariamente inviato da street

avevi specchi o vetri davanti alla camera?

Gia', credo basti anche solo una parete, col telecomando del tv, se non lo prende diretto perche' sono molto di lato, vado "di sponda" col muro di fronte...

[Stormblast]

Originariamente inviato da street

se hai un ricevitore sat della echostar però si

cazzo adesso faccio tutte le prove, magari vien fuori che col telecomando della canon posso far partire il condizionatore, sai che perla??!!!

magari quello canon ha una portata maggiore, boh.
ma se ci pensi secondo me è normale che funzioni anche da dietro alla macchina, altrimenti saresti costretto ogni volta a fare movimenti strani col braccio per andar davanti alla macchina... imho.

[marklevi]

Originariamente inviato da Gabber2003

a questo punto non so se é meglio il cavo o il telecomando

io col filocomando compatibile mi trovo benissimo.. non vedo a cosa serva l'aggeggio + complicato e costoso (il telecomando..). anche col cavo si sta ad 1m e mezzo se si vuole...

[street]

se devo dirla tutta, il telecomando sarebbe stato comodo se fosse stato rf (quindi non a infrarossi) oppure avesse la possibilità di decidere il timer (tipo 2 secondi).

In questo caso, sarebbe comodo per esempio per autoscatti, mentre ora se lo usi vieni ripreso col telecomando in mano (fosse stato RF invece non avrebbe tale problema, lo potresti tenere anche in tasca).

Con mio babbo (che é più ferrato di me in materia) voglio provare appunto a creare un telecomando RF, dovrebbe essere una stupidaggine in realtà. la ricevente la attacchi con il jack come il comando filare, la trasmittente la tieni in mano e con un pulsante scatti.

In realtà potrebbe essere carino anche per fare autoscatti in situazioni particolari (chessò, in montagna inquadrando un salto, premi quando stai per saltare )

[marklevi]

Originariamente inviato da street

...
In questo caso, sarebbe comodo per esempio per autoscatti, mentre ora se lo usi vieni ripreso col telecomando in mano (fosse stato RF invece non avrebbe tale problema, lo potresti tenere anche in tasca)...

ma l'autoscatto a 10s c'e' l'hanno tutte

e se attivi il presollevamento dello specchio nelle funz pers diventa 3s

[street]

mi son spiegato male

se avesse l' autoscatto a 2 secondi DOPO che hai premuto il telecomando, premeresti il tasto, nasconderesti il telecomando e faresti la foto. in questo modo non verresti ripreso col telecomando in mano.

Invece, appena premi il tasto scatti.

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da street

mi son spiegato male

se avesse l' autoscatto a 2 secondi DOPO che hai premuto il telecomando, premeresti il tasto, nasconderesti il telecomando e faresti la foto. in questo modo non verresti ripreso col telecomando in mano.

Invece, appena premi il tasto scatti.

L'RC-1 ha la possibilità di settare lo scatto istantaneo oppure 2 secondi dopo del momento in cui viene premuto il tasto

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da street

Con mio babbo (che é più ferrato di me in materia) voglio provare appunto a creare un telecomando RF, dovrebbe essere una stupidaggine in realtà. la ricevente la attacchi con il jack come il comando filare, la trasmittente la tieni in mano e con un pulsante scatti.

A meno che non trovi qualche kit già fatto, costruirsi circuiti a radiofrequenza in casa è quasi impossibile, a meno di non avere la possibilità di farsi in casa circuiti stampati di notevole precisione... (e più la frequenza sale, minore è la lunghezza d'onda e più bisogna esser precisi perchè le dimensioni circuitali scendono)

[teod]

Originariamente inviato da aLLaNoN81

A meno che non trovi qualche kit già fatto, costruirsi circuiti a radiofrequenza in casa è quasi impossibile, a meno di non avere la possibilità di farsi in casa circuiti stampati di notevole precisione... (e più la frequenza sale, minore è la lunghezza d'onda e più bisogna esser precisi perchè le dimensioni circuitali scendono)

Senza farsi circuiti stampati si potrebbe fare con una seriale via bluetooth o con uno switch radiocomandato (credo che esistano per modellismo)... Con bluetooth servirebbe un saldatore e una buona conoscenza di programmazione per creare un software in grado di comandare i pin della seriale da un palmare, un telefono o un pc. Nel secondo caso serve un radiocomando (quelli per le macchinine), una ricevente, lo switch e un paio di saldature sul connettore che va nella fotocamera.
Mi piacerebbe crearne uno bluetooth, ma di programmazione non ci capisco assolutamente nulla.
Ciao