Samsung 7 Chronos

[Po36]

Originariamente inviato da francescosat

Stavo per comprareil chronos da 15 pollici s01 con i7quad.core ma ho letto la recensione di notebookcheck e sullo schermo è veramente impietosa:

"This euphoria quickly dissolved again after we finished with our measurements. The biggest flaw is likely the high black value of 1.7 cd/m2. Dark picture elements look extremely gray, which is especially noticed in games and movies. The rate would have to be below 0.4 cd/m2 for a saturated black. The contrast is also below-average with 158:1.

The colors can't be called intense. The sRGB spectrum isn't even close to being covered (see screenshot). The picture looks extremely pale and thus it's recommendable to use an external monitor for multimedia consumption. "

Ma secondo voi vale la pena spendere 1200€ per un computer con uno schermo cosìscadente?! Addirittura dice di prendere uno schermo esterno peri film!

Beh magari leggersi qualche post non avrebbe guastato... cmq posso dirti che non ho nulla di cui lamentarmi sullo schermo!
Molto luminoso (anche troppo se settato al massimo), colori che non sono male e nero più che dignitoso!
Il vero problema sono gli angoli visuale un pò limitati, ma quando lo usi non ci sono problemi. I problemi sono solo se sei in gruppo, in quanto se sei di lato non vedi benissimo, ma colui che lo usa non ha nessun tipo di problema.
Inoltre il fatto di esser opaco e di aver una risoluzione di 1600 lo rende secondo me davvero buono.
Io in totale gli darei un 7 pieno.
Poi vabbè se cerchi lo schermo definitivo, migliore al mondo, beh allora magari non fa per te, ma altrimenti ti posso assicurare che vale assicuramente la pena!

[francescosat]

Si è vero non mi ero accorto che si era già lungamente parlato di schermo...anche se alla fine non si arriva ad una conclusione.

Io non ho grosse pretese sullo schermo mi basta che sia "nella media". Ho deciso di comprarlo per prestazioni/dimensioni/prezzo.

La cosa che non capisco è se questo problema degli angoli sia un problema specifico di questo pc o se normalmente i pc portatili montano schermi con scarsa visibilità dalle diverse angolazioni. Nel caso non fosse così, qual'è un pc che non soffre di questo problema?!

Grazie!

[Darky]

Originariamente inviato da francescosat

Ma secondo voi vale la pena spendere 1200€ per un computer con uno schermo cosìscadente?! Addirittura dice di prendere uno schermo esterno peri film!

A mio parere l'unico grosso difetto di quello schermo, se comparati ad altri (specie glossy), è l'angolo di visuale verticale. E' qualcosa su cui non si può passare oltre per quel prezzo, falsa troppo i colori, da qualunque angolazioni lo si guardi.

[francescosat]

Originariamente inviato da Darky

A mio parere l'unico grosso difetto di quello schermo, se comparati ad altri (specie glossy), è l'angolo di visuale verticale. E' qualcosa su cui non si può passare oltre per quel prezzo, falsa troppo i colori, da qualunque angolazioni lo si guardi.

Quindi questo schermo è al di sotto della media di altri notebook di fascia medio-alta?!

[Darky]

Originariamente inviato da francescosat

Quindi questo schermo è al di sotto della media di altri notebook di fascia medio-alta?!

Lo schermo te lo devi andare a guardare da solo, compararlo, valutarlo coi tuoi occhi.
Sicuramente è infinitamente meglio di quello del mio "vecchio" e granuloso XPS M1530M, anche come angoli di visuale, ma 1200 euro non li spendo più per qualcosa di cui non sono completamente sicuro.

[lanfratta]

Originariamente inviato da Darky

A mio parere l'unico grosso difetto di quello schermo, se comparati ad altri (specie glossy), è l'angolo di visuale verticale. E' qualcosa su cui non si può passare oltre per quel prezzo, falsa troppo i colori, da qualunque angolazioni lo si guardi.

Hai ragione solo in parte, l'angolo di visuale verticale è limitato solo quando si vede lo schermo "dall'alto", dal basso non ho notato il difetto.

Originariamente inviato da francescosat

Quindi questo schermo è al di sotto della media di altri notebook di fascia medio-alta?!

Per farti capire meglio uso dei valori. Se la fascia va da 6,5 a 8, questo è un 7. Ciò significa che è nella media e che è un buon schermo su certi aspetti,mentre su altri meno.
Tornando a quanto sopra ti direi che è nella media senza problemi, non è nè meglio nè peggio di quello del mio XPS, però ti direi che se ti serve un monitor per usi particolari come l'editing di foto passerei ad altro. E considera che per avere monitor di un certo livello devi spendere e anche abbastanza.

[Darky]

Originariamente inviato da lanfratta

Hai ragione solo in parte, l'angolo di visuale verticale e limitato solo quando si vede lo schermo "dall'alto", dal basso non ho notato il difetto.

Ti garantisco di averlo visto dal basso, dall'altro, dal centro, accovacciato, seduto, inginocchiato. Sarei un idiota se dicessi che l'angolo verticale è pessimo, guardando il monitor dall'alto e non perfettamente centrato su di esso, dai...

Peccato perchè poteva essere un'ottima macchina.

[francescosat]

Originariamente inviato da Darky

Ti garantisco di averlo visto dal basso, dall'altro, dal centro, accovacciato, seduto, inginocchiato. Sarei un idiota se dicessi che l'angolo verticale è pessimo, guardando il monitor dall'alto e non perfettamente centrato su di esso, dai...

Peccato perchè poteva essere un'ottima macchina.

Il problema è che non trovo alternative. E' l'unico pc che unisce ottime prestazioni, dimensioni ridotte e prezzo sui 1200€.

A questo punto sarei tentato dall'xps 15z. Pesa 200g in più e 2,3mm più grande, monta un i5 (altrimenti costerebbe troppo) e una geforce525 in compenso ha un ottimo schermo da 1900x1081.

Devo dire però che un giro da mediamondo melo faccio perchèmi ero davvero innamorato di questo samsung...

[lanfratta]

Originariamente inviato da Darky

Ti garantisco di averlo visto dal basso, dall'altro, dal centro, accovacciato, seduto, inginocchiato. Sarei un idiota se dicessi che l'angolo verticale è pessimo, guardando il monitor dall'alto e non perfettamente centrato su di esso, dai...

Peccato perchè poteva essere un'ottima macchina.

Guarda ti credo perfettamente, però la prima volta a me non era venuto in mente di verificare la simmetria dell'angolo di visione verticale. Quando è successo davvero mi sono ricreduto sullo schermo, perchè è un difetto evidente solo dall'alto.
@francescosat: io il giretto te lo consiglio ho cambiato idea totalmente sul prodotto. Al max guarda il vaio SE che è molto simile come prodotto.

[francescosat]

Originariamente inviato da lanfratta

Guarda ti credo perfettamente, però la prima volta a me non era venuto in mente di verificare la simmetria dell'angolo di visione verticale. Quando è successo davvero mi sono ricreduto sullo schermo, perchè è un difetto evidente solo dall'alto.
@francescosat: io il giretto te lo consiglio ho cambiato idea totalmente sul prodotto. Al max guarda il vaio SE che è molto simile come prodotto.

il vaio se è una valida alternativa al samsung, è dispinibile anche a 1900x1080 ma ha una scheda video improponibile: ati 6630m molto al di sotto della 6750 montata da samsung.

Non sono un giocatore incallito ma se mi capita sottomano battlefield 3 una partitella vorrei poterla fare :-D

[francescosat]

questa recensione conferma che lo schermo non è poi così male...

http://www.trustedreviews.com/samsun...peakers_Page-2

[jventure]

Ciao a tutti
anche io sono in attesa di questa bestiolina, in particolare del modello NP700Z5AS02, in arrivo al fornitore.

Qualcuno sa se questo S02 appartiene al primo lotto, quello con la tastiera "flessibile", o al secondo indicato in qualche post addietro con una qualità monitor superiore e superfici meno flessibili?

Secondo voi il disco da 1TB 5400 influirà tanto sulle prestazioni rispetto al 750GB 7200?
L'utilizzo sarà prevalentemente da ufficio da linux con macchine virtuali e applicativi di sviluppo

grazie

Xa'

[Abbio]

Originariamente inviato da jventure

Ciao a tutti
anche io sono in attesa di questa bestiolina, in particolare del modello NP700Z5AS02, in arrivo al fornitore.

Qualcuno sa se questo S02 appartiene al primo lotto, quello con la tastiera "flessibile", o al secondo indicato in qualche post addietro con una qualità monitor superiore e superfici meno flessibili?

Secondo voi il disco da 1TB 5400 influirà tanto sulle prestazioni rispetto al 750GB 7200?
L'utilizzo sarà prevalentemente da ufficio da linux con macchine virtuali e applicativi di sviluppo

grazie

Xa'

beh essendo la S02 uscita dopo direi che non dovrebbe avere i problemi di flessione e monitor(se è vero che le versioni successive non soffrono dei "problemi", per me non lo sono ad esempio), mentre per quanto riguarda l'HD direi abbastanza secondo me perdi un buon 20% di prestazioni per l'utilizzo che ne farai (lo stesso mio), si potrà sempre pensare comunque di passare ad un SSD fra un paio di anni!

[jeffryeretico]

Originariamente inviato da Abbio

beh essendo la S02 uscita dopo direi che non dovrebbe avere i problemi di flessione e monitor(se è vero che le versioni successive non soffrono dei "problemi", per me non lo sono ad esempio), mentre per quanto riguarda l'HD direi abbastanza secondo me perdi un buon 20% di prestazioni per l'utilizzo che ne farai (lo stesso mio), si potrà sempre pensare comunque di passare ad un SSD fra un paio di anni!

cmq leggevo sopra che questa versione pesa di più

[jventure]

Originariamente inviato da jeffryeretico

cmq leggevo sopra che questa versione pesa di più

Per quanto mi riguarda il peso non è influente più di tanto dato che l'utilizzo sarà prevalentemente statico in ufficio a meno di sporadiche puntate da clienti e il trasporto in auto fino a casa nei weekend

l'unico dubbio è il disco 5400 ... ma penso che userò gli 8GBSSD per il sistema operativo sempre se possibile. comunque confermato dal fornitore ai primi di febbraio sarà disponibile.

Xa'

[Gianfire]

dopo aver scartato il dell xps15z per la pessima disposizione dei tasti
ero orientato per prendere l'asus N55sf o N53sm.
ma questo tread mi ha quasi convinto a prendere il cronos per via della tastiera ad isola retroilluminata, per il peso minore e per lo schermo antiriflesso.

Sono indeciso tra il modello 14" e il modello a 15.6".
preferirei il primo (che mi sembra esista anche in versione 15 anche se non so il modello) perchè piu leggero e soprattutto perchè la tastiera con il tastierino numerico decentra i polsi e la scrittura è molto scomoda.

Ma non sono del tutto convinto perchè mi chiedo:
1) quanto si nota la differenza tra il 2675 e il 2450?
in ufficio lavoro con un 2670 e nell'uso di office, database, macchine vistuali e programmazione in php, non ho mai notato nei grafici della cpu l'utilizzo di tutti e 8 i tread. Al massimo lavorano 4 gli altri 4 sono piatti. mi pongo il problema perchè non ho mai usato un i5 non è che poi mi sembrerà troppo poco potente?

2) la scheda video 6490 non sarà un pò troppo scarsina per giocare? considerando che non ne farei un uso 3d ma di titoli come starcraft2 o diablo3 o WoW sarà sufficiente?

3) per ultimo, l'angolo di visuale orizzontale è scarso come quello verticale? cioè lavorando con una persona a fianco come vedrà il monitor?

[francescosat]

Qualcuno è riuscito a trovare la versione 700z5a S01 (15,6") italiana ameno di 1200€ ?! La versione inglese si trova a 1050€ ma preferirei avere i tasti italiani...

[jeffryeretico]

nessuno ha provato la versione:
NP700Z3A S02
???

confermate esente da pecche di piegamento tastiera ecc.ecc.?

[loth977]

Originariamente inviato da francescosat

Qualcuno è riuscito a trovare la versione 700z5a S01 (15,6") italiana ameno di 1200€ ?! La versione inglese si trova a 1050€ ma preferirei avere i tasti italiani...

io

1099 nel negozio al peperoncino

[ZioMatt]

Originariamente inviato da loth977

io

1099 nel negozio al peperoncino

Purtroppo non è più disponibile da almeno 20gg... prima l'avevo visto anch'io...