[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[arnyreny]

Originariamente inviato da cajenna

Se è per questo,tante aziende italiane sono ancora radicate a windows XP,vedi l'ospedale di Tivoli e altri ministeri nazionali...non ne vogliono sapere di schiodare da xp.
Chi ci capisce qualcosa,nel senso degli amministratori di sistema,cerca di convincere i responsabili della necessità di cambiare,ma lo scoglio principale restano i costi proibitivi del "salto",perchè chi ha speso ora per l'upgrade delle macchine,anche in senso fisico,non è propenso ad un cambio di s.o. IMHO.

PS: noi siamo degli appassionati e,specialmente chi lo fa per mestiere,seguiamo lo sviluppo del sistema anche perchè cosi facendo,ci troveremo avvantaggiati rispetto alla concorrenza.

in azienda noi abbiamo ancora window 2000server

Originariamente inviato da cajenna

Io intendevo dire che hai ragione,le cose stanno cosi,effettivamente...



PS: problemino con un vecchio gioco,mahjong "the balance of life" ,installato,parte,ma a schermo nulla,calcolate che cambia la risoluzione dello schermo (il gioco) e sotto win7 funziona benissimo.
provato anche con la retrocompatibilità,ma nada.....suggerimenti??

piu' applicazioni non funzionano e piu' significa che stanno lavorando in profondità...

ps avete notato che e' cambiato anche il sistema di attivazione ...il token non si trova nello stesso percorso di seven.
infatti per creaare il dual boot dei miei sistemi ho sempre copiato il token del mio window principale cosi l'attivavo una volta e buona notte...

[cajenna]

Originariamente inviato da arnyreny

in azienda noi abbiamo ancora window 2000server

Però,siete avanti...

OT: Buon I° Maggio a tutti.

[-razziatore-]

Originariamente inviato da dragopippero

Per un utente medio windows 8 .... ho paura sia come un vero servicepack di windows 7... non come quello appena propinato.. ma con qualche effettiva miglioria, purtroppo credo non sia nulla di cui meravigliarsi ne sul lato prettamente prestazionale ne sul lato estetico.
Che poi ci siano dentro dei microkernel o meno poco importa all'utente medio, se tanto poi l'effetto è quello che per un nonnulla si trova a dover cambiare per l'ennesima volta tutti i suoi programmi, driver, patch e quant'altro. P.S. per utente medio considero tante piccole medie aziende italiane.

Credo che Windows 8 non sarà molto ambito in contesti aziendali. Ma non per il fatto che possa apparire come un Service Pack di Windows 7, perché siamo ancora in Milestone 3, neanche a metà del suo percorso verso la Beta, e da quanto ho sentito è solo nelle build dal ramo 799x in poi che sta lentamente cambiando anche l'aspetto grafico. La questione, più che altro, si riallaccia alla seconda parte del ragionamento: perché cambiare, quando il sistema è stabile? Lo stesso pensiero che ha portato Windows XP ad essere la prima scelta da quasi 10 anni a questa parte per le aziende. Solo ora si sta cambiando verso 7, anche grazie al Service Pack 1 che, pur considerato inutile da molti, serviva proprio a far morale tra le aziende, a dire che il sistema è collaudato, si può passare senza troppi problemi.

Insomma, 8 rischia che il suo più grande concorrente sarà 7, e dovrà avere delle killer features, che diano reale vantaggio, per convincere a un ennesimo passaggio. Altrimenti, nel caso non avverrà, per Windows 8 il suo predecessore sarà ciò che proprio per 7 e, in precedenza Vista, è stato ed è ancora XP, un osso duro da battere. Probabilmente 8 attecchirà perlopiù tra gli ultimi die-hard di XP, che stanno saltando anche 7, ma che al prossimo giro non potranno sfuggire, dato che il supporto di XP scade nel 2014 e se 8 uscirà nel 2012 vuol dire che 9 prima del 2015 in versione stabile non si vedrà. Sinofsky sembra essere di parola, da questo punto di vista: tra ogni versione di Windows non dovranno passare più di tre anni.

[cajenna]

Originariamente inviato da dragopippero

Cerca la patch.

emmm...la patch per cosa??

[dragopippero]

Originariamente inviato da cajenna

emmm...la patch per cosa??

Scherzavo... non so se esiste una patch per quel gioco..Mahjonk.. non lo conosco... però generalmente per i giochi seri a volte creano delle patch apposite per risolvere incompatibilità.
In ogni caso stò provando lo pseudo win8 ... l'ho installato in 20 minuti antivirus e connessione già attiva, forse leggermente più veloce di 7.. ho masterizzato e sembra leggermente più continuo in lettura e quindi più veloce(a parità di macchina).

[alethebest90]

è uscita un'altra versione, tra l'altro fa parte del ramo server

[birmarco]

Originariamente inviato da -razziatore-

Credo che Windows 8 non sarà molto ambito in contesti aziendali. Ma non per il fatto che possa apparire come un Service Pack di Windows 7, perché siamo ancora in Milestone 3, neanche a metà del suo percorso verso la Beta, e da quanto ho sentito è solo nelle build dal ramo 799x in poi che sta lentamente cambiando anche l'aspetto grafico. La questione, più che altro, si riallaccia alla seconda parte del ragionamento: perché cambiare, quando il sistema è stabile? Lo stesso pensiero che ha portato Windows XP ad essere la prima scelta da quasi 10 anni a questa parte per le aziende. Solo ora si sta cambiando verso 7, anche grazie al Service Pack 1 che, pur considerato inutile da molti, serviva proprio a far morale tra le aziende, a dire che il sistema è collaudato, si può passare senza troppi problemi.

Insomma, 8 rischia che il suo più grande concorrente sarà 7, e dovrà avere delle killer features, che diano reale vantaggio, per convincere a un ennesimo passaggio. Altrimenti, nel caso non avverrà, per Windows 8 il suo predecessore sarà ciò che proprio per 7 e, in precedenza Vista, è stato ed è ancora XP, un osso duro da battere. Probabilmente 8 attecchirà perlopiù tra gli ultimi die-hard di XP, che stanno saltando anche 7, ma che al prossimo giro non potranno sfuggire, dato che il supporto di XP scade nel 2014 e se 8 uscirà nel 2012 vuol dire che 9 prima del 2015 in versione stabile non si vedrà. Sinofsky sembra essere di parola, da questo punto di vista: tra ogni versione di Windows non dovranno passare più di tre anni.

Spero solo di non arrivare ad odiare 7 come odio ora XP

Cmq in che senso che ma M3 non è neanche a metà percorso dalla beta? Faranno anche M4, M5, M6 ed M7 almeno?

[cajenna]

confermo l'uscita della build 7959,appartiene alla M3 ed è una server/enterprise a 64bit

Ora la dolente notizia,in seguito ai leak,Microsoft ha licenziato i responsabili dello stesso,in quanto non è l'hash a determinare la versione ma la build stessa,e al responsabile dello sviluppo è stata tagliata la testa!
Purtroppo per la (nostra) bramosità di avere qualcosa di nuovo,ci sono in giro nuovi disoccupati che non avranno un bel futuro,non credo che M$ faccia loro una lettera di credenziali.

[Eress]

Originariamente inviato da cajenna

Purtroppo per la (nostra) bramosità di avere qualcosa di nuovo,ci sono in giro nuovi disoccupati che non avranno un bel futuro,non credo che M$ faccia loro una lettera di credenziali.

Purtroppo c'è sempre qualcuno che ci rimette

[dragopippero]

Originariamente inviato da Eress

Purtroppo c'è sempre qualcuno che ci rimette

Bè.. su con la vita.. uno che ha lavorato come programmatore in microsoft penso se la possa cavare egregiamente anche in altre situazioni.

[Eress]

Originariamente inviato da dragopippero

Bè.. su con la vita.. uno che ha lavorato come programmatore in microsoft penso se la possa cavare egregiamente anche in altre situazioni.

Non ne dubito, magari passerà alla concorrenza

[cajenna]

ragazzi,non è cosi semplice,un dipendente che divulga materiale ritenuto segreto,come lo è la lavorazione di windows8,è come se avesse rubato all'azienda,quindi la domanda è: se tu fossi una grossa azienda di sviluppo software,assumeresti una persona del genere?
Altra cosa è che non è detto che lo sviluppatore licenziato sia quello che ha leakato fisicamente la build,è solo il responsabile dello sviluppo di quella build,magari il dipendente che ha effettuato il leak se ne sta calmo e tranquillo a continuare il suo lavoro...purtroppo è anche questa una forma di ingiustizia.

[birmarco]

Originariamente inviato da cajenna

confermo l'uscita della build 7959,appartiene alla M3 ed è una server/enterprise a 64bit

Ora la dolente notizia,in seguito ai leak,Microsoft ha licenziato i responsabili dello stesso,in quanto non è l'hash a determinare la versione ma la build stessa,e al responsabile dello sviluppo è stata tagliata la testa!
Purtroppo per la (nostra) bramosità di avere qualcosa di nuovo,ci sono in giro nuovi disoccupati che non avranno un bel futuro,non credo che M$ faccia loro una lettera di credenziali.

Be han fatto bene... nonostante a noi interessino quelle build non bisogna dimenticare che sono furti di grosso valore.
Cmq mi chiedo come fa certa gente ad arrivare così in alto nel proprio lavoro e voler buttare tutto via per manie di protagonismo....

[cajenna]

Buongiorno,stamattina ho un po' di tempo libero e sto installando la nuova build sul solito mulo,gia mi dice che i driver ULI per il sata non sono certificati...namo bene,la installo sul solito disco IDE da 20Gb....

Stay tuned...

[Eress]

Originariamente inviato da birmarco

Cmq mi chiedo come fa certa gente ad arrivare così in alto nel proprio lavoro e voler buttare tutto via per manie di protagonismo....

Ci sono dappertutto queste persona, in qualsiasi settore e in qualsiasi paese, sai quanti ne dovrebbero buttare fuori allora, sarebbero tutti per strada o quasi

[-razziatore-]

Essendo che sono abbastanza dentro all'argomento, devo dire che io stesso ho saputo della storia completa sulla tracciabilità solo ieri, e ne ho parlato sulla concorrenza, come cajenna sa. Francamente, credo che la colpa sia un po' da distribuire, alla fin fine: MS, sviluppatore, chi ha fatto il leak e chi lo pretendeva. 25% a testa tra le quattro categorie. MS perché se non sai stare al gioco, tanto vale fai come Apple, qualche build solo all'ultimo e fine. Lo sviluppatore perché ti vai a rovinare la vita da solo, così. Chi ha fatto il leak perché ha rovinato definitivamente lo sviluppatore. Chi lo pretendeva (e qui c'è un distinguo: non parlo di chi sperava in un leak, parlo proprio di chi lo pretendeva, come se il leak fosse dovuto) perché ha contribuito al formarsi della situazione.

[cajenna]

Installata la ver 7959 di win8,è una server a tutti gli effetti ed è ottimizzata per quella funzione,per riavere l'apparenza di windows aero ho dovuto ricorrere a san google ( ),ancora,che io sappia,non è stato sbloccato alcunchè di questa versione,quindi le funzionalità e l'apparenza sono quelle di win7 classico.
in signa il link (scusate lo spam.... ) con gli aggiornamenti e gli screenshot.

Ricordo che ho installato sul mulo costituito da K8U-X ; A64 3000+ ; 1Gb DDR400 ; 20Gb (occupati 10Gb) HDD IDE.

PS: consiglio di non tentare di applicare le patch per le precedenti versioni,non funzionano.....utente avvisato...

[birmarco]

Diìfferenze dalla 7955 a parte aero?

[dragopippero]

Sempre per l'utente medio... provando la build 7955 si denota una voglia di semplicità. Installazione, formattazione ripristino facili sembrano essere le parole chiave.
Alla prima installazione tutto è già funzionante su un portatile del 2008, tutto sembra ottimizzato nonostante io abbia un toshiba che normalmente richiede i driver proprietari. Praticamente installato e pronto all'uso in 20 minuti.

[cajenna]

Originariamente inviato da birmarco

Diìfferenze dalla 7955 a parte aero?

Ma...secondo me non è possibile fare una comparazione,uno è un sistema a 32bit e l'altro a 64bit,uno è un win/ ultimate con tutti gli annessi e connessi e la 7959 è una server 2008 r2 con tutti i crismi delle sicurezze del caso,e.....senza un aiuto specifico,non sarà facile sbloccarne le features,personalmente ho provato ad applicare delle patch,ottenendo solo il risultato di ricorrere ad un punto di rispristino.
Secondo me questa build può essere urile solo come valutazione per un ambito server e/o un primo approccio ai 64bit di win8.

PS: aero e i gadget sono stati facilmente attivati,comunque sto reinstallando su una partizione la 7955..