[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[DioBrando]

Per i dev segnatevi questo appuntamento in agenda:
Windows 8 UX fundamentals–free virtual training
Dalle 9 alle 17:30 ora americana, un viaggio all'interno dell'interfaccia Metro che dovrebbe insegnare a sviluppare applicazioni state-of-the-art

http://blogs.msdn.com/b/windowsappde...-training.aspx

[nV 25]

sono a 600Mb...a breve toccherò anch'io con mano il nuovo OS...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da DioBrando

Per i dev segnatevi questo appuntamento in agenda:
Windows 8 UX fundamentals–free virtual training
Dalle 9 alle 17:30 ora americana, un viaggio all'interno dell'interfaccia Metro che dovrebbe insegnare a sviluppare applicazioni state-of-the-art

http://blogs.msdn.com/b/windowsappde...-training.aspx

Iscritto, ma visto che dura dalle 6 di pomeriggio alle 3 di notte sarà dura

[Pang]

Ho provato a far girare il test CPU di Passmark sul mio portatile, un modesto Packard Bell con un Intel Pentium T4500.

Con un installazione pulita di Windows 7 64Bit, realizza circa 1800 punti, con un installazione pulita di Windows 8 64Bit, invece, circa 2000.

Un'incremento di circa il 10%, non male non trovate?

[cajenna]

Originariamente inviato da Pang

Ho provato a far girare il test CPU di Passmark sul mio portatile, un modesto Packard Bell con un Intel Pentium T4500.

Con un installazione pulita di Windows 7 64Bit, realizza circa 1800 punti, con un installazione pulita di Windows 8 64Bit, invece, circa 2000.

Un'incremento di circa il 10%, non male non trovate?

Direi di si,è un s.o. molto ben curato e ottimizzato,se riusciro ad avere la rtm,giuro che la metto come s.o. principale sul ssd........
Anche se non è bugfix (e quale sistema lo è?) è un passo avanti.

[Pang]

Originariamente inviato da cajenna

Direi di si,è un s.o. molto ben curato e ottimizzato,se riusciro ad avere la rtm,giuro che la metto come s.o. principale sul ssd........
Anche se non è bugfix (e quale sistema lo è?) è un passo avanti.

Si farò anch'io lo stesso, non vedo l'ora che esca ufficialmente a questo punto, cosi lo installo e non ci penso più (mi sono un pò stufato di formattare e reinstallare continuamente )

Comunque devo dire che Microsoft mi sta davvero stupendo, negli ultimi anni ha tirato fuori prodotti e servizi veramente di qualità altissima, e questo W8 lo conferma, speriamo solo che abbia maggior fortuna

[francisco9751]

Raga si sanno già i prezzi,indicativamente delle due versioni?

From Tapatalk with HTC XE

[cajenna]

Originariamente inviato da francisco9751

Raga si sanno già i prezzi,indicativamente delle due versioni?

From Tapatalk with HTC XE

non vorrei dire castronerie,ma mi sembra presto.....

[birmarco]

Originariamente inviato da cajenna

Direi di si,è un s.o. molto ben curato e ottimizzato,se riusciro ad avere la rtm,giuro che la metto come s.o. principale sul ssd........
Anche se non è bugfix (e quale sistema lo è?) è un passo avanti.

Ricerche dicono che mediamente in un SO ci sono circa 10 errori ogni circa 1000 di righe di codice... Windows, al momento, ha circa 70-80 milioni di righe di codice nel kernel e altrettante moltiplicate per 2 o per 3 per quanto riguarda GUi e resto.

Siamo a circa 700-800 mila errori solo nel kernel

Sicuramente da XP a 8 hanno migliorato la media Anche perchè XP aveva, se non ricordo male, un kernel da 50 milioni ma era molto più buggato rispetto a Vista, 7 e ora 8. Anche se c'è da dire che il kernel di Vista era ancora molto simile a quello di XP e che presumibilmente quella somiglianza sia rimasta abbastanza anche su 7 (che aggiunge poco rispetto a Vista) e su 8, per cui è narurale che col tempo il numero di errori presenti sia andato a diminuire (nonstante un aumento dell'80% della dimensione del kernel) e che i nuovi Windows siano più stabili

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da birmarco

Ricerche dicono che mediamente in un SO ci sono circa 10 errori ogni circa 1000 di righe di codice... Windows, al momento, ha circa 70-80 milioni di righe di codice nel kernel e altrettante moltiplicate per 2 o per 3 per quanto riguarda GUi e resto.

Siamo a circa 700-800 mila errori solo nel kernel

Sicuramente da XP a 8 hanno migliorato la media Anche perchè XP aveva, se non ricordo male, un kernel da 50 milioni ma era molto più buggato rispetto a Vista, 7 e ora 8. Anche se c'è da dire che il kernel di Vista era ancora molto simile a quello di XP e che presumibilmente quella somiglianza sia rimasta abbastanza anche su 7 (che aggiunge poco rispetto a Vista) e su 8, per cui è narurale che col tempo il numero di errori presenti sia andato a diminuire (nonstante un aumento dell'80% della dimensione del kernel) e che i nuovi Windows siano più stabili

piccola correzione il kernel di vista sp1 (sottolineo sp1) non è più derivato da xp ma da windows server, 7 e, credo, anche 8 discendono da questo kernel e non più da quello di vista sp0.
Aggiungo, prima che lo faccia qualcun altro, che guardare il numero di versione (xp 5, vista 6 e 7 6.1) non ha senso dato che, al tempo di 7, si è dovuto mettere 6.1 e non 7 solo perchè alcuni software controllavano la major version prima di installarsi

[birmarco]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

piccola correzione il kernel di vista sp1 (sottolineo sp1) non è più derivato da xp ma da windows server, 7 e, credo, anche 8 discendono da questo kernel e non più da quello di vista sp0.
Aggiungo, prima che lo faccia qualcun altro, che guardare il numero di versione (xp 5, vista 6 e 7 6.1) non ha senso dato che, al tempo di 7, si è dovuto mettere 6.1 e non 7 solo perchè alcuni software controllavano la major version prima di installarsi

Giusto Anche se sostanzialmente 2003 era cmq il kernel di XP dato che, se non sbaglio da Windows 2000 la MS decise di sfruttare la stessa versione consumer per produrre la serve.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da birmarco

Giusto Anche se sostanzialmente 2003 era cmq il kernel di XP dato che, se non sbaglio da Windows 2000 la MS decise di sfruttare la stessa versione consumer per produrre la serve.

il kernel è di windows server 2008 che è molto diverso dal 2003, visto che è un "minkernel" kernel minimale e molto modulare

[blengyo]

ciao, sapreste consigliarmi un tablet da acquistare per iniziare ad utilizzarlo con windows 8?

pensavo all'acer iconia w500... o meglio aspettare il w510 e il w700?

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da blengyo

ciao, sapreste consigliarmi un tablet da acquistare per iniziare ad utilizzarlo con windows 8?

pensavo all'acer iconia w500... o meglio aspettare il w510 e il w700?

io attenderei un paio di mesi dopo l'RTM, in modo che escano abbastanza modelli da poter scegliere per il meglio e non per il meno peggio

[jedy48]

ecco : I tablet equipaggiati con Windows 8 avranno un handicap rispetto ad iPad e ai tablet Android. Usando software proprietario e non essendo prodotti direttamente da Microsoft, scaricheranno sull’utente finale il costo della licenza del sistema operativo.

Inizialmente si era parlato di cifre relativamente basse, circa 35 dollari che i costruttori dovevano pagare a Microsoft per ogni device venduto con Windows RT, ma ora alcune indiscrezioni pubblicate dal sito VR-Zone danno la licenza di Windows 8 per tablet a una cifra molto più alta: circa 85 dollari a dispositivo.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da jedy48

ecco : I tablet equipaggiati con Windows 8 avranno un handicap rispetto ad iPad e ai tablet Android. Usando software proprietario e non essendo prodotti direttamente da Microsoft, scaricheranno sull’utente finale il costo della licenza del sistema operativo.

Inizialmente si era parlato di cifre relativamente basse, circa 35 dollari che i costruttori dovevano pagare a Microsoft per ogni device venduto con Windows RT, ma ora alcune indiscrezioni pubblicate dal sito VR-Zone danno la licenza di Windows 8 per tablet a una cifra molto più alta: circa 85 dollari a dispositivo.

Come se Apple non se lo facesse pagare iOS

Comunque, sicuro che quegli 85$ si riferiscano a WinRT e non (ad esempio) alla versione Professional per x86?

[Pang]

Se consideriamo che una licenza Windows Phone costa mediamente tra i 23 e i 31 dollari, mi sembra decisamente eccessiva la previsione di 85 dollari per Windows RT...

Al contrario se fosse il costo della licenza x86 direi che ci potrebbe anche stare, date le innumerevoli funzionalità in più che avrebbe un tablet/transformer Windows 8 x86, contro IOS e Android

[DioBrando]

Originariamente inviato da jedy48

ecco : I tablet equipaggiati con Windows 8 avranno un handicap rispetto ad iPad e ai tablet Android. Usando software proprietario e non essendo prodotti direttamente da Microsoft, scaricheranno sull’utente finale il costo della licenza del sistema operativo.

Inizialmente si era parlato di cifre relativamente basse, circa 35 dollari che i costruttori dovevano pagare a Microsoft per ogni device venduto con Windows RT, ma ora alcune indiscrezioni pubblicate dal sito VR-Zone danno la licenza di Windows 8 per tablet a una cifra molto più alta: circa 85 dollari a dispositivo.

Guarda che sono tutti "proprietari".
La versione modificata ad hoc dei tablet Samsung, con le loro applicazioni, credi che venga "aggratis"?
E' lo stesso modello utilizzato nei cellulari, tant'è che spesso e volentieri il supporto di un prodotto dura anche solo 6 mesi e poi per aggiornarlo sei costretto a workaround vari ed eventuali.
Questo su Android molto più che in altre piattaforme.

[birmarco]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il kernel è di windows server 2008 che è molto diverso dal 2003, visto che è un "minkernel" kernel minimale e molto modulare

Aspetta

Windows Vista non usa il kernel di Widows Server 2008, visto che è antecedente

Windows 7 usa Windows Vista SP1, che poi dovrebbe essere lo stesso di Server 2008 e di Windows 8 non ne ho idea Forse userà 7 SP1, dato che 2008 R2 è cmq solo un ammodernamento di 2008

[birmarco]

Piccolo problema con l'utility backup...

Ho impostato il backup giornaliero di una partizione documenti da 200GB e ogni giorno alle 7, come programmato, windows fa il salvataggio.

Il problema è che ogni pochi giorni mi crea un backup completo bello grosso da 200GB che e in breve tempo riempie la partizione da 650GB che gli ho destinato. Una volta Windows faceva molti backup incrementali e ogni molto tempo ne creava uno nuovo completo eliminando i precedenti. Adesso è una seccatura che ogni tot mi dia un messaggio di errore per spazio insufficiente per il backup!

E' solo un mio problema o succede anche a voi? Volevo installare Acronis True Image WD edition che è gratuito per gestire il backup perchè così non va bene...

EDIT. COme non detto, non si può installare. Windows mi dice che ha problemi di compatibilità e non mi fa proseguire nemmeno mettendo compatibilità con 7. Che fare?