Canon PIXMA iP4000

[Psychnology]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Cioè basta un cavo tipo quello nella foto? Maschio femmina o maschi maschio?


<a href="http://img143.exs.cx/my.php?loc=img143&image=usbnormale28mj.jpg" target="_blank"><img src="http://img1.imageshack.us/thumbnail.png" border="0" /></a>
http://img143.exs.cx/img143/618/cavousbnormale44rn.jpg
(x la cronaca è un cavo prolunga x una pen drive usb, maschio femmina, con attacchi usb standard -xciò ad es diversi da quelli di alcuni cavi usb che sono ad es in dotazione alle fotocamere digitali).

era la foto più difficile da trovare. ce l'hai fatta!!!

[DjLode]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Noti differenze rispetto alla hp sui testi?

Sulle HP sono più definiti. Ma vengono bene con la Pixma, io ci ho stampato la tesi su carta bianca normale ed è venuta benissimo. Sono differenze visibili solo se ci si accosta al foglio.

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Duff

Quello nella foto è una Cavo USB A-A Maschio-Femmina

Ok....
E quel cavo va bene x collegarci la Pixma? Xchè eventualmente (il cavo nella foto) lo avrei già: ho fotografato un cavetto mio!
Altrimenti se non va bene lo devo andare a comprare!

Psychnology:
__________
era la foto più difficile da trovare. ce l'hai fatta!!!
__________

???

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da DjLode

Sulle HP sono più definiti. Ma vengono bene con la Pixma, io ci ho stampato la tesi su carta bianca normale ed è venuta benissimo. Sono differenze visibili solo se ci si accosta al foglio.

Capisco.... ma se non ricordo male xò la tua hp con cui fai il confronto era un po' vecchiotta.... e mi dici che era già un pelino meglio....
Il fatto è che, pur considerando la pixma 4000 senza alternativa fra le ink jet da comprare, leggendo a fono la review di Tom's HW sono rimasto un po' deluso da alcune feature.... velocità di stampa (pur essendo la + veloce alla fine), qualità testo (non sono ancora neppure vicini alla qualità delle laser)..... Solo che la laser in b/n non mi basta, xciò alla fine x avere il colore mi devo buttare sulle ink jet.

[Psychnology]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Capisco.... ma se non ricordo male xò la tua hp con cui fai il confronto era un po' vecchiotta.... e mi dici che era già un pelino meglio....
Il fatto è che, pur considerando la pixma 4000 senza alternativa fra le ink jet da comprare, leggendo a fono la review di Tom's HW sono rimasto un po' deluso da alcune feature.... velocità di stampa (pur essendo la + veloce alla fine), qualità testo (non sono ancora neppure vicini alla qualità delle laser)..... Solo che la laser in b/n non mi basta, xciò alla fine x avere il colore mi devo buttare sulle ink jet.

sei un poco contradditorio in quello che dici, la pixma fa molto bene nella stampa del testo, questo è quanto dicono le recensioni on line, stampa spendide foto, forse solo nel misto (grafici) non è al top, ma vabbeh...
Per essere una inkjet è velocissima, certo le laser hanno ancora un vantaggio nella stampa del solo testo, ma a meno di non avere esigenze particolari...
Al massimo potresti prendere una laser economica in bianco e nero e abbinarci una epson r200/r300 ottime per la fotografia. Da Hp me ne starei lontano,ti costano tantissimo nella gestione e non offrono nulla in più.

[DjLode]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Capisco.... ma se non ricordo male xò la tua hp con cui fai il confronto era un po' vecchiotta.... e mi dici che era già un pelino meglio....

Nulla di negativo in questo. Le HP vecchie puntavano alla qualità del testo ancora di più di quelle attuali. Considera che la 850c che avevo nelle foto faceva pietà, la Pixma oltre che spedirmi fuori la foto 10x15 in 20 secondi netti alla massima velocità, mi restituisce (su carta fotografica) una foto veramente ottima. E la digitale è una 2 Mp.

Il fatto è che, pur considerando la pixma 4000 senza alternativa fra le ink jet da comprare, leggendo a fono la review di Tom's HW sono rimasto un po' deluso da alcune feature.... velocità di stampa (pur essendo la + veloce alla fine), qualità testo (non sono ancora neppure vicini alla qualità delle laser)..... Solo che la laser in b/n non mi basta, xciò alla fine x avere il colore mi devo buttare sulle ink jet.

Ovvio che una inkjet economica (o di fascia media, mettila come vuoi, tant'è che 133€ per la 4000 alla luce della mia esperienza sono stati un affare) non sia all'altezza di una laser. E ci mancherebbe, altrimenti chi comprerebbe più le laser? Considera anche la differenza di prezzo, per prendere una laser minima a colori cosa ci vogliono? 300/350€? Circa il doppio.
La velocità ti delude? Miseria allora la epson (da questo punto di vista) che impega non ricordo quanti minuti per buttarti fuori un'immagine A4 cosa ti dice?
Io non capisco, vuoi la migliore inkjet che esista sul mercato? Non esiste. Non c'è questione. Una inkjet economica, veloce, con testi di qualità e immagini spettacolari con cartucce che costano poco non esiste.
Vuoi una inkjet ottima? Che faccia bene un pò di tutto senza forse eccellere in una parte o nell'altra se non nella velocità della stampa? La pixma fa per te.
Poi puoi prendere Epson o Hp... ma sono sicuro che il discorso di cui sopra si applica anche a loro. La migliore non esiste

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Psychnology

sei un poco contradditorio in quello che dici, la pixma fa molto bene nella stampa del testo, questo è quanto dicono le recensioni on line, stampa spendide foto, forse solo nel misto (grafici) non è al top, ma vabbeh...
Per essere una inkjet è velocissima, certo le laser hanno ancora un vantaggio nella stampa del solo testo, ma a meno di non avere esigenze particolari...
Al massimo potresti prendere una laser economica in bianco e nero e abbinarci una epson r200/r300 ottime per la fotografia. Da Hp me ne starei lontano,ti costano tantissimo nella gestione e non offrono nulla in più.

Ora sto uscendo.... torno nel pomeriggio. Ti spiegherò meglio dopo quello che intendevo.... comunque in relazione alle altre la pixma è la migliore in molte cose, ma ad alcune condizioni..... ed è x questo che comunque è la stamapnte che ho preso. Dopo ti spiego meglio tutto (ora sono un po' sibillino, lo so, ma sto praticamente con la giacca addosso ).

[baolian]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Noti differenze rispetto alla hp sui testi?

Sinceramente la Hp mi è sembrata, pur essendo un modello un po' datato, superiore per quanto riguarda i testi, non tanto in modalità standard quanto in modalità bozza, in cui la Canon perde parecchio in precisione; anche se devo dire che per esigenze particolari io utilizzo prevalentemente una carta molto porosa che accentua il difetto.

[Psychnology]

infatti è una caratteristica delle hp quella di avere una modalità bozza che è confrontabile con la qualità media delle altre stampanti epson e canon, le quali per altro se non erro offrono solo 3 modalità di stampa contro le 4 di hp (bozza media buona ottima vs bozza media ottima)

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Ok....
E quel cavo va bene x collegarci la Pixma? Xchè eventualmente (il cavo nella foto) lo avrei già: ho fotografato un cavetto mio!
Altrimenti se non va bene lo devo andare a comprare!

Sarei ad un pelino dalla risposta defeinitiva.... scusate se rilancio la mia domanda così banale, ma dato che io ho sempre usato periferiche con cavo usb integrato o fornito, non so quale sia il normalissimo cavo usb (non ho mai avuto bisogno di comprarlo): maschio maschio, maschio femmina (con il lato femmina x la stampante...).
Oggi mi hanno telefonato dal pick and pay x dirmi che è già arrivata.... xciò non sarebbe male sapere se il cavo che ho postato poco + sopra va bene o se deve essere ad es maschio maschio e xciò lo devo comprare......
Ho letto un po' tutti gli interventi. Appena posso rispondo a tutti in maniera un po' + articolata (sono così incasinato che non so neppure quando potrò ritirare la stampante; spero comunque domani). Grazie comunque x i pareri.

Nel frattempo..... che cavo prendo?
Grazie x la pazienza.

[baolian]

Ti serve un cavo maschio-maschio di tipo A - B; per intenderci: ad una estremità c'è il connettore classico (visto frontalmente è un rettangolino basso e largo), all'altra estremità il connettore è quello quasi quadrato (solo i due angoli in alto sono leggermente "tagliati", sempre visto frontalmente).

[dadehm]

In pratica ti serve questo:


Ciao Dade

[Alpha Centauri]

Ahhhhh grazie mille..... finalmente ho capito!
Se non me lo aveste specificato (baolian prima e dadehm poi) io avrei pensato che si trattava di prendere un cavo con 2 estremità = (quelle classiche che si trovano sul pannello posteriore della mobo)!
Dunque avevo ragione ad avere il dubbio che i 2 connettori fossero asimmetrici..... Solo che pensavo che il connettore diverso fosse in realtà trapezoidale e non quadrato (come ad es. quello del cavo fornito con le fotocamere digitali).
Domani lo compro!
Spero di poter dare il + presto possibile anch'io il mio contributo in questa discussione dove ho già imparato un bel po' di cose.

[WALTER]

Ho appena preso la Pixma IP4000R. L'ho pagata €220,00.Una volta scartata rimango subito impressionato dall'eleganza e dalla pesantezza del prodotto che mi fa istintivamente pensare ad una qualità superiore. Premetto che provengo dalla triste esperienza di un'HP Deskjet 840C.Con soddisfazione scopro all'interno che non esiste un alimentatore esterno in quanto è integrato.Inoltre trovo a corredo:cavo USB+cavo alimentazione+CD drivers e software vari+5 cartucce+carta per photo+ampi ed esaustivi libretti d'installazione in tutte le lingue.All'interno dei libretti è tutto spiegato in maniera veramente chiara e ben illustrata ed in più si può anche seguire, dopo aver installato i drivers,il manuale in formato HTM anch'egli ben illustrato a colori.Le prime stampe che ho fatto a colori mi sembrano eccezionali.La stampante risulta molto silenziosa e ricca di opzioni di configurazione software.Devo ancora vedere come stampa su DVD Printable e su testi B/N.Inoltre devo ancora vedere come va con il collegamento wireless dal momento che ho portato il router in riparazione e lo avrò indietro non prima della fine del mese. Di contro vorrei annotare che qualcuno potrebbe non apprezzare il posizionamento del cavo USB che fuoriesce sulla destra.La prima impressione è decisamente positiva.Vi saprò dire meglio quando l'avrò utilizzata in tutte le sue funzioni.

[kreon]

Originariamente inviato da WALTER

Ho appena preso la Pixma IP4000R. L'ho pagata €220,00.Una volta scartata rimango subito impressionato dall'eleganza e dalla pesantezza del prodotto che mi fa istintivamente pensare ad una qualità superiore. Premetto che provengo dalla triste esperienza di un'HP Deskjet 840C.Con soddisfazione scopro all'interno che non esiste un alimentatore esterno in quanto è integrato.Inoltre trovo a corredo:cavo USB+cavo alimentazione+CD drivers e software vari+5 cartucce+carta per photo+ampi ed esaustivi libretti d'installazione in tutte le lingue.All'interno dei libretti è tutto spiegato in maniera veramente chiara e ben illustrata ed in più si può anche seguire, dopo aver installato i drivers,il manuale in formato HTM anch'egli ben illustrato a colori.Le prime stampe che ho fatto a colori mi sembrano eccezionali.La stampante risulta molto silenziosa e ricca di opzioni di configurazione software.Devo ancora vedere come stampa su DVD Printable e su testi B/N.Inoltre devo ancora vedere come va con il collegamento wireless dal momento che ho portato il router in riparazione e lo avrò indietro non prima della fine del mese. Di contro vorrei annotare che qualcuno potrebbe non apprezzare il posizionamento del cavo USB che fuoriesce sulla destra.La prima impressione è decisamente positiva.Vi saprò dire meglio quando l'avrò utilizzata in tutte le sue funzioni.

per me il cavo sulla destra è stato una manna dal cielo! in pratica mi sta perfetta sulla mensola (ikea, modello lack nera... ) con l'usb che spunta da derta e l'alimentazione che passa sotto la sporgenza della parte alta ( ed esca anch'essaa destra...) per la prima volta mi sono trovato a dire "ci sta perfetta, sembra fatta apposta!!!, dopo secoli di sfighe con qualche centimentro in piu o in meno su ogni cosa...

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Psychnology

sei un poco contradditorio in quello che dici, la pixma fa molto bene nella stampa del testo, questo è quanto dicono le recensioni on line, stampa spendide foto, forse solo nel misto (grafici) non è al top, ma vabbeh...
Per essere una inkjet è velocissima, certo le laser hanno ancora un vantaggio nella stampa del solo testo, ma a meno di non avere esigenze particolari...
Al massimo potresti prendere una laser economica in bianco e nero e abbinarci una epson r200/r300 ottime per la fotografia. Da Hp me ne starei lontano,ti costano tantissimo nella gestione e non offrono nulla in più.

Quoto te, ma do un po' tutte le risposte che avevo promesso qualche giorno fa, chiarendo xò meglio il senso delle mie affermazioni che, forse xchè scritte al volo, forse sono state un po' fraintese.
Dalla rece di Tom's:
____
Abbiamo testato diverse dimensioni di carattere, dai 2 ai 72 punti. La cosa interessante è che, in questo campo, le inkjet sono ancora lontane dalle laser. Alcuni modelli, come la Lexmark Z 816, producono testi completamente illeggibili a dimensione 2. Con caratteri più grandi, invece, il testo va un po' fuori fuoco, e la riproduzione delle curve dolci è affannosa. Le differenze tra i modelli sono quasi impercettibili.
____
Dunque se la lexmark non è il max allora neppure la canon sta chissà quanto avanti rispetto alle altre...

X quanto riguarda i costi poi, sembra che la Epson R300 sia abbastanza vicina alla Canon (anche se la canon è + economica, e x me è un dettaglio davvero importante, che ha molto influito sulla scelta finale).

____
La Epson Stylus Photo R300 è in testa per quanto riguarda la qualità, seguita da vicino dalla Canon Pixma iP4000 e dalla iP5000.
____
......

Poi ho un dubbio: sulla velocità della stampa, le laser si dice che siano + veloci, (e anche qualitativamente migliori). Tom's hw poi dice:
____
Non ci sarebbe bisogno di dirlo, ma ripetiamo: non fidatevi delle dichiarazioni del produttore in termini di velocità. 15, 20 e persino 30 ppm (pagine al minuto) non sono realtà, ma sono appena indicativi delle capacità di ogni modello. Naturalmente, una stampante che fa ufficialmente 22 ppm sarà più veloce di una da 15 ppm, e certamente la differenza sarà proporzionale Ma i risultati reali saranno molto più bassi.
_____

Mi delude il fatto che, sia pure in modalità bozza, la velocità effettiva sia meno della metà di quella dichiarata!
Solo che, ad es io ho visto i dati di una stampante laser b/n che mi hanno consigliato: la Hp 1010. Ebbene, il dato dichiarato se non erro era 17 ppm. Ma allora è + lenta della Canon ip4000? Oppure i dati dichiarati x le laser sono molto + vicini alla realtà?

Un altra curiosità sulle laser: è vero che sono + economiche nella gestione di una ink jet? Anche se i loro toner costano parecchio stampano anche molto di +?
Non sempre ho trovato pareri concordanti....
Ovviamente, x quanto detto fino ad ora, io in ogni caso non potevo buttarmi su una laser in b/n, xchè anche se voglio stamparci prevalentemente testi e tabelle, il colore mi è indispensabile. Dunque alla fine ho solo scelto la + economica fra le ink jet.

X Psychnology
A me della stampa di foto x ora, mi interessa poco.
X l'acquisto di una seconda stampante ma laser: era infatti una soluziona al vaglio, ma prima devo vedere le mie esigenze all'atto pratico.
Considera che alla fine questa è la mia prima stampante, che prendo xchè stanco di non esser autonomo quando devo stamparmi qualcosa.... Dunque credo che come prima scelta ho selezionato bene.... senza buttarmi sulla classica stampante a 2 lire che poi xò non ne vale neppure mezza ma in compenso mi costa il doppio ad ogni ricarica.
Quando avrò + esperienza, se sentirò che la ip4000 mi starà stretta, la cambierò! Ma se x anni ho fatto a meno di una stampante, mi aspetto che questa mi soddisfi x un bel po'. Poi si sa..... l'appetito vien mangiando!

Ecco xchè nel precedente intervento parlavo della scelta relativamente migliore..... Ed in questo io e DjLode la pensiamo allo stesso modo:
____
Io non capisco, vuoi la migliore inkjet che esista sul mercato? Non esiste. Non c'è questione. Una inkjet economica, veloce, con testi di qualità e immagini spettacolari con cartucce che costano poco non esiste.
Vuoi una inkjet ottima? Che faccia bene un pò di tutto senza forse eccellere in una parte o nell'altra se non nella velocità della stampa? La pixma fa per te.
Poi puoi prendere Epson o Hp... ma sono sicuro che il discorso di cui sopra si applica anche a loro. La migliore non esiste
_____

Inoltre:

Ovvio che una inkjet economica (o di fascia media, mettila come vuoi, tant'è che 133€ per la 4000 alla luce della mia esperienza sono stati un affare) non sia all'altezza di una laser. E ci mancherebbe, altrimenti chi comprerebbe più le laser? Considera anche la differenza di prezzo, per prendere una laser minima a colori cosa ci vogliono? 300/350€? Circa il doppio.
La velocità ti delude? Miseria allora la epson (da questo punto di vista) che impega non ricordo quanti minuti per buttarti fuori un'immagine A4 cosa ti dice?
____
Ovviamente hai ragione, e non l'ho mai messo in dubbio. l'unico dubbio che avevo era ad es a riferimento della Hp 1010 laser b/n sulla velocità di stampa di cui chiedevo sopra

[Alpha Centauri]

Ps: comunque domani dovrei andarla a prendere.....
X ora ho solo il cavo
E allora lì si che vedrò davvero come va....
Alla fine nei miei discorsi ci sono molte cogitazioni puramente astratte (o pippe mentali, che dir si voglia)..... Quello che conta è il come va all'atto pratico, e come mi ci troverò io alla fine (l'affiatamento).

Ps leggevo (ma un bel po' di giorni fa), che alcuni utenti hanno riscontrato difficoltà nella installazione via usb. E' un po' rognosa? Suggerimenti? E' meglio che mi leggo x bene tutto il manuale alla sezione dedicata all'installazione?
Poi mi pare che qualcuno ha detto che se la procedura non va a buon fine si deve procedere prima ad un accurata disinstallazione di tutto prima di riprovare. Ricordo bene?
Si accettano consigli.

[Psychnology]

raramente una stampante è risultata essere così completa. Forse per la prima volta siamo davanti a una stampante che fa molto bene emtrambe le cose, ovvero testo e immagini, e le fa anche molto velocemente.

[genodave]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

).

Ps leggevo (ma un bel po' di giorni fa), che alcuni utenti hanno riscontrato difficoltà nella installazione via usb. E' un po' rognosa? Suggerimenti? E' meglio che mi leggo x bene tutto il manuale alla sezione dedicata all'installazione?
Poi mi pare che qualcuno ha detto che se la procedura non va a buon fine si deve procedere prima ad un accurata disinstallazione di tutto prima di riprovare. Ricordo bene?
Si accettano consigli.

Ricordi bene e devo dire che per la 5000 ho avuto qualche difficolta' con la USB, ma penso che sia per il fatto che il mio PC ha le PCI USB1.1 e non 2.0.
La cosa piu' "brutta" che ho notato nella pixma 5000 è la qualità costruttiva, è praticamente tutta in plastica con qualche pezzo incastrato sommariamente.
Non da' impressione di solidità, ma...che foto raga!!!!!

[DjLode]

A me è andata su al primo colpo. Ho semplicemente seguito le istruzioni (che, vado a memoria, prevedono l'installazione di tutto il software con la stampante spenta, driver compresi, l'accensione della stampante e niente altro).