|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#421 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Soragna - Parma
Messaggi: 342
|
bhe.........devo di che potevano farla anche meglio....anche se la otimizano coi driver la temperatura...il consumo e la rumorosita restano gli stessi.......si capisci che in dx9 anche se la ottimizzano non ce speranza di contrastare g80, d altro canto bisognerebbe vederla con piu titoli dx10.....anche se sembra una scheda apposta per queste nuove librerie.....
ps... che turbo nvidia coi nuovi driver ciauuuu |
![]() |
![]() |
![]() |
#422 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Parma
Messaggi: 2871
|
Premettendo che non sono un fanboy, ho un opteron AMD ed ho recentemente preso una 8600GT (pagata €130, per me il migliore e massimo rapporto prezzo/prestazioni per uno come me che non gioca tanto e oltretutto a 1280X1024..) e che se avessi la possibilità forse li spenderei volentieri €400 in una scheda video, io la soluzione ATI non la vedo malissimo (in verità, l'unica cosa che mi sconcerta terribilmente sono i consumi e la rumorosità!).
Ma cercando di analizzare il progetto a più ampio raggio mi sembra che ATI sia sulla strada giusta. Mi spiego: secondo me le maggiori innovazioni ci saranno con i progetti a 65nm abbinati ai 512bit di bus.. (e paradossalmente la 2600XT potrebbe essere una scheda già molto competitiva nella sua fascia!) Questa 2900XT mi sembra tanto un ripiego nel senso "dobbiamo per forza farla uscire ormai", ma non credo sia l'espressione totale della qualità ATI (del resto loro stessi la pongono a confronto con la GTS, se non ho capito male). Certo chi si aspettava, dai numeri che circolavano, prestazioni sorprendenti saranno fortemente delusi, ma io vedo questa scheda video come un trampolino di lancio per le prossime (presumibilmente ottime) soluzioni ATI.. L'unica cosa in cui vedo la casa canadese avvantaggiata in questo momento è proprio il progetto a lungo termine, poi starà a loro.. (e alla risposta di Nvidia) |
![]() |
![]() |
![]() |
#423 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2689
|
Quote:
Anche per le 8800, stesso problema: NESSUNO gioca ad Oblivion con schede dalla 7600/X1650 in su senza HDR. A prescindere dalle ottimizzazioni degli ultimi driver, questo tasto dolente si sente ancor di più in questa recensione, perchè le slide di Ati vantavano particolari miglioramenti nelle HD2xxx con l'HDR... e mi fate un test SENZA HDR??? ![]() Non ha senso, dai.
__________________
Corsair 650D + Lamptron FC5 V2, Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3, I5 2500k, Thermalright Archon, 2x4gb Corsair DDR3 1600 cas 8, AMD Radeon 7970, Crucial M4 128gb - Schegge Di Nulla |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#424 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4828
|
Quote:
mi sembra un po' ottimistica la tua considerazione.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#425 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 986
|
Quote:
Io però volevo vedere le prestazioni in opengl che si diceva erano stranamente elevate, magari potrebbe essere una alternativa alle schede professionali. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#426 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5126
|
Quote:
Sto eseguendo i test con HDR proprio in questo momento. Aggiornamenti entro fine giornata, probabilmente con un addendum nella pagina relativa ad Oblivion. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#427 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Bergamo provincia
Messaggi: 8409
|
Quote:
![]()
__________________
NOTEBOOK ASUS F5SL 15.4" P7450 2.13 GHz 4GB DDR2 800MHZ CORSAIR 40GB SATA2 KINGSTON SSD NOW V-SERIES INTEL MOD FW MOBILE ATI HD3470 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#428 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Quote:
![]() che driver stai utilizzando per questa cosa?
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default ![]() Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#429 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
nvidia è incircolo con i driver da 6 mesi....appena uscite facevano cagare piramidi di marmo pure loro, adesso ogni release di driver hanno aumenti clamorosi di prestazioni. E cosa credi che anche nvidia non abbia avuto g80 sotto mano da mesi e mesi...?? E allora perchè ati non può e nvidia si?
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#430 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4828
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#431 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
è così...solo hd2900xt da 380 euro surclassa la pur vecchia quadro5500 di nvidia da 1500 o più euro
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#432 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Quote:
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default ![]() Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#433 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
No non può dire così. Sei solo fazioso se dici cosi. Stai facendo un discorso del cavolo... Quanto ci ha messo nvidia DOPO L'USCITA DELLA SERIE 8000 ad avere driver DECENTI????? Che cavolo vuol dire che i driver atice li avevi già prontida mesi? Chi te lo ha detto? Dove li hai trovati? Lo sviluppo di un hardware va a pari passo con quello del software. Stai continuando a dire che Nvidia poteva permettersi di sviluppare i driver dopo e invece ati doveva uscire già con il best driver...
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#434 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 3431
|
Quote:
I miglioramenti con il tempo ci sono stati, ma le schede si sono rivelate essere dei mostri già dalla prima release.
__________________
CPU: i5 8600K + Corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX Mobo: MSI Z370 KRAIT GAMING Ram: 2x8Gb GSkill RipV 3000 Video: RTX 3070 + MSI Optix G241 SSD: Sabrent Rocket 1TB + Lexar NM610PRO 2TB HDD: WD 3TB PSU: Corsair HX520 Case: NZXT H510 Flow Mercatino: 17V/6A Console: PS5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#435 |
Messaggi: n/a
|
ati (amd) ma che mi combini ?!?
Cmq SECONDO ME a breve avremo un'altra scheda che certamente supererà la 8800ultra. Certo che mi ha proprio deluso. (Io sono ancora alla preistoria infatti possiedo una 9200LE). |
![]() |
![]() |
#436 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+
Messaggi: 11902
|
CHE DELUSIONE!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#437 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
![]() E cmq non ho mai detto che non "volassero" appena uscite, con la hd2900 doppia in molti casi la x1900 anche la 8800 doppiava la 7900... questo nessuno lo ha mai negato. Ma qua si viene a dire e a presuporre che ati abbia aspettato a far uscire la hd2900 così tanto per sport, con i driver in mano. E invece sti mesi sono stati per sviluppare meglio il tutto, tant'è che l'ultima revision del chip è stata fatta a febbraio.... Quindi Ati ci metterà un bel po a rendere prestanti i driver, così come ha fatto nvidia. Driver UFFICIALI e WHQL in maggio per la 2900 non ne usciranno. La prima release UFFICIALE per TUTTI sarà quella di Giugno. E per fortuna che alcuni recensori intelligente alla fine delle loro review hanno scritto che rifaranno la rece tra alcune settimane quando la situazione driver si sarà stabilizzata.
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#438 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4828
|
Quote:
2)e a te chi te lo ha dettoche una 2900xt venduta a 380 ed inferiore nei giochi,dove conta,ad una 8800 gts,riesca a superare una ultra???? 3)e secondo te la nvidia lascia sviluppare ati senza muovere un dito????ad oggi i driver sono acerbi per entrambi,lascia ottimizzare nvidia e vedi cosa ci esce... sei un fanboy,perchè di fronte l'evidenza continui a farneticare......e sei pure superficiale,perchè cerchi di arrampicarti sugli specchi,non volendo ammettere che nvidia ha svolto un lavoro ineccepibile.....6 mesi di vecchiaia sul groppone,sviluppo dei driver perfettibile,storicamente non alla pari per cadenza ad ati,e vedi cosa ti tira fuori????l'eldorado,perchè di fatto questo è il termine che sintetizza labontà del prodotto nvidia.... adesso non scocciarmi più perchè mi sono stancato di perdere tempo,soprattutto con persone così indisponenti..... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#439 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4828
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#440 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5126
|
Quote:
In ogni caso userò per la ATI sia gli 8.37 che gli 8.38. Per le NVIDIA i 158.18, tanto i .42 risolvono problemi solo in ambito DirectX10 lasciando immutato tutto il resto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:23.