Cosa è la Cache L2? A cosa serve? - Pagina 2

MilanForEver · 08-08-2005, 10:43

qualcuno saprebbe dirmi quali sono le applicazioni che richiedono una maggior cache di L2???

una cpu con quantità limitata di cache L2 è più lenta di un'altra (a pari frequenza),ma con cache maggiore,in quali frangenti??? nell'apertura dei programmi (ad esempio quando apro MS Word ci impiego più tempo), oppure nella gestione di più applicazioni aperte in contemporanea??

^TiGeRShArK^ · 08-08-2005, 10:58

a parità di LATENZA si hanno vantaggi variabili + o - in tutte le applicazioni.
Però c sono applicazioni ke se ne avvantaggiano pokissimo (rendering ed encoding video ad esempio) e applicazioni ke se ne avvantaggiano maggiormente (i gioki sono l'esempio migliore ke mi viene in mente...).
Il tempo d caricamento dei programmi non c'entra niente...
dipende soprattuo dalla velocità dell'HDD.
x il multi-tasking ovviamente si hanno dei vantaggi ad avere + cache.

emax81 · 09-08-2005, 01:44

i core Dothan da 2Mb d L2 sono nettamemente + performanti dei correspittivii ad un 1Mb ( vedi Celeron M)

DioBrando · 09-08-2005, 01:52

Quote:

Originariamente inviato da emax81

i core Dothan da 2Mb d L2 sono nettamemente + performanti dei correspittivii ad un 1Mb ( vedi Celeron M)

i Celeron-M n sn esattamente i corrispettivi dei Dothan con 1 MB di cache, tant'è che n è possibile abilitare nemmeno l'Enhanced Speedstep (rimosso per poter risparmiare sui costi di produzione)...

fireball. · 09-08-2005, 06:43

In ogni caso, secondo voi vale la pena di passare da un
AMD Turion64 MT28 a un MT30 solo per la Cache L2
(l'unica differenza è questa, la velocità è la stessa (1,6 GHz) etc...),
che nel primo è di 512 K e nel secondo è di 1 M ?

Gioz · 09-08-2005, 10:15

Quote:

Originariamente inviato da DoctorZ

Eheh.. architettura degli elaboratori..
..paradossalmente come esame.. a me è piaciuto

come esame è splendido anche secondo me,è proprio affascinante da studiare

MilanForEver · 09-08-2005, 10:59

secondo voi,al giorno d'oggi avere una cpu con 128KB L2 è troppo poco??

ero intenzionato a prendere il notebook acer 3023,ma monta una Sempron 3000+ con soli 128KB,e questo mi frena un pò

DoctorZ · 09-08-2005, 12:46

Quote:

Originariamente inviato da MilanForEver

secondo voi,al giorno d'oggi avere una cpu con 128KB L2 è troppo poco??

ero intenzionato a prendere il notebook acer 3023,ma monta una Sempron 3000+ con soli 128KB,e questo mi frena un pò

Anche se dipende sempre in che ambito usi il pc.. oggi 128 kb è comunque poca
e lo sarà sempre di + col passare del tempo

Quote:

Originariamente inviato da Gioz

come esame è splendido anche secondo me,è proprio affascinante da studiare

L'assembler fa M.I.R.A.C.O.L.I ! ! !

DioBrando · 10-08-2005, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da DoctorZ

L'assembler fa M.I.R.A.C.O.L.I ! ! !

sì anche perchè per progettare un ql che sia sufficientemente complesso alla fine bisogna giusto pregare per evitare di perderci i mesi

cmq assembly n assembler

DoctorZ · 10-08-2005, 21:07

Quote:

Originariamente inviato da DioBrando

sì anche perchè per progettare un ql che sia sufficientemente complesso alla fine bisogna giusto pregare per evitare di perderci i mesi

cmq assembly n assembler

assembly = linguaggio
assembler = compilatore

fireball. · 11-08-2005, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da fireball.

In ogni caso, secondo voi vale la pena di passare da un
AMD Turion64 MT28 a un MT30 solo per la Cache L2
(l'unica differenza è questa, la velocità è la stessa (1,6 GHz) etc...),
che nel primo è di 512 K e nel secondo è di 1 M ?

Nessuno mi risponde?

fireball. · 11-08-2005, 19:58

Up

^TiGeRShArK^ · 11-08-2005, 22:09

qto t costa in +?
se il costo è uguale o poco (MOLTO poco) superiore ti conviene.
Altrimenti no.

fireball. · 12-08-2005, 06:55

Non costa tanto di più, ma è proprio indispensabile
passare a un altro procio solo per la Cache L2 doppia?
E poi questo PC è un portatile: la sostituzione del processore
in un ASUS Z9200K è una cosa fattibile o devo perdere
tempo a portarlo in un centro specializzato? ...

^TiGeRShArK^ · 12-08-2005, 08:57

lascia stare...
già solo x gli sbattimeti nn varrebbe la pena.

DioBrando · 22-08-2005, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da DoctorZ

assembly = linguaggio
assembler = compilatore

appunto

n credo tu ti riferissi al compilatore (che fà i miracoli)

DoctorZ · 23-08-2005, 00:16

Quote:

Originariamente inviato da DioBrando

appunto

n credo tu ti riferissi al compilatore (che fà i miracoli)

Bhe, anche loro fanno la loro parte!

Che eri in vacanza??

MaerliN · 23-08-2005, 01:06

Quote:

Originariamente inviato da Matrix_Genesis

Mi sembra di leggere il libro di Tanenbaum sull'architettura dei computer

Quale libro?

Ma di che esame state parlando?

Non esiste nessun esame del genere, siete dei pazzi..

P.S. Quoto chiunque abbia detto che è un esame fighissimo e affascinante da studiare, anche io l'ho trovato fantastico.

DoctorZ · 23-08-2005, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da MaerliN

Quale libro?

Ma di che esame state parlando?

Non esiste nessun esame del genere, siete dei pazzi..

P.S. Quoto chiunque abbia detto che è un esame fighissimo e affascinante da studiare, anche io l'ho trovato fantastico.

è una passione!

l'ho divorato quell'esame!

me la sboroneggio un po'

samuelx · 23-08-2005, 21:29

quello che non capisco è perchè i p4 ee hanno aggiunto la cache L3 al posto che aumentare la L2, e poi perchè non mettono tutto quanto nella L2?

08-08-2005, 10:58	#22
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	a parità di LATENZA si hanno vantaggi variabili + o - in tutte le applicazioni. Però c sono applicazioni ke se ne avvantaggiano pokissimo (rendering ed encoding video ad esempio) e applicazioni ke se ne avvantaggiano maggiormente (i gioki sono l'esempio migliore ke mi viene in mente...). Il tempo d caricamento dei programmi non c'entra niente... dipende soprattuo dalla velocità dell'HDD. x il multi-tasking ovviamente si hanno dei vantaggi ad avere + cache. __________________

09-08-2005, 01:44	#23
emax81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 21332	Discorso a parte x i Pentium M i core Dothan da 2Mb d L2 sono nettamemente + performanti dei correspittivii ad un 1Mb ( vedi Celeron M) __________________  _MacBook Pro (14", 2021)_macOS 26 \| Studio Display_17\| iPhone 13 mini_iOS 26\| iPad mini (A17 Pro)_iPadOS 26 \| WATCH Ultra 2 _watchOS 26\| tv 4K (2022)_tvOS 26\|2x HomePod (2023)_26 theater mode_➤➤ UniFi UCG Max_UniFi OS 4.3.9\|UniFi U7 Pro_8.0.49\|UniFi Network_9.3.45\| AVM Fritz!Box 7530_Fritz!os 8.02\| TIM_FTTC 200/30 \| Synology DS224+_DSM 7.2

11-08-2005, 22:09	#33
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	qto t costa in +? se il costo è uguale o poco (MOLTO poco) superiore ti conviene. Altrimenti no. __________________

12-08-2005, 08:57	#35
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	lascia stare... già solo x gli sbattimeti nn varrebbe la pena. __________________

23-08-2005, 21:29	#40
samuelx Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1565	quello che non capisco è perchè i p4 ee hanno aggiunto la cache L3 al posto che aumentare la L2, e poi perchè non mettono tutto quanto nella L2? __________________ Se la pesca da il pesco il melo la mela il pero la pera perchè il fico non da la f..a ma sopratutto perchè il finocchio da il c..o

08-08-2005, 10:43	#21
MilanForEver Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 2905	qualcuno saprebbe dirmi quali sono le applicazioni che richiedono una maggior cache di L2??? una cpu con quantità limitata di cache L2 è più lenta di un'altra (a pari frequenza),ma con cache maggiore,in quali frangenti??? nell'apertura dei programmi (ad esempio quando apro MS Word ci impiego più tempo), oppure nella gestione di più applicazioni aperte in contemporanea??

09-08-2005, 06:43	#25
fireball. Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 56	In ogni caso, secondo voi vale la pena di passare da un AMD Turion64 MT28 a un MT30 solo per la Cache L2 (l'unica differenza è questa, la velocità è la stessa (1,6 GHz) etc...), che nel primo è di 512 K e nel secondo è di 1 M ?

09-08-2005, 10:59	#27
MilanForEver Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 2905	secondo voi,al giorno d'oggi avere una cpu con 128KB L2 è troppo poco?? ero intenzionato a prendere il notebook acer 3023,ma monta una Sempron 3000+ con soli 128KB,e questo mi frena un pò

11-08-2005, 19:58	#32
fireball. Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 56	Up

12-08-2005, 06:55	#34
fireball. Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 56	Non costa tanto di più, ma è proprio indispensabile passare a un altro procio solo per la Cache L2 doppia? E poi questo PC è un portatile: la sostituzione del processore in un ASUS Z9200K è una cosa fattibile o devo perdere tempo a portarlo in un centro specializzato? ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email