Terrorismo: Italia sara' colpita. Lo afferma ex imam di Carmagnola

[fek]

Originariamente inviato da dupa

Lo sapevamo già che verremo colpiti anche se non ce lo dice l'Imam.
Ma l'Imam può stare tranquillo che i terroristi verranno puniti e sconfitti.

Terrorists your game is through 'cause now you have to answer too... yeah yeah yeah!

[fek]

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

dici cosi' perche' ti piace la roulette russa...
ti rifaccio la domanda...
se avessi al certezza matematica dell'attentato nell'arco di un mese in metropolitana...quante volte prenderesti la medesima in un mese?...
ti risparmio il post....zero volte

http://www.dica33.it/argomenti/primo...tatistiche.asp

E’ sempre una questione di definizioni, ma certamente gli infortuni domestici sono una delle principali cause di invalidità (permanente e temporanea) e di morte nell’Occidente industrializzato e, in misura ancora superiore, nei paesi in via di sviluppo. Questione di definizioni perché nell’ambito anglosassone (Stati Uniti, Gran Bretagna) in questa categoria si fanno rientrare anche situazioni come gli incidenti stradali, gli incendi o ancora la violenza domestica, sia perpetrata da compagni, coniugi e genitori, sia perpetrata da compagni di scuola o da sconosciuti.
Ma anche adottando un criterio più restrittivo, come quello adottato dall’ISPESL in Italia, il peso di questi eventi è grande: 4,5 milioni ogni anno con 8.000 decessi.

Se volete andare proprio sul sicuro, vi consiglio di viverci in metropolitana, rischiate meno che restando a casa. E ora dimostrami che il terrorismo islamico fa 8000 morti l'anno in Italia.

[LittleLux]

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

infatti questo non mi preoccupa...ho grande fiducia...
l'italia avra' un sacco di difetti main questo tipo di cose...prevenzione e altro non e' seconda a nessuno...
cambiando brevemente discorso...a londra quando c'e stato il comunicato che invitava di stare a casa...le strade erano deserte...le ambulanza potevano correre a tutto spiano, zero macchine per strada...
in italia forse ci sarebbero:
1) i soliti curiosi
2)i soliti col cellulare a immortalare qualche scena da piazzare in qualche tg...

Io ho come l'impressione che se vorranno lo faranno più o meno indisturbati, e penso anche che se utilizassero sostanze chimiche o biologiche nel momento in cui dovessero entrare in azione i reparti nbc per adottare le contromisure del caso, non potrebbero fare altro che constatare i danni e bonificare l'area.

Se hanno la volontà e la determinazione per compierla, parlo dei terroristi, prima o poi colpiranno, e si potrà fare ben poco.

[crespo80]

credo siano più pericolosi e provocano un numero molto maggiore di vittime le persone che si mettono alla guida ubriache, o assonnate, che vanno veloce ecc. sapendo perfettamente i percicoli a cui vanno incontro e a cui fanno andare incontro le altre persone. Ma nessuno, quando si mette alla guida, pensa che ha più probabilità di morire investito da un ubriaco kamikaze imbottito di alcol che da un terrorista kamikaze imbottito di tritolo

[beppegrillo]

Originariamente inviato da majin mixxi

credo che chi minaccia è direttamente proporzionale al minacciato,quindi ci siamo benissimo

Originariamente inviato da crespo80

credo siano più pericolosi e provocano un numero molto maggiore di vittime le persone che si mettono alla guida ubriache, o assonnate, che vanno veloce ecc. sapendo perfettamente i percicoli a cui vanno incontro e a cui fanno andare incontro le altre persone. Ma nessuno, quando si mette alla guida, pensa che ha più probabilità di morire investito da un ubriaco kamikaze imbottito di alcol che da un terrorista kamikaze imbottito di tritolo

Beh diciamo che è in italia la più alta probabilità di essere investiti da un ubriaco. Se ti è mai capitato di andare in nord europa , dove l'uso degli alcolici è assai maggiore , questa è pressochè nulla, visto che per andare fuori nelle serate dei weekend la gente prende i taxi o i bus!

[Banus]

Originariamente inviato da fek

Se volete andare proprio sul sicuro, vi consiglio di viverci in metropolitana, rischiate meno che restando a casa. E ora dimostrami che il terrorismo islamico fa 8000 morti l'anno in Italia.

Che diverrebbe la tua casa, con tutti i rischi annessi

L'effetto del terrorismo è soprattutto psicologico, si cercano azioni sconvolgenti e spettacolari per colpire, ma, contando il numero di morti, la probabilità di morire in un attentato è relativamente bassa. In Israele, quando c'erano attentati mortali quasi ogni giorno, i morti per terrorismo erano comunque minori di quelli per incidenti stradali.

[pierpo]

La notizia non e' di oggi, ma almeno di 9 mesi fa, comunque della fine 2004.
Proprio in seguito a queste dichiaraziano il ministro dell'interno ha chiesto l'espulsione per questo personaggio. L'espulsione e' avvenuta l'anno scorso.

Certi giornalisti, pur di far leggere l'articolo al maggior numero di lettori, non hanno ritegno nel modificare i fatti.

[easyand]

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

Terrorismo: Italia sara' colpita
Lo afferma ex imam di Carmagnola
(ANSA) - ROMA, 12 LUG -'Entro 6 mesi l'Italia sara' colpita da attacco chimico. E' il momento di colpire Berlusconi. Lo sostiene l'ex imam di Carmagnola.Abdel Qader Fadlallah Mamour,seguace di Bin Laden, gia' espulso dal nostro paese, lo ha dichiarato in un'intervista rilasciata a Sky TG24.'Le citta' candidate ad essere colpite,secondo Mamour, sono Roma, Milano, Bologna, Venezia e le armi utilizzate:'armi non convenzionali come il gas nervino che l'Italia non e' in grado di individuare'

lascio a voi i commenti...

questo qua blatera da anni ormai, di conseguenza quello che dice vale meno di zero attualmente, avesse poi fatto sta rivelazione...

[easyand]

STRAGE DI LONDRA: C'è chi ha festeggiato e ballato

Sabato ho letto questa scioccante testimonianza.
Cento (Ferrara), "Mentre l'Inghilterra piange e l'Italia trema, qualcuno giovedi sera ha ballato". Vedere quella scena mi ha fatto male al cuore". Erminio Gamberini, un testimone di Cento racconta così il suo personale incontro con l'orrore. Quello di chi vede festeggiare la morte e il sangue di tanti innocenti. "Era mezzanotte e nel piazzale dell'autostazione una decina di extracomunitari si abbracciavano e ballavano. Mi sono fermato per capire: mi hanno detto, con il sorriso, di starmene buono, che tra poco comanderanno loro, e che la loro era una danza in onore dei kamikaze".
Una danza nel piazzale, un luogo simbolico, la vecchia stazione di Cento, da anni divenuta il punto di ritrovo di molti extracomunitari. Una specie di terra di nessuno, dove ogni giorno si registrano incidenti, risse, scontri fra ubriachi. Un fazzoletto di terra dove i centesi passano in fretta perchè, raccontano, hanno paura perchè "non si sa mai cosa può accaderti".

da:
Quotidiano Nazionale

[easyand]

E Castelli rivela: sappiamo che ci colpiranno a febbraio Enzo Bianco spiega: «Presumiamo che sarà tra le Olimpiadi invernali di Torino e le elezioni politiche»

www.corriere.it

ROMA - «Sappiamo già quando ci colpiranno: a febbraio». Erano passate solo quarantotto ore dalla strage di Londra, e Roberto Castelli - fermo a una stazione di servizio sull’Aurelia - più che offrire delle rivelazioni sembrava volesse liberarsi da un peso, condividere l’angoscia che lo stava accompagnando sulla strada del fine settimana. Non ha aggiunto altro il ministro di Giustizia, ma quell’indicazione così netta, quel suo «sappiamo», lascia intuire che il governo sia in possesso di precise informazioni. D’altronde il presidente del Comitato parlamentare sui servizi, Enzo Bianco, ritiene che la «finestra critica» per l’Italia, cioè l’arco di tempo in cui presumibilmente i terroristi potrebbero colpire, sia «tra gennaio e marzo, tra le Olimpiadi invernali di Torino e le elezioni». «Il fatto è che maggioranza e opposizione appaiono politicamente impreparate a gestire questa emergenza», si rammaricava ieri l’ex titolare del Viminale. E così dicendo volgeva lo sguardo verso l’aula di Montecitorio, dove si era appena svolto il dibattito sul «7 luglio» inglese e dove Beppe Pisanu aveva avvisato il Parlamento che «il terrorismo bussa alla nostra porta». «Bastava sentire i discorsi che sono stati pronunciati. Roba da comizi» sospirava Bianco: «Abbiamo così misurato la distanza che passa tra la classe dirigente britannica e la nostra». In entrambi gli schieramenti sono in molti a esser consapevoli dell’inadeguatezza della politica italiana a fronteggiare l’emergenza. Sottovoce un esponente del governo ha definito ieri «di cattivo gusto» la dichiarazione sul rientro graduale delle truppe italiane dall’Iraq pronunciata dal premier subito dopo la strage di Londra.
Allo stesso modo un maggiorente dell’Unione ha bollato come «infelici» le parole usate lunedì da Romano Prodi, il quale - per scaricare sull’esecutivo ogni responsabilità - ha detto che «non siamo stati noi ad appiccare l’incendio». Così si assiste al rituale gioco politico di Palazzo, sebbene il Palazzo sappia qual è stavolta la posta in gioco. Silvio Berlusconi teme che un attentato in Italia alla vigilia delle urne possa provocare «gli stessi effetti elettorali della Spagna». Ma ci sarà un motivo se, per tre volte nel suo discorso, il ministro dell’Interno ha chiesto fondi per la lotta al terrorismo. Perché ogni anno è sempre la stessa storia, a ogni Finanziaria Pisanu deve supplicare soldi. E come lui Antonio Martino, che di recente ha ricordato al Cavaliere le promesse fatte dopo l’Undici Settembre: «L’impegno era portare le spese per la Difesa all’1,5% del Pil entro la legislatura. Siamo invece scesi per la prima volta nella storia sotto l’1%. E per fortuna le risorse per le missioni sono da parte». Proprio sul rifinanziamento delle missioni ieri l’Unione ha mostrato di non avere una linea comune di politica estera, dividendosi nel voto alla Camera persino sul Kosovo e sull’Afghanistan. Ogni leader del centro-sinistra in questi quattro anni di opposizione ha utilizzato i passaggi parlamentari per posizionarsi nello schieramento.
Francesco Rutelli, che oggi ha un atteggiamento più misurato sull’Iraq, sostenne in passato posizioni intransigenti. Ma ora tutti i pronostici danno l’Unione vincente l’anno prossimo, e al vertice di lunedì il presidente della Margherita ha messo sull’avviso gli alleati: «Non c’è possibilità che il Polo possa batterci. Noi però rischieremmo di perdere se in politica estera ci presentassimo divisi. E se in Italia si consumasse un evento traumatico, sotto la spinta emotiva gli elettori potrebbero scegliere l’attuale maggioranza». Raccontano che Prodi abbia giudicato «strumentale» la sortita di Rutelli. Sta di fatto che la coalizione ha affidato al Professore il compito di cercare un compromesso. Sul caso Iraq è ancora tutto aperto. Sulle altre missioni la moral suasion di Prodi ha fallito. Lasciando l’aula dopo le votazioni, Antonio Maccanico era senza fiato: «Sono preoccupato per il Paese. Mi domando come sarà guidato nei prossimi anni».

Francesco Verderami

13 luglio 2005



Ma Castelli statte zitto!Visto che ci sei digli anche le ore delle pattuglie della polizia cosi fanno in modo di non incrociarle!

[pistolino]

Originariamente inviato da easyand

STRAGE DI LONDRA: C'è chi ha festeggiato e ballato

Sabato ho letto questa scioccante testimonianza.
Cento (Ferrara), "Mentre l'Inghilterra piange e l'Italia trema, qualcuno giovedi sera ha ballato". Vedere quella scena mi ha fatto male al cuore". Erminio Gamberini, un testimone di Cento racconta così il suo personale incontro con l'orrore. Quello di chi vede festeggiare la morte e il sangue di tanti innocenti. "Era mezzanotte e nel piazzale dell'autostazione una decina di extracomunitari si abbracciavano e ballavano. Mi sono fermato per capire: mi hanno detto, con il sorriso, di starmene buono, che tra poco comanderanno loro, e che la loro era una danza in onore dei kamikaze".
Una danza nel piazzale, un luogo simbolico, la vecchia stazione di Cento, da anni divenuta il punto di ritrovo di molti extracomunitari. Una specie di terra di nessuno, dove ogni giorno si registrano incidenti, risse, scontri fra ubriachi. Un fazzoletto di terra dove i centesi passano in fretta perchè, raccontano, hanno paura perchè "non si sa mai cosa può accaderti".

da:
Quotidiano Nazionale

[LittleLux]

Originariamente inviato da easyand

STRAGE DI LONDRA: C'è chi ha festeggiato e ballato

Sabato ho letto questa scioccante testimonianza.
Cento (Ferrara), "Mentre l'Inghilterra piange e l'Italia trema, qualcuno giovedi sera ha ballato". Vedere quella scena mi ha fatto male al cuore". Erminio Gamberini, un testimone di Cento racconta così il suo personale incontro con l'orrore. Quello di chi vede festeggiare la morte e il sangue di tanti innocenti. "Era mezzanotte e nel piazzale dell'autostazione una decina di extracomunitari si abbracciavano e ballavano. Mi sono fermato per capire: mi hanno detto, con il sorriso, di starmene buono, che tra poco comanderanno loro, e che la loro era una danza in onore dei kamikaze".
Una danza nel piazzale, un luogo simbolico, la vecchia stazione di Cento, da anni divenuta il punto di ritrovo di molti extracomunitari. Una specie di terra di nessuno, dove ogni giorno si registrano incidenti, risse, scontri fra ubriachi. Un fazzoletto di terra dove i centesi passano in fretta perchè, raccontano, hanno paura perchè "non si sa mai cosa può accaderti".

da:
Quotidiano Nazionale

Mah....

[Zebiwe]

Originariamente inviato da easyand

www.corriere.it

«Il fatto è che maggioranza e opposizione appaiono politicamente impreparate a gestire questa emergenza», si rammaricava ieri l’ex titolare del Viminale. E così dicendo volgeva lo sguardo verso l’aula di Montecitorio, dove si era appena svolto il dibattito sul «7 luglio» inglese e dove Beppe Pisanu aveva avvisato il Parlamento che «il terrorismo bussa alla nostra porta». «Bastava sentire i discorsi che sono stati pronunciati. Roba da comizi» sospirava Bianco: «Abbiamo così misurato la distanza che passa tra la classe dirigente britannica e la nostra». In entrambi gli schieramenti sono in molti a esser consapevoli dell’inadeguatezza della politica italiana a fronteggiare l’emergenza. Sottovoce un esponente del governo ha definito ieri «di cattivo gusto» la dichiarazione sul rientro graduale delle truppe italiane dall’Iraq pronunciata dal premier subito dopo la strage di Londra.
Allo stesso modo un maggiorente dell’Unione ha bollato come «infelici» le parole usate lunedì da Romano Prodi, il quale - per scaricare sull’esecutivo ogni responsabilità - ha detto che «non siamo stati noi ad appiccare l’incendio».

Anche Enzo Bianco, come detto nell'articolo, aveva già indicato quello come il periodo più sensibile per l'Italia..comunque la cosa che più mi preoccupa è quella grassettata da me: la nostra classe politica sarebbe in grado di gestire con serietà una situazione del genere? Personalmente, spiace dirlo, non ne sono molto convinto..

[LittleLux]

Originariamente inviato da Zebiwe

Anche Enzo Bianco, come detto nell'articolo, aveva già indicato quello come il periodo più sensibile per l'Italia..comunque la cosa che più mi preoccupa è quella grassettata da me: la nostra classe politica sarebbe in grado di gestire con serietà una situazione del genere? Personalmente, spiace dirlo, non ne sono molto convinto..

Io penso, invece, che la maggior parte delle forze politiche farebbero quadrato.

Questo, ad esempio, mi pare già un buon segno: http://www.repubblica.it/2005/c/sezi.../reazpisu.html

P.S.: e poi, scusate, ora mica darete ascolto a Bianco, no?

[sheva]

Originariamente inviato da Zebiwe

Anche Enzo Bianco, come detto nell'articolo, aveva già indicato quello come il periodo più sensibile per l'Italia..comunque la cosa che più mi preoccupa è quella grassettata da me: la nostra classe politica sarebbe in grado di gestire con serietà una situazione del genere? Personalmente, spiace dirlo, non ne sono molto convinto..

anche io son convinto che i nostri politici non siano in grado di gestire la cosa .. già ora come scritto nell'articolo ci son state delle uscite poco felici da parte di entrambi gli schieramenti e persino ieri al discorso di Pisanu apprezzato dai + una parte politica non ha condiviso ...
in situazioni simili dovremmo essere uniti nello sforzo comune ed invece siamo perennemente divisi in base alla ideologia politica + che nei fatti concreti ..

le uscite dell'imam non le commento neanche mentre le dichiarazioni di Castelli confermano i limiti di questa classe politica

[Heinlein]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

La prossima città ad essere colpita sarà probabilmente Roma

TORINO. Nel 2006 ci sono le Olimpiadi invernali. Un bersaglio troppo appetitoso.

[jumpermax]

Originariamente inviato da cercaleo

Vero.
Se però aggiungi ANCHE la possibilità di rimanerci secco con una bombetta la statistica peggiora, no?

Si ok ma insomma non per questo mi devo rovinare la vita e passare le notti a pensare che rischio la pelle... dico fossimo vissuti al tempo della guerra fredda con la minaccia di una guerra nucleare che avremmo fatto?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da jumpermax

è una questione di pragmatismo. A me sembra che il pericolo (individuale) percepito sia notevolmente maggiore del rischio reale...

Eh, gia...

Ogni anno nel mondo ci sono 3.000.000 di vittime della strada, eppure tutti continuano ad andare in automobile....

[Zebiwe]

Originariamente inviato da LittleLux

Io penso, invece, che la maggior parte delle forze politiche farebbero quadrato.

Questo, ad esempio, mi pare già un buon segno: http://www.repubblica.it/2005/c/sezi.../reazpisu.html

P.S.: e poi, scusate, ora mica darete ascolto a Bianco, no?

Quoto dal tuo articolo postato:

In controtendenza il commento del segretario dei Comunisti italiani Oliviero Diliberto: "E' stata una relazione deludente: sono convinto che Pisanu abbia ben chiara la rilevanza di quanto stiamo affrontando in questa fase. Non mi sembra che le risposte siano adeguate e trovo una cosa enorme il fatto di raddoppiare il fermo di polizia giudiziaria".

E senza rifondazione (e mi sa che anche i verdi sono sulla stessa linea) il c-sx non può governare. Il problema per me è reale..prova a leggerti questo editoriale di Panebianco (che non è certo l'ultimo arrivato):

Originariamente inviato da Angelo Panebianco

L'occasione della sinistra
Lotta al terrorismo e uso della forza

Immaginando che fra meno di un anno l'opposizione di sinistra governi l'Italia c'è da chiedere ragguagli sulla sua politica contro il terrorismo islamista. Che è questione di politica interna (leggi antiterrorismo o no, nuovi orientamenti verso l'immigrazione islamica o no) e di politica estera (con quali alleanze internazionali, con quali strategie verso il mondo islamico). Le dichiarazioni degli esponenti dell'Unione dopo gli attentati di Londra e l'ennesimo, caotico, dibattito sul rifinanziamento della missione in Iraq lasciano perplessi. Fassino e Rutelli garantiscono che mai verrà scelta una via «alla Zapatero » ma altre autorevoli dichiarazioni vanno in quella direzione. Il problema che non ha avuto ancora risposte convincenti è cosa fare quando qualcuno ti dichiara guerra. Persino Fassino e Rutelli, ai quali si deve riconoscere di fare ogni sforzo per inoculare saggezza nelle vene dell'Unione, sembrano avere difficoltà ad affrontare la questione della guerra (dichiarata dall'islamismo radicale contro di noi). Prendiamo l'Iraq. Essere stati contro l'intervento è una cosa, ma continuare a votare contro il finanziamento di una missione il cui compito è contribuire a stabilizzare il nuovo regime, è un' altra cosa.

Significa mandare il segnale sbagliato. Poiché la fine delle missioni occidentali in Iraq è proprio ciò che il terrorismo vuole ottenere con ogni mezzo. C'è purtroppo una contraddizione che né Fassino né Rutelli, per esigenze di unità della coalizione, sembrano in grado di superare. Ma l'Iraq è solo un aspetto, importante, di una questione più generale: la guerra santa di cui siamo i bersagli. Fassino fa bene a ribadire, parlando all'ala più estrema del suo schieramento, che l'uso della forza militare come ultima risorsa non può mai essere escluso, ma questa dichiarazione resta un po' per aria se poi si dice che la guerra al terrorismo va fatta solo con l'intelligence. Il problema è che le guerre si fanno con tutti i mezzi di volta in volta ritenuti necessari al fine di vincerle, e precludersi a priori l'uno o l'altro strumento significa conferire un vantaggio strategico al nemico. Facciamo l'esempio dell'Iran. Sembra sul punto di dotarsi di armi nucleari e se lo farà il Medio Oriente prenderà probabilmente fuoco. E' vitale per noi occidentali scongiurare questo evento. Ma è anche evidente che con regimi come quello iraniano si tratta efficacemente solo se la minaccia dell'uso della forza è comunque in agenda.

I pacifisti, certo, non lo capiscono. Ma chi vuole governare deve saperlo. Però non sembra esserci, nelle dichiarazioni dei leader della sinistra, consapevolezza della drammaticità del problema. Più in generale, nessuno deve mai escludere a priori (è questo il senso della preemptive war) che operazioni militari risultino in futuro necessarie per impedire ai terroristi di impadronirsi di quelle armi di distruzione di massa che, fino ad ora, non sono riusciti a usare in Occidente. Ma anche su questo la sinistra migliore tace. Ci sono due rischi nel caso della sinistra al governo. Il primo è che, di fronte alle future prove, non risulti autosufficiente, che necessiti, come nella passata legislatura, dei voti dell'opposizione. Il secondo è che le sue divisioni interne favoriscano ondeggiamenti e difficoltà nei rapporti con l'alleato americano, accrescendo la già elevata vulnerabilità del Paese. Il tema è sempre lo stesso: come convincere quella parte di sinistra che non ci crede che una guerra internazionale è in atto dall'11 settembre e che il problema dell'Italia, insieme agli alleati occidentali, è riuscire a vincerla.
13 luglio 2005