Celeron a 64bit: ora è ufficiale

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Thebaro

i 64 bit a carbonella...

Quoto.

[zuLunis]

Originariamente inviato da djgusmy85

Aspè, non facciamo confusione...Il P3 Coppermine è stato quel che è stato, ma ormai la sua architettura è obsoleta e pensionata ormai da un po'...La vera miniera d'oro di Intel sono i Tualatin, cioè il core usato per i celeron tualatin e i PIII-S...Questa architettura è stata ripresa con i centrino, che non è altro che un evoluzione del tualatin con l'lfsb quad bumped, più cache ecc ecc, con i risultati che tutti quanti abbiamo modo di ammirare

va bè non ho voluto sottilizzare, avevo fatto un discorso in generale

[junkman1980]

Originariamente inviato da luckye

Ma saranno peggio del mio Pentium III 933 ? :-)

un celeronD,mediamente,rispetto ad un p4 prescott,a parita' di mhz,ha prestazioni del 20% inferiori.in casi specifici le prestazioni cambiano molto.esempio:nell'encoding video si parla di un 10%in meno.ma per contro,con le compressioni tipo winrar o winzip c'e' addirittura una differenza del 40% .per non parlare delle prestazioni con i giochi.semplicemente ridicole e poi non ha neanche l'hyper treading abilitato...insomma,come al solito:la qualita' si paga
io ho deciso di farmi un celly perche lo uso esclusivamente per internet,video encoding e cattura dv.quindi mi conveniva.

p.s. poi si overclokkano bene.solo gli step D0 ed E0 pero

Originariamente inviato da Nylock

trovo una manovra commerciale ridicola l'inserimento dei 64 bit in queste cpu. Certo come ho già detto a mio parere vanno comunque provate, tanto il balordo a cui rivenderle si trova sempre...

...e quindi sarei un balordo?

[Nylock]

vabbè balordo per modo di dire, nel senso che qualche disperato che vuole un procio senza pretese lo trovi....... dai non te la prendere

[jappilas]

Originariamente inviato da junkman1980

un celeronD,mediamente,rispetto ad un p4 prescott,a parita' di mhz,ha prestazioni del 20% inferiori.in casi specifici le prestazioni cambiano molto.esempio:nell'encoding video si parla di un 10%in meno.ma per contro,con le compressioni tipo winrar o winzip c'e' addirittura una differenza del 40% .per non parlare delle prestazioni con i giochi.semplicemente ridicole e poi non ha neanche l'hyper treading abilitato...insomma,come al solito:la qualita' si paga
io ho deciso di farmi un celly perche lo uso esclusivamente per internet,video encoding e cattura dv.quindi mi conveniva.

p.s. poi si overclokkano bene.solo gli step D0 ed E0 pero

ogni tanto uno obiettivo nei confronti del celeron, si trova

[djgusmy85]

Originariamente inviato da junkman1980

un celeronD,mediamente,rispetto ad un p4 prescott,a parita' di mhz,ha prestazioni del 20% inferiori.in casi specifici le prestazioni cambiano molto.esempio:nell'encoding video si parla di un 10%in meno.ma per contro,con le compressioni tipo winrar o winzip c'e' addirittura una differenza del 40% .per non parlare delle prestazioni con i giochi.semplicemente ridicole e poi non ha neanche l'hyper treading abilitato...insomma,come al solito:la qualita' si paga
io ho deciso di farmi un celly perche lo uso esclusivamente per internet,video encoding e cattura dv.quindi mi conveniva.

A quel punto perchè non ti sei buttato su amd?

[junkman1980]

Originariamente inviato da djgusmy85

A quel punto perchè non ti sei buttato su amd?

per via dell'encoding audio/video appunto.
e' risaputo,infatti,che a parita' di prezzo,per quell'uso intel e'superiore.e visto che uso il pc SOLO per encodare divx,dvd ed mp3(veramente tanti),la risposta vien da se

p.s. se invece avessi comprato il pc per giocare,be...adesso a casa mia ci sarebbe sicuramente amd

[Nippolandia]

per via dell'encoding audio/video appunto.
e' risaputo,infatti,che a parita' di prezzo,per quell'uso intel e'superiore.e visto che uso il pc SOLO per encodare divx,dvd ed mp3(veramente tanti),la risposta vien da se

p.s. se invece avessi comprato il pc per giocare,be...adesso a casa mia ci sarebbe sicuramente amd

Ma non sapevo che il Cesseron fosse meglio di Amd a livello di encoding Video/audio e pensa che costa circa il 10% in piu' il cess.

[djgusmy85]

Beh, tra AMD e celeron avrei cmq molti dubbi sul da farsi, anche se si tratta di puro encoding

[junkman1980]

Originariamente inviato da Nippolandia

per via dell'encoding audio/video appunto.
e' risaputo,infatti,che a parita' di prezzo,per quell'uso intel e'superiore.e visto che uso il pc SOLO per encodare divx,dvd ed mp3(veramente tanti),la risposta vien da se

p.s. se invece avessi comprato il pc per giocare,be...adesso a casa mia ci sarebbe sicuramente amd

Ma non sapevo che il Cesseron fosse meglio di Amd a livello di encoding Video/audio e pensa che costa circa il 10% in piu' il cess.

non si tratta di essere meglio o peggio,ma:
1- nell'encoding conta la frequenza pura e non l'architettura.quindi e' naturale che i proci intel stanno un po' avanti
2- in aggiunta tanti programmi di enconding sono ottimizzati per intel.qui prendetevela con i programmatori...

e poi,cmq l'ho potuto paragonare.ho assemblato alla mia bella,qualche mese fa un pc identico come configurazione al mio(case e ali compresi),tranne il procio e la mb.infatti le ho messo su un sempron 3100+ (okkato a 2200mhz).con lo stesso film,programma(cce-4passaggi) e stessa ottimizzazione di winxp,il celly ci mette 3/4 di tempo rispetto al sempron.
ora direte: "ma ti cambia la luna"??? e io rispondo: si!
io sono un malato di films e non avete di idea quanti ne compro,encodo e scarico... quindi in grande scala,risparmio mooooolto tempo

[djgusmy85]

Beh, ma allora se ti importava così tanto la velocità spendevi un po di più avevi un P4 NorthWood, che impiegava ancora meno del cesseron

[junkman1980]

Originariamente inviato da djgusmy85

Beh, ma allora se ti importava così tanto la velocità spendevi un po di più avevi un P4 NorthWood, che impiegava ancora meno del cesseron

purtroppo il mio bugdet era di soli 300euro per tutto il pc...
cmq il celly rispetto al p4,nell'encoding perde davvero poco.la cache conta poco in questo caso,ma solo i mhz.infatti perde un po' a causa del bus castrato a 533mhz(che pero' ho okkato 677mhz).esempio:il mio celly okkato a 3550mhz,nell'encoding va come un p4 3,2ghz.ma il p4 540 costa 173euro,mentre il celly 335 72euro...
un bel risparmio,non credi?

[djgusmy85]

Beh dai, abbiamo trovato un degno uso per i cesseron

[junkman1980]

Originariamente inviato da djgusmy85

Beh dai, abbiamo trovato un degno uso per i cesseron

piu che altro,io l'ho trovato ,visto che saro' l'unico in questo forum ad averne uno...infatti ne parlate tutti come se attaccasse la peste a chi lo compra

[djgusmy85]

Beh, effettivamente..sì..

[Spoiker]

finalmente uno con i piedi per terra....bravo

[Demin Black Off]

Originariamente inviato da junkman1980

piu che altro,io l'ho trovato ,visto che saro' l'unico in questo forum ad averne uno...infatti ne parlate tutti come se attaccasse la peste a chi lo compra

Esiste una pesante maledizione sul celerones, si dice che tanti anni fa il celerones girasse per la città ad appiccare fuoco alle case.....

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Demin Black Off

Esiste una pesante maledizione sul celerones, si dice che tanti anni fa il celerones girasse per la città ad appiccare fuoco alle case.....

Ma LOL, io ho sentito dire che tutti gli Intel in generale appiccano fuoco alle case, anzi, ai case...Sono delle stufette elettriche, non dei processori

[bjt2]

Mio cuglino, nonchè socio in affari è patito di Intel. Per il serer web della nostra ditta ha un PC con il celeron 2,6, neanche il D, ma quello con 128Kb di cache!!! Ha un altro PC con sempron 2600+ (quindi socket A), gli ho dimostrato che è meglio del Celeron e lui ancora non si fida dicendo che vuole avere affidabilità, perchè è ancora con la convinzione che AMD è inaffidabile e si brucia... Che gente che c'è in giro...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da bjt2

perchè è ancora con la convinzione che AMD è inaffidabile e si brucia...

Purtroppo è così con la gente ignorante..."ignorante" nel senso stretto del termine, cioè che non conosce come stanno realmente le cose, non era assolutissimamente in termini offensivi