QUALE DISTRO LINUX SU MAC?

[max84]

Originariamente inviato da sirus

usi i sorgenti e sei a posto ti compili tutto tu e vedi che il sistema sarà una scheggia

sicuro sicuro? mah mi sembrava di aver letto che servissero le versioni PPC?

vabbè meglio così allora

[ArticMan]

io, sinceramente, no ncapisco a che pro usare linux su un mac.
A questo punto mi comprerei un x86 e ce lo farei girare.

La bellezza dei mac è l'osx e poi ci mettete linux?

Mah

[sirus]

Originariamente inviato da ArticMan

io, sinceramente, no ncapisco a che pro usare linux su un mac.
A questo punto mi comprerei un x86 e ce lo farei girare.

La bellezza dei mac è l'osx e poi ci mettete linux?

Mah

forse perchè il Mac con Linux va più veloce ?!
poi ovvio se devi usare PhotoShop OK ma se devi usare applicativi disponibili su Linux

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da sirus

forse perchè il Mac con Linux va più veloce ?!
poi ovvio se devi usare PhotoShop OK ma se devi usare applicativi disponibili su Linux

beh si potrebbe anche provare a ricompilarli...tanto oramai le cose principali sono tutte disponibili per osx

[Cemb]

Originariamente inviato da sirus

forse perchè il Mac con Linux va più veloce ?!
poi ovvio se devi usare PhotoShop OK ma se devi usare applicativi disponibili su Linux

Ma caspitaaaa!!! mi dite quali applicativi vanno meglio sul mac?? Io ero abituato a debian, ma ora faccio tutto con OsX e rimetterei linux solo se avessi dei precisi vantaggi prestazionali.
In quali ambiti avete visto questi vantaggi?
Fotoritocco?
Manipolazione di testi?
Compressione video?
Gestione di reti?

Dài, siate più precisi, che magari un pensierino a debby ce lo rifaccio!

[sirus]

Originariamente inviato da Cemb

Ma caspitaaaa!!! mi dite quali applicativi vanno meglio sul mac?? Io ero abituato a debian, ma ora faccio tutto con OsX e rimetterei linux solo se avessi dei precisi vantaggi prestazionali.
In quali ambiti avete visto questi vantaggi?

Fotoritocco?

non ci sono i software giusti sul linux

Manipolazione di testi?

non vedi la differenza...

Compressione video?

con linux ci metti meno tempo...

Gestione di reti?

si.

Dài, siate più precisi, che magari un pensierino a debby ce lo rifaccio!

poi se ci devi mettere (a me servono sul pc che uso per lavorare) Apache, MySQL e PHP Linux ha dei tempi di risposta nettamente migliori in quell'ambito OS X proprio da il peggio di SE

ha parità di compilatore e programma con linux ci metti meno tempo

[Cemb]

Originariamente inviato da sirus

con linux ci metti meno tempo...

Cosa usi per l'encoding?
Mencoder?
Da riga di comando?

[sirus]

Originariamente inviato da Cemb

Cosa usi per l'encoding?
Mencoder?
Da riga di comando?

io di solito si ma con l'interfaccia gtk2 associata
comunque on line si trovano parecchie rece che dimostrano che linux su mac va meglio di osx nella maggior parte degli ambiti

[kalebbo]

Originariamente inviato da sirus

beh io Ubuntu/KUbuntu la eviterei a priori e metterei Debian
e toglierei Mac OS X

Si e poi? Altro? Ma per favore, se uno si compra un apple, non è certo per metterci Linux e togliere OS X. E poi dimmi un motivo per il quale escluderesti Ubuntu a priori, no perchè non ne esistono davvero per un sistema desktop.

[ArticMan]

rimane il fatto che io sono del parere che allora sarebbe meglio comprare un x86 ed installare linux che costa anche di meno di un ppc.

Certo che quando la gente è fissata è difficile smuoverla

[naftalina67]

se uno si compra apple, nn è detto che voglia per foza utilizzare mac! le motivazioni possono essere infinite, prime fra tutte l'open source...! nn è questione di fanatismo o essere fissati!

io ho messo linux sul mio ibook e vi dico la mia..! ho provato a mettere la debian, ma nn è proprio per persone che hanno poca esperienza linux..! infatti, neanche l'ho installata e subito ho cambiato distribuzione! mi sono scaricato yellow dog! una tristezza unica! a mio parere è bruttissima e lentissima! molto simile a fedora! insomma, se devo passare a linux con quei risultati, mi tengo mac os! ho installato ubuntu e kubuntu poi (preferisco kde rispetto a gnome... sono solo pareri)! mi sono trovato molto bene! ottimo l'apt-get! purtroppo linux ppc sta molto indietro rispetto a linux x86! è un dato di fatto! molti pacchetti nn si trovano per ppc solo perchè ancora nn sono testati! non è assolutamente vero che basta prendere i sorgenti e installi tutto... mi sa che sirus nn ha un apple con sopra linux (e nn si è neanche informato bene )! devi cercare e scaricare solo i pacchetti / sorgenti per ppc! ho pensato di mettere gentoo... ma poi c'ho ripensato e ho levato linux! dalla mia esperienza dico: linux è bello, ma su apple sta troppo indietro! sul mio computer (ibook g4 800) mac os è decisamente + veloce! ovvio che se poi togli tutti i servizi su linux e magari nn fai partire neanche l'interfaccia grafica.. linux ci può mettere pure 10 secondi a caricare! con il mio ibook ci programmo.. e tutti i programmi che faccio devono girare sotto linux e sinceramente nn ho mai avuto problemi, d'altronde mac os è unix-based!

[ArticMan]

Appunto per questo mi dico che essendo più lento è assurdo comprarsi il mac per metterci linux. Meglio un x86 a questo punto.

Per me è solo un modo per dire: vado contro corrente all'n-esima potenza

[sirus]

Originariamente inviato da kalebbo

Si e poi? Altro? Ma per favore, se uno si compra un apple, non è certo per metterci Linux e togliere OS X. E poi dimmi un motivo per il quale escluderesti Ubuntu a priori, no perchè non ne esistono davvero per un sistema desktop.

perchè è un surrogato della migliore Debian io le ho provate entrambe e con la storia di voler mettere tutti gli ultimi pacchetti sempre e subito Ubuntu non è sufficientemente testata per me questo è un motivo sufficiente

[sirus]

Originariamente inviato da naftalina67

se uno si compra apple, nn è detto che voglia per foza utilizzare mac! le motivazioni possono essere infinite, prime fra tutte l'open source...! nn è questione di fanatismo o essere fissati!
CUT
purtroppo linux ppc sta molto indietro rispetto a linux x86! è un dato di fatto! molti pacchetti nn si trovano per ppc solo perchè ancora nn sono testati! non è assolutamente vero che basta prendere i sorgenti e installi tutto... mi sa che sirus nn ha un apple con sopra linux (e nn si è neanche informato bene )! devi cercare e scaricare solo i pacchetti / sorgenti per ppc!
CUT

il problema non è Linux che è indietro (ti vorrei ricordare che Linux non è un OS ma è solo un Kernel) sono le distro che sono indietro...
comunque i sorgenti per PPC sono uguali a quelli per x86 il problema sta nel fatto che vengono poco pacchettizzati.

per il fatto che OS X è più veloce ho i miei dubbi (poi per te che programmi)...il vero punto di forza di una distro Linux sul Mac è che la velocità di compilazione aumenta di parecchio (perchè Linux gestisce meglio la cache ecc...). poi è ovvio che se compili un progetto da 1 o 2 mega non te ne accorgi, ma in genere per il lato programmazione Linux è superiore in assoluto all'OS X

[pinball]

Originariamente inviato da 3nigma666

la ubuntu la cooscevo come architettura i386,esteticamente non è brutta ,è solo un po una rottura di P*LLE dover sempre fare il su- per avere i privilegi da root visto che non è previsto un account root..penso sia cosi anke per l'architettura PowerPC.

cosa odono le mie orecchie!

l'account di root in ubuntu è stato rimosso semplicemente per motivi di sicurezza, perchè un utonto non faccia casini, e su TUTTE le architetture non solo la versione ppc.

cmq abilitare l'utente root è questione di 2 secondi, da teminale:

sudo passwd root

e poi basta fornire la password

Originariamente inviato da 3nigma666

LA debian relase mi sembrava una valida alternativa credo no? sto scaricando le due dvd iso da 4 gb.

debian non è mai una alternativa, è la soluzione
a parte gli scherzi e i partiti presi, io la eviterei (su ppc) almeno all'inizio in favore di (k)ubuntu che è molto + semplice e affidabile per ppc. per lo meno io quando provai debian era necessario fare degli sbattoni per far andare alcune cose che con (k)ubuntu sono invce del tutto automatiche, cmq la nuova debian sarge uscita da poco magari è stata molto migliorata.
tra ubuntu e kubuntu consiglio kubuntu solo perchè almeno imho esteticamente MOLTO + bella.

gentoo anche evitatela. se non volete perdere ore per installare un qualsiasi programma e avere mille problemi di compilazione e dover switchare sempre da un gcc all'altro almeno io ho avuto sti problemi, ora magari anche gentoo ppcè stata migliorata boh

Originariamente inviato da 3nigma666

di yellow Dog non ne ho mai sentito parlare,la conoscevo ma non ne ho mai sentito parlare,è buona come realase?usa kde o gnome ? il kernel ke versione è? compatibile anche con airport e bt?
grazie a tutti

yellow dog è una distro linux che nasce appositamente per ppc. cmq sia non l'ho mai provata, anche perchè mi era parso di capire che è un "analogo" di mdk o suse o fedora per x86.. insomma un mattone, da evitare. se invece uno vuole le cose semplici ben venga.
il bt funziona su yellow dog direi come in tutte le altre distro linux ppc, visto che è supportato.
airport extreme invece non funziona con linux con nessuna distro, visto che non vengono fornite le specifiche dal produttore e nemmeno verranno mai fornite a quanto pare. anche se non non mi sono + informato a riguardo.

Originariamente inviato da 3nigma666

PS: lilo o grub gestiscono tranquillamente il boot del Mac OS X giusto?
3NiGm@666

lilo e grub non sono affatto utilizzabili su ppc, esiste a tal proposito un boot loader del tutto nuovo, yaboot, che gestisce il boot di linux, da cd, di osx etc

[pinball]

Originariamente inviato da 3nigma666

ma nessuno di voi fa conviere attualmente sul proprio mac anke linux??

io ho instalalto linux dopo 2 giorni che mi era arrivato l'ibook e le ho provate un po' tutte... (come feci su i386 per altro ) crux, gentoo, debian e infine ubuntu e kubuntu, e ho tenuto queste ultime (le migliori) per diverso tempo.
ora ho dovuto toglierle per via del fatto che ho venduto ibook e ho preso mac mini, che uso con mia sorella, quindi per evitare casini ho lasciato solo osx. uso linux tramite virtual pc (giusto per smanettare un po', è lentissimo) sennò sul mio portatile 386

ciauz

[pinball]

Originariamente inviato da sirus

beh io Ubuntu/KUbuntu la eviterei a priori e metterei Debian

fidati che su ppc non è lo stesso di i386 hai provato?

[pinball]

Originariamente inviato da Cemb

Comunque anch'io se dovessi scegliere un pinguino per Mac opterei per debian. Non c'è nulla di diverso da ubuntu, è una distro "pura", installi solo ciò che serve con la netinstall (contrariamente a ubuntu, che come tutte le distro facili ti riempie di software "inutile" da potare in seguito), ha delle immagini di kernel precompilate per tante macchine (ibook/powerbook, ecc).

anche te non hai provato nessuna distro linux su ppc, quindi perchè consigliare basandoti sulle esperienze fatte in campo i386?

fidati che cambia un abisso, e quel "non c'è nulla di diverso" si tramuta in ore di sbattoni per chi soprattutto non conosce ancora linux

ciao

[pinball]

Originariamente inviato da max84

una volta messo su linux poi esistono i programmi 'versione' PPC o non esiste "versione PPC" e "versione X86" ?

con debian, ubuntu e distro che usano apt-get (anche gentoo con emerge cmq) questa distinzione viene fatta in automatico

se invece devi reperire te i pacchetti (precompilati) ovviamente la faccenda cambia, i programmi per i386 recano questa dicitura nel nome, mentre quelli per ppc recano powerpc o simili.
se parti dai sorgenti sono gli stessi per entrmabe le architetture invece, senza distinzione.

[pinball]

Originariamente inviato da ArticMan

La bellezza dei mac è l'osx

non è sempre vero, almeno per me