6800GT@Ultra: buona scelta per il futuro?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Ricky78

Di quanto? Passi da quanti punti rispetto ad avere la cpu a default?



p.s.
I risultati con scheda video overcloccata ad Ultra o GT?

Ti metto qlc risultato ottenuto un 2-3 mesi fa con non ricordo quale drivers(ricordo che non erano cmq i più veloci, però buoni). La GT sta a default.

Doom 3 Timedemo(il classico). Nessuna modifica tra l'altro al config a parte il settaggio per ottimizzare al meglio per chi ha 1 Gb di ram(quelli presente sul topic di Doom3).

Athlon 64 2800+ default (1800 Mhz)

1024x768 High Quality FSAA 4X AF 8X

80.1 fps

1280x1024 High Quality FSAA 4X AF 8X

75.5 fps





Athlon 64 2800+ @ 2505 Mhz


1024x768 High Quality FSAA 4X AF 8X

101.2 fps

1280x1024 High Quality FSAA 4X AF 8X

85.1 fps


Far Cry - Volcano (una delle mappe che si trovano in giro nella rete)

Athlon 64 2800+ default

1024x768 96.04 fps
1024x768 AA 4X AF 8X 95.85 fps
1280x1024 90,10 FPS
1280x1024 AA 4X AF 8X 88,68 FPS


Athlon 64 2800+ @2505 Mhz

1024x768 123,81 FPS
1024x768 AA4X AF8X 124,37 FPS
1280x1024 97,06 FPS
1280x1024 AA4X AF8X 97,09

p.s. addirittura in fc quando è oc..ormai sia con e sia senza i filtri i risultati son uguali.

p.s. 2 i risultati a con l'af 16x li ho fatti successivamente, ma non ricordo dove li ho messi. Cmq non cambiavano granchè prestazionalmente se la memoria non mi inganna. Io gioco sempre con l'af 16x per dire.

[AMD K75]

Originariamente inviato da Ramon77

Hai anche una mobo SLI?

No... DFI Ultra-D

[Ricky78]

Originariamente inviato da Ricky78

1) Secondo vuoi quale è il prezzo giusto per la 6800GT e la 6800 Ultra adesso che sta uscendo la 7800 GTX?

2) Cosa sborsereste ora per averle?

up

[Ramon77]

Originariamente inviato da AMD K75

No... DFI Ultra-D

Beh, volendo, l'ultra-D si dovrebbe ancora poter moddare @SLI... Puoi quindi proteggere questo tuo investimento nel tempo affiancando (quando e se lo riterrai necessario) un'altra 6800GT@Ultra in SLI, piuttosto che spendere un botto adesso per una 7800 che, oltre a non essere sfruttata, sarebbe cmq "obsoleta" tra i 2/3 anni che ti sei prefisso per il futuro upgrade.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Ricky78

up

Per me una 6800GT ora dovrebbe stare a 350€ la Ultra a 400€...nuove.


anche se dare indicazioni sui prezzi...quando escono vga nuove e superiori è difficile.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Per me una 6800GT ora dovrebbe stare a 350€ la Ultra a 400€...nuove.


anche se dare indicazioni sui prezzi...quando escono vga nuove e superiori è difficile.

Non so se hai visto i prezzi delle GT e delle Ultra... Le prime non scendono sotto i 400 € mentre le seconde non sotto i 450-480...

[Ricky78]

Originariamente inviato da Ramon77

Beh, volendo, l'ultra-D si dovrebbe ancora poter moddare @SLI... Puoi quindi proteggere questo tuo investimento nel tempo affiancando (quando e se lo riterrai necessario) un'altra 6800GT@Ultra in SLI, piuttosto che spendere un botto adesso per una 7800 che, oltre a non essere sfruttata, sarebbe cmq "obsoleta" tra i 2/3 anni che ti sei prefisso per il futuro upgrade.

Non hai letto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=958997

Ti riporto io i concetti:

Originariamente inviato da Dark Schneider

Le soluzioni SLI non hanno futuro nè oggi nè domani per come la vedo io.

Originariamente inviato da Ricky78

Per quelli che fino ad oggi hanno sfruttato lo SLi e i nuovi clienti con le future 7800 GTX nVidia non svilupperà drivers appositi?
Mi sembra strano... Si farebbe fuori da sola...

Originariamente inviato da Dark Schneider

Ma gli utenti SLI saranno sempre pochissimi.

Tieni conto di una cosa: un mese fa guardavo il sondaggio della Valve sulle schede possedute(un sondaggio intelligente..così di conseguenza sanno chi è la massa per far girare i loro titoli..tipo HL2 anche alla massa)...beh la scheda di ultima generazione(tra 6800-X800 s'intende) più posseduta è la 6800GT con poco più del 2%.
Esattamente:

1) 6800 GT 2.49 %
2) X800Pro 1.32 %
3) 6800 liscia 0.98 %
4) X800XT 0.75 %
5) 6800 Series(probabilmente s'intende le versioni ibride) 0.67 %
6) X800 XT Platinum Edition 0.55%
7) 6800 Ultra 0.47 %


Alla fine se sommiamo tutte ste percentuali arriva al 7%. Figurati lo SLI che percentuale può avere....

[Ricky78]

Ritento:

1) Secondo vuoi quale è il prezzo giusto per la 6800GT e la 6800 Ultra, PCI-Express, adesso che sta uscendo la 7800 GTX?

2) Cosa sborsereste ora per averle NUOVE?


La prima si riferisce ad una valutazione di mercato attuale.
La seconda per le prestazioni e la giocabilità che permettono.

[Dark Schneider]

Il prezzo attuale della 6800GT in diverse parti inizia ad essere molto interessante.

A 350 euro si trova ragà. Tipo la Gainward a 349 euro. Ma anche la Galaxy con il suo raffreddamento più efficente(tipo nv-silencer) 369 euro.

Mi riferisco ai modelli AGP.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Il prezzo attuale della 6800GT in diverse parti inizia ad essere molto interessante.

A 350 euro si trova ragà. Tipo la Gainward a 349 euro. Ma anche la Galaxy con il suo raffreddamento più efficente(tipo nv-silencer) 369 euro.

Mi riferisco ai modelli AGP.

Mi riferivo a chi può mettere solo PCI-Express, a tutte e due le schede (GT e Ultra) e ad una valutazione oggettiva e ad un'altra prestazionale

[Dark Schneider]

Purtroppo le versioni pci express siccome hanno il chip HSI costano di più. 400 euro appunto. Le 6800 sono native AGP. Come le 6600 pci express. Il chip HSI si occupa della traduzione e sono montati nelle schede video NON native. Sono un costo in più e di conseguenza il prezzo finale è maggiore.

IMHO il prezzo giusto per la GT è sempre 350 euro anche in versione pci express.
Se si cerca bene cmq dovrebbe trovarsi anche a questi prezzi.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Purtroppo le versioni pci express siccome hanno il chip HSI costano di più. 400 euro appunto. Le 6800 sono native AGP. Come le 6600 pci express. Il chip HSI si occupa della traduzione e sono montati nelle schede video NON native. Sono un costo in più e di conseguenza il prezzo finale è maggiore.

IMHO il prezzo giusto per la GT è sempre 350 euro anche in versione pci express.
Se si cerca bene cmq dovrebbe trovarsi anche a questi prezzi.

Differenze prestazionali con una Ultra?
Una Ultra è facilmente overcloccabile a livello di una 6800GT@Ultra o sono più ostiche quelle a salire?

[Dark Schneider]

Beh se si OC ad Ultra ovvio che migliorano le prestazioni. Ma in realtà è già velocissima la GT a default che manco ce ne bisogno. Io la tengo sempre a default.

La Ultra dovrebbe salire sui 450 Mhz abbastanza tranquillamente e poi hanno memorie che arrivano tranquillamente a 1200 Mhz e posso andare oltre(c'è qlc GT che monta mem da 1.6 ns come le ultra..tipo mi pare la galaxy GT).

[Ginger79]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Purtroppo le versioni pci express siccome hanno il chip HSI costano di più. 400 euro appunto. Le 6800 sono native AGP. Come le 6600 pci express. Il chip HSI si occupa della traduzione e sono montati nelle schede video NON native. Sono un costo in più e di conseguenza il prezzo finale è maggiore.

IMHO il prezzo giusto per la GT è sempre 350 euro anche in versione pci express.
Se si cerca bene cmq dovrebbe trovarsi anche a questi prezzi.

La cosa mi fa ridere ma ti devo correggere anche in questo post!!!

1° ERRORACCIO:
Il chip HSI è montato solo su schede PCX NATIVE per poterle sfruttare su interfaccia AGP (quindi l'esatto contrario di quello che hai appena scritto).

2° ERRORACCIO:
Da che mondo è mondo, tutti sanno che sono le versioni AGP a costare di + (xchè montano chip HSI e relativi dissy) e non le PCX (seconda cosa errata).

Quindi caro Ricky, appurato che tutto quello che ha scritto Dark è assolutamente sbagliato, vorrei rispondere alle tue domande:

Visto che tra 2 mesi circa assisteremo all'uscita negli store di tutto il mondo della 7600GT (fascia media) e che la suddetta dovrebbe eguagliare, se non superare, la 6800GT (fascia alta di oggi... ma ancora per poco) fai tu 4 conti.
La 7600GT costerà massimo 250€ ... quindi chi sarebbe il folle che per non aspettare 2 mesi acquisterebbe una "vecchia" 6800GT a prezzo maggiore e con "probabili" prestazioni < o = ...... Tira tu le somme.

[Dark Schneider]

Ginger vedi di non scaldarti.

Tra l'altro gli errori li fai te.

Le 6600GT AGP che tipo di chippeto credi che montano?

Te lo dico io: il bridge HSI. Perchè? Perchè NV43 è un chip nativo Pci Express. Quindi per adattarlo all'AGP nVidia ha messo il chip HSI.

Stessa cosa che ha fatto nelle 6800 Pci Express, perchè NV40 è nativo AGP. Se vogliamo essere precisi NV45(cioè 6800 pci express ha l'HSI integrato nel package del processore grafico)

Di conseguenza una GPU AGP che adotta HSI costa di più della rispettiva pci express. Così come una GPU PCI Express che adotta HSI costa di più della rispettiva AGP.

Infine 2 link per illuminarti:

leggiti ste due recensione poi mi dici se i miei sono 2 erroracci o sei tu che non ti sei ben informato.


http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...122/index.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1053/2.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ginger79

Visto che tra 2 mesi circa assisteremo all'uscita negli store di tutto il mondo della 7600GT (fascia media) e che la suddetta dovrebbe eguagliare, se non superare, la 6800GT (fascia alta di oggi... ma ancora per poco) fai tu 4 conti.
La 7600GT costerà massimo 250€ ... quindi chi sarebbe il folle che per non aspettare 2 mesi acquisterebbe una "vecchia" 6800GT a prezzo maggiore e con "probabili" prestazioni < o = ...... Tira tu le somme.

la futura fascia media difficilmente la faranno agp. lo stesso credo della bassa.
l'agp è fatto solo per l'upgrade. chi ha una bassa attuale si fa una media attuale, e chi ha una media attuale è sufficiente che si fa una di fascia alta attuale. il tutto con la futura 7800 come capolinea.

[Ricky78]

Mi spiegate cosa è il filtro bilineare, trilineare (ce l'ha a quanto sembra le 6800 GT/Ultra nVidia) e l'anisotropico?
Qui c'è la review con le immagini:


http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1118/5.html

[Ricky78]

Comunque sono rimasto un po' deluso... io mi ricordavo questi risultati da capogiro...

UT2004:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1118/9.html

Mica 80-90 fps overcloccando ad Ultra...

Far Cry:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1118/8.html


Comunque coma mai tutto sto divario tra UT2004 e Far Cry?
Il primo raggiunge i 290-300 fps il secondo 80-90...


Leggendo la review forse c'è il modo per aumentare le prestazioni in generale.
Riporto:

"Per quanto concerne NV40, invece, notiamo come l’uso del filtro brilineare comporti un incremento nelle prestazioni marcato rispetto alla disattivazione di tutte le ottimizzazioni. L’abilitazione delle tecniche supplementari dedicate all’anisotropico, invece, non portano grandissimi miglioramenti (nonostante esista un degrado qualitativo)"

Differente il quadro per NV40. Sia con Doom III che con Far Cry abbiamo rilevato un degrado qualitativo leggermente superiore rispetto a R420 nel momento in cui abilitiamo il filtro brilineare e le altre due ottimizzazioni legate al filtro anisotropico. Probabilmente tale risultato è dovuto alla natura adattiva della tecnica introdotta dalla società canadese che gli ha permesso di limitare le texture a cui applicare il filtro brilineare. Al contrario NV40 lo applica indistintamente a tutta la scena. Questa conclusione risulta essere avvalorata anche dal confronto effettuato tra le immagini prodotte senza ottimizzazioni da entrambe le parti: le differenze sono nulle in Doom III e limitate alla resa cromatica degli shader in Far Cry.

Al di là degli elementi emersi attraverso l’analisi degli screenshots con Photoshop, a livello assoluto possiamo affermare che le tecnologie introdotte da ATI e da NVIDIA per ottimizzare la resa del filtro anisotropico sono risultate essere estremamente valide. I degradi qualitativi, infatti, là dove sono presenti, non risultano mai essere realmente quantificabili ad occhio nudo. Al contrario l’incremento velocistico è molto consistente e può fare la differenza in termini di giocabilità"

Non è che abbia capito molto... Conviene o no mettere i filtri per la qualità e la velocità?... E quali?

[Dark Schneider]

Ricky ma non so se hai fatto caso che Far Cry ha una grafica anni luce superiore rispetto UT2004. Far Cry è un motore molto più pesante ed evoluto, sfrutta anche le caratteristiche delle DX9.
UT2004 è un motore vecchio ed è un ibrido tra Dx7/DX8. Ovvio che le X800 e le 6800 fanno più fatica con Far Cry rispetto ad UT2004. Fatica..che poi 80-90 fps in un gioco come FC son tantissimi. Sempre fluidissimo. Io Far Cry l'ho finito con la 6800GT con una fluidità totale e con tutto al max.

Riguardo l'ottimizzazione dei filtri: io personalmente lo tengo sempre disattivato. Ma in realtà se l'attivi il degrado dell'immagine è praticamente impercettibile come scritto in quell'articolo(tra l'altro è un po' vecchio). Una volta ho provato e si guadagna poco in termini di fps. Lo tengo sempre disattivato insomma.

Cmq Ricky..guarda che le 6800 e le X800 non vengono impensierite minimamente da nessun titolo attuale.
Non c'è niente che mette in crisi la mia 6800GT e ce l'ho da 1 anno. Gioco sempre con l'AA 4X e l'AF 16X

[Ginger79]

Ma secondo me Dark hai qualche problema di COMPRENDONIO!!

Hai ripetuto esattamente quello che ti ho detto nella correzione che ti ho fatto poco sopra.... (forse ti stai burlando di me.... spero che sia così xchè se no è grave).

Hai scritto in 2 post cose assolutamente OPPOSTE (si chiama "girare la frittata" quando si capisce di aver detto una c...ata .... fa anche rima)

Ovviamente