"Buonasera, chiamo dal comitato del Sì"!

[teogros]

Originariamente inviato da LittleLux

Mah, ti dirò, se si fossero presentati immediatamente, e mi avessero rammentato che Domenica e Lunedì c'è un referendum e che loro sono per l'astensione, non lo avrei trovato nemmeno tanto scorretto. Scorretti sono stati i modi, quello si.

Questione di punti di vista... ma raccattar voti (o non voti) in questo modo mi sa tanto di "testimoni di geova", senza offesa per nessuno.

[MarColas]

Originariamente inviato da teogros

Non colgo la differenza: per me Veronesi è sempre un dottore, sia quando mi visita che quando sta su un tabellone. A maggior ragione se si parla di qualcosa che ha a che fare con la medicina, la posizione che assume è quella di dottore.

E' ovvio che Veronesi è sempre un dottore, come del resto un prete è sempre un prete .
Però sono anche cittadini, ed è questa la differenza: se fanno propaganda elettorale da cittadini a me va benissimo ed anzi trovo la cosa perfino ammirevole. Se invece la fanno nell'esercizio delle loro funzioni, mentre visitano un paziente o celebrano la messa, allora mi girano e non poco.

Se ci fosse un referendum per abrogare l'e-government e Bill Gates apparisse sui tabelloni a dire "votate no", te lo considereresti una qualsiasi persona che fa pubblicità o gli daresti un peso un tantino diverso?

Ti ripeto, non si tratta del peso della persona, ma del ruolo che ha nel momento in cui fa propaganda.

Nel caso di veronesi poi va contato anche il lato "psicologico" della situazione...

Questo mi sembra un notevole autogol...dall'altra parte hai un prete che ti dice che se non voti come ti suggerisce non sei un buon cattolico.
Come lato psicologico mi sembra decisamente da non sottovalutare.

[teogros]

Originariamente inviato da MarColas

E' ovvio che Veronesi è sempre un dottore, come del resto un prete è sempre un prete .
Però sono anche cittadini, ed è questa la differenza: se fanno propaganda elettorale da cittadini a me va benissimo ed anzi trovo la cosa perfino ammirevole. Se invece la fanno nell'esercizio delle loro funzioni, mentre visitano un paziente o celebrano la messa, allora mi girano e non poco.

Io non vedo differenza, sinceramente. Poichè se Veronesi non fosse stato un dottore non l'avrebbero messo li, indi sta li perchè è un dottore, indi esercita la sua funzione di dottore.

Originariamente inviato da MarColas

Questo mi sembra un notevole autogol...dall'altra parte hai un prete che ti dice che se non voti come ti suggerisce non sei un buon cattolico.
Come lato psicologico mi sembra decisamente da non sottovalutare.

Al di la del fatto che nessun prete ha detto (mi immagino già lo scandalo alzato dai radicali e da bertinotti se fosse successo!) che non si è buoni cattolici se si fa un qualcosa piuttosto che qualcos'altro, mi pare che hai frainteso il mio discorso: volevo dire che Veronesi può avere un impatto forte proprio perchè è Veronesi (oncologo). Ti ribadisco che pochi cristiani si farebbero influenzare dal "discorso del buon cristiano"... ma dubito fortemente che qualche prete possa avere in chiesa una presa di posizione di questo tipo. Sentite le parole degli esponenti della chiesa in questi giorni? Mi sono sembrate molto più pacate di quelle di tanti esponenti politici, indifferentemente dallo schieramento.

[Swisström]

Originariamente inviato da MarColas

Le messe vanno benissimo. E' la propaganda elettorale durante la messa che va meno bene. Se poi viene fatta ad urne aperte, domenica, sarebbe proprio illegale.

perchè scusa?? se non riconosci la chiesa per te è normalmente un organizzazione come un altra che fa dei "congressi" ... che si parli di politica o meno ai non cattolici non deve interessare...

[Ewigen]

Originariamente inviato da MarColas

, qui da me se uno non sta zitto e buono a sentire la messa viene invitato al silenzio .

toh,va bene dividiamo le chiese (e i luoghi di culto) in due parti:
-sala culto e delle visite:riservata ai fedeli che vogliono andare "a farsi lavare il cervello" e ai visitatori di opere d'arte
-sala bar:risevata a chi vuole parlare,tenere acceso il telefonino,imprecare,leggere gionaletti,giocare a carte....

le due sale devono essere incomunicabili l'una con l'altra con barriere di islamento acustico

[tatrat4d]

sono favorevole solo agli sms istituzionali (quelli del presdelcons ) che spiegano quando e su cosa si vota, per il resto vieterei tutto.
Riguardo alla Chiesa è meglio che io edulcori i rapporti con il locale parroco, tra benedizioni pasquali, lunari e varie pubblicazioni di parrocchia che trovo in buchetta mi tocca andare almeno 3 volte all'anno a diffidarlo dal proseguire, e gli va pure di lusso perchè non le raccoglie mio babbo. Con i testimoni di Geova me ne è bastata una, ugualmente civile (almeno alle prime discussioni avute col parroco, poi ho lasciato prevalere le tradizioni romagnole in tema di religione).

[PaTLaBoR]

Mah, se avessero telefonato per il "NO" gli avrei attaccato il tel in faccia.

per il "si" avrei accettato di ascoltare la telefonata.

[teogros]

Originariamente inviato da PaTLaBoR

Mah, se avessero telefonato per il "NO" gli avrei attaccato il tel in faccia.

per il "si" avrei accettato di ascoltare la telefonata.

Complimenti.

[tatrat4d]

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi.../tentasms.html

e non è finita qui

[teogros]

Originariamente inviato da tatrat4d

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi.../tentasms.html

e non è finita qui

Ci devono essere veramente degli interessi notevolissimi dietro a questo "si"!

[Onisem]

Originariamente inviato da teogros

Ci devono essere veramente degli interessi notevolissimi dietro a questo "si"!

Verrebbe da pensare meno che dietro il "No", data la mobilitazione. Vediamo di non mettere in piazza la bazelletta dell'ultim'ora secondo la quale da una parte ci sono Dio e la vita, dall'altra il vil denaro. Di mistificazioni se ne sono già viste abbastanza a proposito di questo referendum senza dover ricorrere anche a questa.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da teogros

Ci devono essere veramente degli interessi notevolissimi dietro a questo "si"!

semplicemente si fa di tutto per migliorare una legge; certo che pure l'astensione non scherza.

[teddyfreek79]

Originariamente inviato da tatrat4d

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi.../tentasms.html

e non è finita qui

Niente da fare:

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi...nientesms.html

[PaTLaBoR]

Originariamente inviato da teogros

Complimenti.

grazie...
avrei attaccato dicendo "grazie non mi interessa. Buonasera".
Naturalmente..
L'educazione prima di tutto

[MarColas]

Per la cronaca, oggi durante la messa sia al mio paese che nella parrocchia della mia fidanzata, in città, sono stati fatti espliciti appelli a non andare a votare.

E' una cosa talmente indecente che se io fossi stato per l'astensione per reazione sarei andato a votare.
Purtroppo temo di essere una mosca bianca...

[SweetHawk]

Pochi minuti fa arrivato un SMS:

"4 Sì per cambiare. Attiva la vita!"


Il vaffanculo è stato un dovere.

Che rompicoglioni... (scusate il francesismo)

[Ewigen]

Originariamente inviato da MarColas

Per la cronaca, oggi durante la messa sia al mio paese che nella parrocchia della mia fidanzata, in città, sono stati fatti espliciti appelli a non andare a votare.

E' una cosa talmente indecente che se io fossi stato per l'astensione per reazione sarei andato a votare.
Purtroppo temo di essere una mosca bianca...

Senti,se la dottrina insegna che la vita è sacra e di non amazzare se proprio ti sta sul @]#[ tale cosa non sei obbligato a credere e a mettere piede sul luogo di tale insegnamento.

Non consivido le posizioni dell'islam sulla donna,alcol,salme di maiale,...?Me ne frego e non entro nelle moschee a sentire i loro insegnamenti e se dovessi entrarci non mi metto a fare storie perchè non ero obbligato a metterci piede.

Non condivido le posioni dei testimonmi di geova sulle trasfusioni di sangue?Non vado alle loro riunioni e a visitare i loro luoghi di culto.E se mi invitano ad andarci per vedere e accetto di certo non faccio storie sui loro insegnamenti

non ci vogliono dieci master ad Havard per arrivarci

[teogros]

Originariamente inviato da tatrat4d

semplicemente si fa di tutto per migliorare una legge; certo che pure l'astensione non scherza.

Credo che per migliorare una legge non sia sufficiente abolirla.

[teogros]

Originariamente inviato da MarColas

Per la cronaca, oggi durante la messa sia al mio paese che nella parrocchia della mia fidanzata, in città, sono stati fatti espliciti appelli a non andare a votare.

E' una cosa talmente indecente che se io fossi stato per l'astensione per reazione sarei andato a votare.
Purtroppo temo di essere una mosca bianca...

Mi togli una curiosità? Sei credente o no?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da teogros

Credo che per migliorare una legge non sia sufficiente abolirla.

a me sembra molto sensata la descrizione data dal Prof. Ceccanti: la legge contiene X divieti, col referendum si sceglie se ca. 3 di questi vadano espunti.
E poi, per ipotesi, per un liberale la mancanza di legge per un dato comportamento/materia sia la situazione migliore.