Mac & Intel ripercussioni

[Herod2k]

Originariamente inviato da Herod2k

OT --- Hai per quaso qualche screenshots da postare??? Sono troppo curioso...

OT --- Li ho trovati da solo....Spettacolare!!! non ho parole...

[DooM3]

Originariamente inviato da Herod2k

OT --- Li ho trovati da solo....Spettacolare!!! non ho parole...

Dove ??

[Herod2k]

http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots

qui trovi qualche filmato dimostrativo e spiegazione...

[DooM3]

Originariamente inviato da Herod2k

http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots

qui trovi qualche filmato dimostrativo e spiegazione...

Niente male

[Danilo68]

Cavoli che potenza. Da sogno.

[eclissi83]

Originariamente inviato da Gica78R

Ma delle conseguenze sullo sviluppo del kernel Linux per processori PowerPC che ne pensate? Voglio dire, ora che Apple passa a processori x86, nel giro di pochi anni (2, 3, forse 4) la quantita' di computer a basso costo che montano processori PowerPC diminuira' notevolmente, quindi e' probabile che chi si occupa del porting delle nuove funzionalita' di Linux e del resto del free software per tale architettura, diminuira' via via il suo impegno. Come la vedete?

purtroppo credo che la tua previsione sia attendibilissima! per me la apple sta sbagliando a passare agli x86 in quanto elimina le differenze architetturali che caratterizzano l'attuale hardware. chi come me non acquisterebbe apple per il mac os x, ma per la sua architettura rimarrebbe con un pugno di mosche in mano nel giro di pochi anni. che senso avrebbe scrivere e testare oggi un software su piattaforma PowerPC quando essa fra 2 anni sarà fuori produzione? e soprattutto, quando saranno fuori produzione, come si farà a scrivere software per PowerPC? attualmente non vi nascondo che sono molto indeciso se acquistare o meno l'iBook. ho tanto l'impressione di acquistare dell'hardware che non verrà più supportato.

ciao

[Gica78R]

Originariamente inviato da eclissi83

purtroppo credo che la tua previsione sia attendibilissima! per me la apple sta sbagliando a passare agli x86 in quanto elimina le differenze architetturali che caratterizzano l'attuale hardware. chi come me non acquisterebbe apple per il mac os x, ma per la sua architettura rimarrebbe con un pugno di mosche in mano nel giro di pochi anni. che senso avrebbe scrivere e testare oggi un software su piattaforma PowerPC quando essa fra 2 anni sarà fuori produzione? e soprattutto, quando saranno fuori produzione, come si farà a scrivere software per PowerPC? attualmente non vi nascondo che sono molto indeciso se acquistare o meno l'iBook. ho tanto l'impressione di acquistare dell'hardware che non verrà più supportato.

ciao

Sono nella tua stessa situazione...

Gica

[SuperCisco]

Originariamente inviato da eclissi83

attualmente non vi nascondo che sono molto indeciso se acquistare o meno l'iBook. ho tanto l'impressione di acquistare dell'hardware che non verrà più supportato.

Ma ragiona un po' prima di dire una assurdità del genere...

Ci vorranno anni e anni prima che i Mac-x86 diventino più numerosi dei Mac-PPC, che attualmente sono parecchi milioni.

[khelidan1980]

Senza contare che sicuramente Apple avra previsto una cosa del genere,non credo lasci con un pugno di mosche tutti i suoi utenti attuali...

[Leron]

Originariamente inviato da khelidan1980

Senza contare che sicuramente Apple avra previsto una cosa del genere,non credo lasci con un pugno di mosche tutti i suoi utenti attuali...

non so se avete visto quello che ha detto jobs in merito alla compatibilità e gli strumenti per gli sviluppatori che metteranno a disposizione

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Leron

non so se avete visto quello che ha detto jobs in merito alla compatibilità e gli strumenti per gli sviluppatori che metteranno a disposizione

Infatti e proprio questo che intendo,e poi penso mac os uscira per un bel pezzo nella doppia versione ppc e x86

Quello su cui forse sono scettico e il kernel linux,non verra di certo abbandonato,ma sicuramente passera in secondo piano,proprio nel momento in cui si stava affermando come secondo ramo piu importante del kernel linux...

[Gica78R]

Originariamente inviato da khelidan1980

[...]
Quello su cui forse sono scettico e il kernel linux,non verra di certo abbandonato,ma sicuramente passera in secondo piano,proprio nel momento in cui si stava affermando come secondo ramo piu importante del kernel linux...

Era proprio questo il mio discorso iniziale... Comprare un computer con processore PowerPC per utilizzarlo con Linux.
Per non parlare poi del porting di HURD per la stessa architettura, una cosa che ormai non ha piu' senso. A meno che... qualche altro produttore non decida di adottare quei processori per i suoi prodotti, ma la vedo difficile.

Gica

[recoil]

Originariamente inviato da mjordan

Per niente. MacOS X manca di tonnallate di supporti (driver in primis) per l'hardware piu' comune... Le configurazioni possibili su un PC sono milioni. I produttori attualmente non hanno driver per far girare il proprio hardware per MacOSX su X86, quindi niente MacOSX su PC

per il momento è così, in futuro chissà
si potrebbe arrivare ad una piattaforma hardware compatibile con windows, OS X e linux

ad esempio le Ati se non sbaglio sono già montate su computer Apple. ti manca la scheda sonora (non ho idea di cosa monti Apple) più qualche controller di rete e poi se a posto, puoi fare un pc che vada bene con tutto. chiaramente quando comprerai hardware dovrai assicurarti che vada bene per tutti i SO. all'inizio ci sarà pochissima roba, con il tempo chissà

[eclissi83]

Originariamente inviato da Gica78R

Era proprio questo il mio discorso iniziale... Comprare un computer con processore PowerPC per utilizzarlo con Linux.
Per non parlare poi del porting di HURD per la stessa architettura, una cosa che ormai non ha piu' senso. A meno che... qualche altro produttore non decida di adottare quei processori per i suoi prodotti, ma la vedo difficile.

Gica

esatto, la comunità open source per quanto tempo ancora svilupperà software che giri su piattaforma ppc? è inutile sapere che jobs manterrà la compatibilità del mac os x con i ppc, quando mac os x non è il sistema che voglio usare...

[Gica78R]

Secondo voi quanto e' remota l' eventualita' che, un giorno, IBM possa mettere i suoi G5 sui ThinkPad?

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Gica78R

Secondo voi quanto e' remota l' eventualita' che, un giorno, IBM possa mettere i suoi G5 sui ThinkPad?

Visto che ha venduto la divisione PC a Lenovo credo che sia molto remota