Samsung 172X

[soalle]

[post che fa riferimento al modello sony x73]

E' appena uscito (si deve ancora trovare nei grandi magazzini e nei negozi o comunque ce ne sono pochi) e ha un sacco di cose belline:

- tutte caratteristiche tecniche di primissima fascia (contrasto luminosità, response time, angolo di visione, ecc.)
- 3 ingressi: DVI + 2x analogici ai quali è possibile attaccare 3 sorgenti diverse indipendenti e switchare tra queste
- possibilità di regolare il monitor in altezza, angolo + rotazione della base
- conforme TCO 2003 che ancora deve uscire (è una specifica che ufficialmente esce a Dicembre) ma il monitor è già conforme
- sicuramente la sony fa pagare la marca

[PoW3r]

Io l'ho visto su negozi on-line, si ma non vorrei essere ripetitivo voi acquistereste un monitor 17' con il dot pitch superiore agli altri?

[Adric]

Originariamente inviato da vermaccio
3)mia considerazione: ma questo 172X esiste davero? qualcuno lo ha mai visto? i sta venendo il sospetto che ancora non sia stato importato. Nessuno ne sa NULLa, compresa la samsung stessa...

Questa situazione di non reperibilita' mi ricorda tanto quella di esattamente un anno fa con i Samsung 172T e gli altri modelli Samsung da 17'; andò avanti per mesi fino ad inverno inoltrato. Speriamo che Samsung abbia imparato la lezione....

[PoW3r]

Adric cosa ne pensi dei dot pitch di questo modello?

[soalle]

Scusate non vorrei avere creato confusione (forse abbiamo postato quasi in contemporanea) ma il mio ultimo post era riferito a caratteristiche del sony x73 che ho scritto solo per giustificare il post della pagina precedente dove veniva detto che il prezzo del suddetto monitor era troppo alto...

[Adric]

Adric cosa ne pensi dei dot pitch di questo modello?

PoW3r (Vermaccio gia' lo sa, infatti non siamo d'accordo), per me il pitch gia' ha scarsa importanza nei Crt, negli Lcd per me lo trovo pari a zero. C'e' un thread in rilievo molto denso sul pitch, a cui ti rinvio: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=479463
A mio avviso la prestazione piu' significativa di un Lcd e' un ottimo angolo di visione (colori, luminosita' e contrasto non dovrebbero cambiare con lo spostamento della testa, specie in verticale; difetto che si verifica in tutti gli Lcd sotto i 18 pollici), requisito essenziale sia per disegno tecnico che per vedere i DVD, specialmente da lontano: segue il basso tempo di risposta, fondamentale per i giochi veloci, poi la luminosita' ed il contrasto, che non devono essere ne' troppo bassi ne troppo alti (ed il cui range di regolazione e' spesso limitato). Va considerato che negli Lcd non ci sono problemi di geometria, moire o convergenza, e la nitidezza dipende molto dalla scheda video. Altri elementi importanti da considerare sono il tipo di regolazioni presenti nel monitor, la qualita' costruttiva (non solo le tolleranze produttive per i pixel difettosi, ma la qualita' dei materiali impiegati, l'ergonomia - per esempio la base d'appoggio del monitor - ). Ci sarebbe poi la fedelta' cromatica, che elenco per ultimo perche' e l'aspetto piu' complesso e controverso, quello con piu' variabili; legato sia alla combinazione con la scheda video, sia alla presenza di determinati settaggi (temperatura di colore, saturazione colore, gamma ecc) ma soprattutto alla resa colorimetrica delle lampade usate negli Lcd. Altro aspetto sia controverso che oscuro e' la qualita' dell'interpolazione a risoluzioni differenti da quella nativa. Come e' evidente sono tanti gli aspetti da considerare per la scelta di un Lcd e non necessariamente in relazione col dot pitch.

[PoW3r]

Se doveste scegliere tra un Samsung 172t e un 172x quale scegliereste? Secondo me 25ms come tempo di risposta è buono e non forma "scie", questo vale x il 172t o sbaglio?

[soalle]

Io sceglierei il 172X perché il 172T dichiara 25ms ma in realtà dicono che abbia risposta più alta... se poi non giochi e non guardi dvd allora è un altro conto

[vermaccio]

Buhahahahahahah
Quelli della Samsung sentite che hanno risposto ad una mia mail! ASSURDO!



Gentile Cliente,
Benvenuto nel Servizio Clienti Samsung

in merito alla Sua e-mail, Le facciamo presente che il
monitor in oggetto non è ancora distribuito in Italia e che il dot pitch è di 0,289.

Grazie per averci contattato
Andrea G.
Servizio Clienti Samsung




a questo punto la domanda è: a che pro parlare di questo monitor se ancora NON è disponibile per chissà quanto tempo? Io passo all acer AL732 intanto. Addio Samsung.....

[soalle]

Il 172X non è ancora presente in Italia???

Eppure un mio amico l'aveva come disponibile in un magazzino dal quale si riforniva... bah...

[vermaccio]

La samsung UFFICIALMENTE così ha risposto. E così si spiega anche perchè nella mail precedente la samsung non era in grado di mettere online il manuale pdf.

forse i monitor "disponibili" sono di importazione parallela? forse che sono disponibili ma non si sa "quando"? hehehe

già con il 171P ho aspettato 3 mesi prima di averne uno. stavolta se lo scordano che aspetto all'infinito i loro comodi.

[vermaccio]

e poi un questito:

i tft da 17' hanno dot pitch di 0.264. e risoluzione 1280X1024.
i monitor da 19' e sempre 1280X1024 hanno dot pitch 0.296circa.

Quindi questi samsung 172X dichiarati 17' 1280X1024 MA con dt pitch 0.28 circa sono in realtà una via di mezzo tra 18' e 19'???????

bho

[soalle]

No credo siano certamente dei 17"...
Avanzo un'ipotesi... Hanno il 172T ottimo monitor con tempo di risposta alto... Per riuscire a mandare sul mercato un monitor con rt più basso ne hanno fatto uno con pixel pitch più alto presumendo che questo possa influire sul rt... forse... o forse ipotesi sbagliata... però è verosimile...

[vermaccio]

è impossibile che sia un 17'. se moltiplichi 0.264X1280 in altezza oppure per 1024 in larghezza viene molto meno di 0.28circa moltiplicato per 1280 e per 1024: è la stessa tecnica dei 19' che sono 17' "allargati" grazie al dot pitch più grosso. non so se mi sono spiegato.

quindi mi sfugge come faccia il 172X ad essere 17' con il pitch più grande dei "classici" 17' e con la STESSA risoluzione 1280X1024: l'impenetrabilità dei corpi è una regola fisica certa.

[soalle]

bah non saprei... ma sono dubbioso in ogni caso... se loro hanno marchiato quel monitor come 17" è perché a mio avviso è un 17". Penso che gli sarebbe convenuto marchiarlo a 18" se effettivamente è più grande... perché avrebbero avuto un monitor lcd di ottima qualità a 18" con prezzo da 17"... per cui rimango con le mie perplessità

[Sandrone79]

Beh ragazzi a me dovrebbe arrivare oggi...se volete vi faccio sapere le mie impressioni rispetto all'acer al732 che ho già.

[soalle]

ben accette

[dr.alex]

Originariamente inviato da Sandrone79
Beh ragazzi a me dovrebbe arrivare oggi...se volete vi faccio sapere le mie impressioni rispetto all'acer al732 che ho già.

grande!

P/S li metti uno vicino all'altro o sostituisci l'acer???

[Sandrone79]

Originariamente inviato da dr.alex
grande!

P/S li metti uno vicino all'altro o sostituisci l'acer???

Guarda ho usato l'acer fino adesso...non ho la possibilità di metterli vicini perchè li ho fisicamente in due locali diversi...(uno a casa e l'altro in ufficio).

L'acer lo uso costantemente con una geffo 2 gts con 64mb ram (tra l'altro ho un problema nell'utilizzo del DVI! Ovvero non mi supera i 1024?!?!? Mah). Mentre il samsung lo terrei a casa al posto del mio buon vecchio crt collegato alla scheda in sign. Tra l'altro dovrei comprare il cavo DVI-D credo, poichè la scheda video è DVI-I e il monitor in questione DVI-D....giusto?

[Sandrone79]

comunque mi hanno detto che questa mattina non è arrivato... ; chiamo verso le 18.30 che aspettano altre consegne tra le quali dovrebbe esserci il monitor!

sperem