Primavalle

[Vanelder]

Originariamente inviato da Onisem
Ho già espresso la mia opinione riguardo la vicenda ma vorrei precisare che: gli avvocati non hanno faccia tosta, sono semplicemente avvocati. Il fatto di sapere dove si trova un latitante non presuppone la possibilità di poterlo assicurare alla giustizia, esistono sovranità nazionali e regole di estradizione precise.

Compito di un avvocato è difendere il proprio cliente, non dare consigli su come "superare" un periodo storico
Circa le regole sull'estradizione...beh, qualche volta si potrebbero interpretare con la flessibilità israeliana....

[Onisem]

Originariamente inviato da Vanelder
Compito di un avvocato è difendere il proprio cliente, non dare consigli su come "superare" un periodo storico
Circa le regole sull'estradizione...beh, qualche volta si potrebbero interpretare con la flessibilità israeliana....

Si capisco, ma non è da oggi che gli avvocati sono anche, spesso, grandi comunicatori e manipolatori dei mass media. Per questo sarei portato a vedere, comunque, la dichiarazione nel contesto della difesa del proprio cliente. Per ciò che riguarda l'interpretare le regole d'estradizione in modo "flessibile", non credo che ce lo possiamo permettere, gli americani e gli israeliani possono (a volte), noi no. Per quanto anche a loro qualche volta vada male: chi non ricorda negli anni 80' carabinieri e marines di fronte, coi fucili spianati, sulla pista di Sigonella?

[eriol]

scandaloso.
certe leggi vanno proprio cambiate.

[GioFX]

Originariamente inviato da SaMu
Alla luce di quanto postato in un altro thread:

penso si possa dire che, se avessi evitato di dire quello che hai detto, avresti evitato di dire una stronzata.

l'altro 3d non l'ho letto, caro il mio reazionario, per il resto rimango della mia idea.

[rap]

Originariamente inviato da Ewigen
Il non essere daccordo con uno che non è della tua stessa parte politica e fede (bel gioco di parole) religiosa è lecito,la diffamazione e la mancanza di rispetto mai.

Inutile parlare di rispetto per chi la pensa diversamente, del resto ho letto un post, passato sotto silenzio, in cui si affibbiava l'epiteto "destronsi" (esattamente cosi) agli elettori del CentroDX, il che è tutto dire..
L'importante è offendere, diffamare, accusare gli altri di qualsiasi cosa (qui si cercava nientemeno di accusare il governo si questa vergognosa decisione, tanto per cambiare ) e portare i riflettori lontano dallo scandalo in questione, visto che è politicamente scomodo.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da GioFX
E pensare che AN ha votato la legge salva-Previti, che non fa altro che accorciare i termini per quella cosa abominvevole che si chiama prescrizione... cosa che ha permesso a migliaia di criminali, inclusi gli assassini di Primavalle, di evitare la pena.

Speravo di sentirglielo dire ieri sera a quel demente di Fede, quanto con le lacrime agli occhi ha dato la notizia, sottolineando che i due non andranno in galera per scaduti termini di prescrizione...

Esatto, si chiamano side effects.
Ovviamente esprimo il mio sdegno per la vicenda, e faccio notare che i parenti delle vittime sono intervenuti per disperdere la manifestazione di protesta organizzata dai destri.

LuVi

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da eriol
scandaloso.
certe leggi vanno proprio cambiate.

Dici la Salva Previti? Sono d'accordo.

LuVi

[Vanelder]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Dici la Salva Previti? Sono d'accordo.

LuVi

Quella di sicuro, se però cominciassimo da quelle che consentono a delle bestie assassine di rilasciare interviste e di rifarsi una vita sarebbe già qualcosa

[SaMu]

Originariamente inviato da GioFX
l'altro 3d non l'ho letto, caro il mio reazionario, per il resto rimango della mia idea.

Non è necessario che leggi tutto l'altro thread, basta il pezzo quotato per mostrare che l'idea che hai espresso è.. sbagliata.

[GioFX]

Originariamente inviato da SaMu
Non è necessario che leggi tutto l'altro thread, basta il pezzo quotato per mostrare che l'idea che hai espresso è.. sbagliata.

Fortunatamente sono ancora riuscito a non farmi fare il brainwashing dalla TV del "cavaliere", e concordo con tutti coloro che hanno sostenuto che la vostra legge salva amici di Berlusconi è orrenda ed incivile, come inacettabile è che in Italia si debba ancora assistere a casi come questo, grazie ANCHE a leggi come quelle varate da Sua Emittenza a solo interesse suo e dei suoi amichetti.

[jumpermax]

Originariamente inviato da GioFX
E pensare che AN ha votato la legge salva-Previti, che non fa altro che accorciare i termini per quella cosa abominvevole che si chiama prescrizione... cosa che ha permesso a migliaia di criminali, inclusi gli assassini di Primavalle, di evitare la pena.

Speravo di sentirglielo dire ieri sera a quel demente di Fede, quanto con le lacrime agli occhi ha dato la notizia, sottolineando che i due non andranno in galera per scaduti termini di prescrizione...

Non riesco a capire perché nell'esprimere la propria opinione si debbano mettere in mezzo degli insulti senza che ve ne sia ragione.
Oltretutto proprio Fede stavolta non c'entra niente.
5 giorni di sospensione.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da jumpermax
Non riesco a capire perché nell'esprimere la propria opinione si debbano mettere in mezzo degli insulti senza che ve ne sia ragione.
Oltretutto proprio Fede stavolta non c'entra niente.
5 giorni di sospensione.

[OT] Con buona pace delle teorie complottistiche dell'antico falso mod ecco il padre che rinnega il figlio...

LuVi

[Onisem]

Originariamente inviato da jumpermax
Non riesco a capire perché nell'esprimere la propria opinione si debbano mettere in mezzo degli insulti senza che ve ne sia ragione.
Oltretutto proprio Fede stavolta non c'entra niente.
5 giorni di sospensione.

Scusa Jumper ma, non ti sembra eccessivo? Non ha nemmeno offeso direttamente un utente, non sarebbe bastato un richiamo?

[cerbert]

Originariamente inviato da Onisem
Scusa Jumper ma, non ti sembra eccessivo? Non ha nemmeno offeso direttamente un utente, non sarebbe bastato un richiamo?

Nel regolamento del forum è scritto ESPRESSAMENTE che sono vietati insulti a personalità pubbliche o politiche.
Ed è una norma che serve a tutelare il forum stesso e, sulla quale, ci viene chiesto di essere PARTICOLARMENTE intransigenti.

GioFX queste cose le sa benissimo, vista la sua "anzianità di servizio", ma se le scorda con molta facilità... così poi tocca a noi raccogliere i cocci...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da cerbert
Nel regolamento del forum è scritto ESPRESSAMENTE che sono vietati insulti a personalità pubbliche o politiche.
Ed è una norma che serve a tutelare il forum stesso e, sulla quale, ci viene chiesto di essere PARTICOLARMENTE intransigenti.

GioFX queste cose le sa benissimo, vista la sua "anzianità di servizio", ma se le scorda con molta facilità... così poi tocca a noi raccogliere i cocci...

Beh, in piazzetta campeggia tuttora un bel "gattuso uomo di m***" (completate voi) con tanto di altri epiteti al PdC (su cui sorvolo ) e, nonostante almeno 5 segnalazioni è ancora la.
Ovvio che poi, se qualcuno frequenta tutto il forum e non solo questa sezione, un po di confusione in testa viene.
Quindi invoco il diritto di confusione per Giofx e chiedo venga ridotta la sua pena

LuVi

[flisi71]

Originariamente inviato da cerbert
Nel regolamento del forum è scritto ESPRESSAMENTE che sono vietati insulti a personalità pubbliche o politiche.
...

E dove gioFX avrebbe offeso personalità pubbliche?
Da quando i parrot, nani e ballerine sono assimilabili alla categoria?



Ciao

Federico

[SaMu]

Secondo me Gio non andrebbe sospeso, dovrebbe solo notare che se scrive:

Originariamente inviato da GioFX
E pensare che AN ha votato la legge salva-Previti, che non fa altro che accorciare i termini per quella cosa abominvevole che si chiama prescrizione... cosa che ha permesso a migliaia di criminali, inclusi gli assassini di Primavalle, di evitare la pena.

e gli si fa notare che è una penosa falsità, dovrebbe prenderne atto e scusarsi.. o perlomeno non replicare.. possibilmente, evitare di scrivere simili falsità la prossima volta.. invece di replicare dando del reazionario a chi glielo ha fatto notare e sciorinando qualche altra pallina di rosario antiberlusconiano.

Davvero non vi accorgete che con queste uscite date ragione a chi vi definisce sterilmente antiberlusconiani, ossessionati, monomaniacali, plagiati?

Ci vuole un bel coraggio a dare agli altri dei plagiati, quando si scrivono menzogne e ci si vanta "io comunque continuerò a crederci", anche quando un quote circostanziato mostra inequivocabilmente come stanno le cose.

[flisi71]

Originariamente inviato da SaMu
Secondo me Gio ....dovrebbe solo notare che se scrive:

e gli si fa notare che è una penosa falsità, dovrebbe prenderne atto e scusarsi.. o perlomeno non replicare.. possibilmente, evitare di scrivere simili falsità la prossima volta.. invece di replicare dando del reazionario a chi glielo ha fatto notare e sciorinando qualche altra pallina di rosario antiberlusconiano.

Parti rimproverando a GioFX un errore evidente, non c'è legame tra i due fatti ed è vero, anche se glielo hai fatto notare in modo un pò ruvido....

Davvero non vi accorgete che con queste uscite date ragione a chi vi definisce sterilmente antiberlusconiani, ossessionati, monomaniacali, plagiati?

Io non vedo il passaggio logico tra il primo paragrafo quotato sopra e questo.
Siamo passati al plurale: come tu possa generalizzare ed attaccare tutti quelli che non sono conformi al pensiero unico....mi resta un mistero.
Perchè è di questo che si tratta: nessuno, neppure io, ha seguito la polemica innescata da GioFX, nonostante questo siamo attaccati......

Ci vuole un bel coraggio a dare agli altri dei plagiati, quando si scrivono menzogne e ci si vanta "io comunque continuerò a crederci", anche quando un quote circostanziato mostra inequivocabilmente come stanno le cose.

Qui siamo alle banalità conclusive.
Ripeto: il collegamento causa effetto ipotizzato da GioFX non c'è, è pacifico, ma cosa c'entri con l'atteggiamento di critica a questo governo rimane, ripeto, un mistero.
Se questo fosse un teorema, non farei fatica ad assimilarlo ad un colabrodo: fa acqua da tutte le parti.



Ciao

Federico

P.S. dovrebbe essere evidente che se un utente apprezza un intervento di un altro utente, allora lo quota e aggiunge commenti di approvazione (oppure applaude in piedi, se abituato così dalle adunate oceaniche).
Se invece non fa così può darsi che non lo condivida ovvero che non ci trovi nulla di particolare.

[cerbert]

Ma quale parte di "Se avete dei dubbi consultateci in PVT" non avete capito?
GioFX ha insultato Emilio Fede e l'insulto a personaggio pubblico è SEMPRE stato perseguito in OT-Politica. Cosa di cui Gio è avveduto essendo un frequentatore di vecchia data.
La Piazzetta ha altri moderatori e regole più "lasche" ed è, anche grazie ad un certo vicendevole scarico di responsabilità tra utenti, divenuta una zona poco gestibile.
Tradotto in altri termini, in piazzetta "vi si è dato un dito e vi siete presi tutta la famiglia".
Attualmente stiamo interrogandoci su come porre freno a ciò, ma sarebbe anche carino, e con questo chiudo l'OT, che vi interrogaste VOI su questo.

[Vanelder]

Originariamente inviato da cerbert
e con questo chiudo l'OT...

E non sarebbe male che lo chiudessero tutti l'OT apro una discussione all'anno, non mandatemela fuori tema ormai sembra una puntata di Beautiful