Il 2005 di Intel è all'insegna del Dual Core

[Arruffato]

Intel doveva fare qualcosa subito, anzi il 2° trimestre dell'anno è anche troppo tardi. Si trova infatti in una fase di svantaggio rispetto ad AMD sui processori desktop e a livello vendite si dovrebbe anche vedere.

[sinadex]

Originariamente inviato da Genesio
Non so esattamente quanti siano, ma ieri si parlava di 1 miliardo e rotti dollari di fatturato AMD contro 9 miliardi e rotti di intel. Quindi più o meno...

il miliardo e rotti era riferito al 4° trimestre 2004, AMD nell'intero 2004 ha fatturato circa 5.5 miliardi di $

[^TiGeRShArK^]

non avete capito quello ke intendevo...
è ovvio ke intel si trova in svantaggio rispetto ad amd e deve assolutamente fare qualcosa, però imho fare uscire sistemi dual core in un ambiente in cui praticamente vige la programmazione single threaded porterà soprattutto a una diminuzione delle prestazioni anzikè ad un aumento...
questo perkè i dual core viaggeranno max a 3.2 ghz e le applicazioni single threaded gireranno su uno solo dei due core a disposizione......

Per sfruttarle appieno saranno necessari programmi scritti appositamente x il multi-threading, e dalla mia esperienza almeno, riscrivere un programma x renderlo multi-threaded è SICURAMENTE molto più complicato ke ricompilarlo x i 64 bit....
x questo secondo me dovremo aspettare qualke tempo prima di vedere una massiccia comparsa di applicazioni multi-threaded in ambito desktop.

X questo reputo più sensata la scelta di amd ke introdurrà i dual-core inizialmente in ambito server/workstation, in cui TUTTE le applicazioni sono già studiate x sfruttare più processori.

[MiKeLezZ]

Se già ora ho dei GROSSI benefici con una cpu dotata di un multicore logico e non fisico (hyperthreading), immagino avrò i medesimi (e probabilmente anche qualcuno di più) con una cpu dal multicore non solo logico ma anche fisico.

[Chicco#32]

Originariamente inviato da frankie
Quoto

Ah ok escono in quella data i fornelli intel a doppia piastra

ma non vi siete stancati di fare queste battute scontate?



per di più si tratta di un nuovo procio, che ne sai che non si dimostrerà un ottimo procio?

[Mpenza]

Chicco non sprecare tempo e parole con gente che passa le giornate a tifare x AMD come se fosse una squadra, invece di documentarsi meglio e di capire qual'è la realtà!

[allmaster]

uffa ma se uno volesse comprare un PC che deve fare aspetta un anno

[Solido]

Prima di iniziare a fare battutine come se si fosse divisi in clan aspettiamo di vedere che cosa tirano fuori...
attulamente io reputo migliori gli a64 difatti sn passato da un p4 ad un a64 e posso dire che va meglio il secondo, però quando uscirà il dual gli intel torneranno alla ribalta almeno fino a quando anche amd nn tirerà fuori pure lui il dual
una cosa:
win a 64 bit anche quello verso aprile?

[Megasoft]

Raga vi ricordo che i guadagni di intel sono uguali al fatturato di AMD.

[Ciaba]

x Andreakk73
La tecnologia "Vannderpool" è stata studiata da intel in collaborazione con Whirpool(che produce frigoriferi ad alte prestazioni), e consiste in un nuovo sistema di raffreddamento basato sui gas di scarico delle auto riciclati e trasformati in vapore acqueo da far passare piano piano sui chip & chop(perché sono 2 ). Ora quando il progetto è stato prresentato ai giornalisti utenti la prima cosa che ha esclamato uno di loro(ma si ritiene che fosse un rivoluzionario anarco-insurrezionalista), è stata: "Mavàpiattelandercool!!"...L'idea è piaciuta così tanto ai dirigenti che seppur con una piccola modifica(da cool a pool), hanno deciso di adottarne il nome.

[frankie]

Beh se 130W di processore ti sembrano una nuova tecnologia, mettilo pure nell'HTPC non c'è problema.

Io preferisco metterci qualcosa che scaldi un po' di meno.

[jappilas]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
... fare uscire sistemi dual core in un ambiente in cui praticamente vige la programmazione single threaded porterà soprattutto a una diminuzione delle prestazioni anzikè ad un aumento...
questo perkè i dual core viaggeranno max a 3.2 ghz e le applicazioni single threaded gireranno su uno solo dei due core a disposizione......

Per sfruttarle appieno saranno necessari programmi scritti appositamente x il multi-threading, e dalla mia esperienza almeno, riscrivere un programma x renderlo multi-threaded è SICURAMENTE molto più complicato ke ricompilarlo x i 64 bit....

ma... secondo me c' è da tenere presente che, anche se le applicazioni attuali sono sviluppate in maniera single-thread, solitamente non se ne fa girare una sola per volta...
poi, già lo stesso sistema operativo tiene attivi parecchi processi per volta (servizi, componenti del desktop, drivers...)
inoltre, visto che anche a livello degli "internals" dell' OS sempre più componenti vengono riscritti per avvantaggiarsi dei sistemi SMP (xeon) od anche solo SMT (HT)
, in una situazione in cui più applicazioni , ognuna single-thread, facciano però chiamate "concorrenti" a funzioni di uno stesso modulo dell' OS, si avranno dei reali vantaggi se tale modulo è progettato per il multithreading o (per una DLL) scritta in maniera "thread safe" ed eseguito su un sistema multiprocessore (/multicore che dal punto di vista logico è lo stesso) ...

che poi un adeguamento di tutte le applicazioni al multithreading , sia meno banale di quello per i 64 bit , sono d' accordo...
per i 64 bit c' è da cambiare la gestione dei puntatori laddove l' implementazione è specifica per l' architettura
per il threading si deve in certo qual modo adeguare la forma mentis del SW designer: questo deve assimilare gli accessi concorrenti ai dati e alle porzioni di codice, e i relativi modi implementativi...

[stbarlet]

credo che unire l'introduzione dei 64 bit a quella dei dual core sia una scelta azzeccata..riprogrammano tutto in una sola volta senza dover attendere aggiornamenti o nuove release..

[Andrea87]

Io quoto con tutti quelli che si sono posti questa domanda:" Ma come fanno a smaltire 130W?" Se non lo sapete questo per intel è un record, il record del processore che consuma di + tra tutti quelli prodotti da intel, il record precedente lo deteneva l'itanium 2 a 1,6Ghz, che come TDP aveva 122W. Ora intel si impegna molto a creare nuovi sistemi di raffreddamento per continuare a produrre un processore che fino a questo momento ha perso tutti i confronti con gli aThlon64 e per cercare di salvarlo ora lo infila nei dual core, mentre tutti si aspettavano che i dual core fossero formati con i dothan, che è il vero punto di forza di intel e che è un processore con grandi potenzialità. Tuttavia il fatto di aspettare a farlo comparire in tutti i pc desktop può essere molto penalizzante, visto che amd non sta di certo a guardare come va forte il dothan e si è già attrezzata per contrstarlo. Se intel va avanti con questa strada rischia anche di perdere il suo vero assonella manica, il dothan, e di avvantaggiare amd, spero però che questo non succeda

[tisserand]

Una proposta per la redazione che alla luce delle continue, inutili, insensate e puerili critiche nei confronti di tutto ciò che è targato intel, credo sia logica: le notizie relative ad intel, appunto, devono essere date, come è giusto avvenga, ma deve essere evitato di farle commentare a noi lettori perchè perfettamente inutile. Siamo oramai stanchi di sentire solo critiche, qualunque cosa faccia e proponga intel, che poi sono per la loro totalità banali, astiose, ridicole e servono solo a sputare sentenze infondate e dozzinali.
Francamente faccio fatica a seguire questa logica (è un modo di dire) che non serve a niente e chissà da quali ancestrali torti è dettata. L'unica motivazione che mi viene in mente mi fa pensare a Fedro e alla favoletta del lupo e l'agnello.

[street]

Non mi sembra sia così

Mi sembra anzi che quanto di buono fa intel venga ben evidenziato (leggi centrino, dothan, sonoma, dove non ci sono praticamente critiche ad intel).

Purtroppo alcuni progetti di ogni marca sono fallimentari, benché si cerchi da parte della marca stessa di risollevarli in ogni modo, con nuovi nomi, nuove strategie di marketing etc.

Intel ha fatto degli errori ultimamente, con i prescott nonché con gli itanium. Questo é e questo rimane. Così come ati, che veniva da un predominio nelle schede dx9.0 si é fatta quantomeno affiancare da nvidia, se non superare.

Magari questo porterà intel a migliorarsi notevolmente nei prossimi desktop. Ad oggi sembra stia facendo rattoppi.

[stefanotv]

x street

ovvio che un os non esce dal giorno alla notte,
ma se intel non mette in vendita queste cpu vuol dire che lo sviluppo non è ancora finito,
creare un s.o. che con gli sviluppi futuri della cpu potrebbe dover essere modificato/patchato per funzionare non è una mossa sensata per un'azienda, specie per microsoft...

[street]

Originariamente inviato da stefanotv
x street

ovvio che un os non esce dal giorno alla notte,
ma se intel non mette in vendita queste cpu vuol dire che lo sviluppo non è ancora finito,
creare un s.o. che con gli sviluppi futuri della cpu potrebbe dover essere modificato/patchato per funzionare non è una mossa sensata per un'azienda, specie per microsoft...

Ormai quel che é stato progettato é stato progettato.

Win XP 64bit é già disponibile anche al pubblico in versione beta ed in versione RC. Cioé é pronto ed aspetta solo il varo commerciale. E per far questo é indubbio che microsoft stia facendo un favore ad intel

[Andrea87]

io non ho mosso critiche contro tutti i progetti intel, infatti ho detto che il centrino è un ottimo processore, l'unico in grado di tenere testa agli A64, ho mosso critiche nei confronti del prescott, che è un progetto fallimentare, nonostante intel continui a buttarci via un sacco di soldi, per non dare ragione agli utenti come me che gli dicono che per una volta hanno sbagliato. Io non sono pro-AMD, sono a favore delle cose + veloci e con il miglior rapporto qualità prezzo e non mi sembra che nell'ambito dei processori intel per il momento sappia competere con AMD. Un dual core con il dothan con il bus un po+ veloce di 533mhz sarebbe probabilmente stato un super processore, veloce quanto se non di + di un fx dual core, ma hanno deciso di non sfruttare ancora la carta centrino per desktop, non vendendo che però amd ha capito le potenzialità di questo procio e sta correndo ai ripari con calma, evitando di farlo improvvisamente come ha dovuto fare intel per tenere testa agli FX, credo che in questo mommento intel stia puntando sul progetto sbagliato. Ecco tutto.

[Andreakk73]

Se prima Intel aveva dei vantaggi nei soft scritti x HT adesso che con il dual core ne trarrà vantaggio anche AMD che ha dalla sua anche un'architettura più performante, Intel sarà ancora più in difficoltà secondo voi? o con i 64bit sarà tutto diverso?