Eizo L768 (19" LCD) - Pagina 2

Kriz · 03-01-2005, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da Stex75
Notevole l'l788! Anche le casse sembrano molto buone, peccato per il prezzo molto elevato e l'estetica (cosa personale naturalmente!) che non mi piace.

Il 788 è identico al 768 tranne per l'hub usb e 2 prese dvi-i, mentre il 768 ha una presa dvi-d.

Ciauz!!!!

io stò parlando del 778

Stex75 · 03-01-2005, 11:00

Sì, perdona, mi ero appena alzato! Anch'io nella prima parte del post parlavo del 778...il 788 non ha casse....he he he!!

Kriz · 03-01-2005, 11:04

in realtà sono 2 monitor differenti...

il 778 ha un rt di 12 ms (typical)...

Chicco#32 · 03-01-2005, 11:08

Quote:

Originariamente inviato da Kriz
in realtà sono 2 monitor differenti...

il 778 ha un rt di 12 ms (typical)...

se non fosse per le casse sarebbe un monitor da prendere ad occhi chiusi....peccato....

MiKeLezZ · 03-01-2005, 11:19

L778
Costo: 1100€
RT: 12-16ms
Note: Ha gli speakers (da 2 W..), stesso pannello del L768 ma con in più l'overdrive (serve a migliorare la velocità dei cristalli), non ha però il Pivot ma l'ArcSwing, in pratica è la versione multimediale del L768 (ma francamente come estetica è un po' penoso e costa comunque uno sproposito, quasi il doppio!).
http://www.eizo.com/products/lcd/l778/spec.asp

L788
Costo: 850-950€
RT: 25ms
Note: Ha due entrate DVI, il dock USB, e lo stesso pannello, dovrebbe quindi essere il successore del L768 (ed in pratica non cambia nulla da quest'ultimo).
http://www.eizo.com/products/lcd/l788/spec.asp

L768
Costo: 650-700€
RT:25ms
Recensioni con annesse foto:
http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=195
http://www.monitor4u.co.kr/review/re...dx=541&tbl=lcd
http://www.pcbee.co.kr/channel/HW&SW...0407/30867.asp

Stex75 · 03-01-2005, 11:23

Quote:

Originariamente inviato da Kriz
in realtà sono 2 monitor differenti...

il 778 ha un rt di 12 ms (typical)...

Sì, lo so che son due monitor differenti..ho sbagliato a scrivere 788 al posto di 778....solo dopo ho parlato del 788 per descrivere le differenze tra 768 e 788!!

Ciauz!

Stex75 · 03-01-2005, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da Chicco#32
se non fosse per le casse sarebbe un monitor da prendere ad occhi chiusi....peccato....

Esatto, se avessero presentato anche il modello senza casse del 778 avrei aspettato ancora.....così invece ho lasciato decisamente perdere ed ho scelto il 768!

Ciauz!!

Chicco#32 · 03-01-2005, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da Stex75
Esatto, se avessero presentato anche il modello senza casse del 778 avrei aspettato ancora.....così invece ho lasciato decisamente perdere ed ho scelto il 768!

Ciauz!!

saggia decisione.....

ps. alla eizo non si rendono conto di aver "azzoppato" un modello ottimo sulla carta?

Stex75 · 03-01-2005, 11:37

Già, quasi quasi gli chiedo chi ha "inventato" il design di questo modello!!!

Ciauz!!

MiKeLezZ · 03-01-2005, 11:38

Quote:

Originariamente inviato da Chicco#32
ps. alla eizo non si rendono conto di aver "azzoppato" un modello ottimo sulla carta?

Mettiamo per ipotesi che tolgano le casse e le cose superflue (ovviamente non l'overdrive) e risparmiano 100€ .
Chi sarebbe poi il Pollo che comprerebbe un monitor a 1000€ quando con 650€ ne prendi uno praticamente uguale identico (solo con una manciata di ms in più)? Non so te ma 350€ io non li guadagno così facilmente da poterli buttare via.
Adesso spero tu non mi risponda "io" ..

Stex75 · 03-01-2005, 11:50

Be', se fosse per quello non avrei nemmeno preso il 768 per 880 euro come lo vendono su certi siti online

!!
E' un gran monitor, ma 880 euro son tanti...anzi troppi!!

MiKeLezZ · 03-01-2005, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da Stex75
Be', se fosse per quello non avrei nemmeno preso il 768 per 880 euro come lo vendono su certi siti online

!!
E' un gran monitor, ma 880 euro son tanti...anzi troppi!!

Verissimo, anche per me è stata un po' una "pazzia" e non reale necessità (visto che al prezzo dell'Eizo 19'' ti potresti prendere due ottimi LCD 17'')..

Vassago^^ · 03-01-2005, 12:13

una domanda raga',
visto che si parla di eizo 768, mi sapete dire se e' superiore al fantomatico 193p? io devo decidere tra i due e, non avendo visto nessuno dei due in azione,sono indeciso, inoltre sono praticamente costretto a prenderlo online, e vedo che come prezzo siamo li'...ma come qualita' di immagine? e' la stessa cosa visto che usano lo stesso pannello, oppure l'eizo ha una marcia in piu'.
e poi 'sto arc swing conviene?

Chicco#32 · 03-01-2005, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Mettiamo per ipotesi che tolgano le casse e le cose superflue (ovviamente non l'overdrive) e risparmiano 100€ .
Chi sarebbe poi il Pollo che comprerebbe un monitor a 1000€ quando con 650€ ne prendi uno praticamente uguale identico (solo con una manciata di ms in più)? Non so te ma 350€ io non li guadagno così facilmente da poterli buttare via.
Adesso spero tu non mi risponda "io" ..

IO!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
NO!

a parte gli scherzi, ho perso il lavoro da poco, quindi una spesa del genere per me è importante, l'unica cosa che mi consola è che il monitor è uno dei pochi componenti HW che dura anni....

tossina259 · 03-01-2005, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
10/15=10rise/15fall=10+15=25totali

ok ho bisogno di capire un po' di tecnica xchè questo è quello che ho capito ed è probabilmente sbagliato:
- 10ms per il cambiamento di stato acceso spento per il bianco e il nero e i grigi che stanno in mezzo
- 15ms idem come sopra, ma per i colori

ma se fosse così l'arco temporale totale non dovrebbe essere di soli 15ms visto che nel frattempo i "grigi" ne impiegano solo 10?

Invece tu mi hai fatto una somma ....non capisco

tossina259 · 03-01-2005, 18:14

aspetta un attimo, forse ho capito: mi sà che io penso troppo positivo.
Ci voglio 10ms per passare nello stato di acceso e altri 15ms per tornare spento ecco il perchè della somma ...giusto?
mi sento un po' tardo sigh!

kinotto82 · 04-01-2005, 01:25

Quote:

Originariamente inviato da Chicco#32
saggia decisione.....

ps. alla eizo non si rendono conto di aver "azzoppato" un modello ottimo sulla carta?

Personalmente mi piace la cornice con le casse integrate (lo rende un pò +..........ergonomico

) anche se non spenderei mai una cifra simile x un monitor

Stex75 · 04-01-2005, 13:19

Quote:

Originariamente inviato da tossina259
aspetta un attimo, forse ho capito: mi sà che io penso troppo positivo.
Ci voglio 10ms per passare nello stato di acceso e altri 15ms per tornare spento ecco il perchè della somma ...giusto?
mi sento un po' tardo sigh!

Prova a leggere qua.....è una discussione in rilievo, forse troverai le informazioni che ti servono....

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=412564

Ciauz!!

Stex75 · 05-01-2005, 11:58

Eccomi qua come promesso con le mie prime impressioni su questo monitor (le foto non le posto poiché sono di qualità scadente, e MiKeLezZ ha già postato le sue!!).

Finora ho fatto un utilizzo abbastanza generico di questo monitor, e l'ho utilizzato affiancato al mio vecchio crt 109B20 della Philips per un eventuale confronto. Le prove sono state effettuate con connessione DVI a risoluzione nativa (1280*1024 a 60Hz) tranne che per i giochi (1024*768: purtroppo la mia scheda non regge più!!

).

ESTETICA: un bel 9/10, molto sobrio ed elegante, la cornice molto sottile a me piace moltissimo (naturalmente de gustibus).

QUALITA' D'IMMAGINE-COLORI: eccezionale, una luminosità eccelsa (anche troppo luminoso); ci sono varie modalità preimpostate che permettono di variare automaticamente i vari parametri a seconda del tipo di attività che si sta eseguendo (office, internet, foto, film/giochi). I colori vengono visualizzati coerentemente, si può variare la temperatura da 4000 a 9000 (con scala di 500) e 9000-9300-9500-10000. L’angolo di visualizzazione è ottimo sia in orizzontale che verticale.

OFFICE-INTERNET: nessun problema (tranne forse che è troppo luminoso!). I caratteri sono visualizzati in modo nitido e sono perfettamente leggibili. L'area di visualizzazione è molto ampia e l'illuminazione del pannello risulta lineare su tutto lo schermo. Il nero è nero e non presenta variazioni di tonalità su tutto il pannello.

FILM: finora ho guardato solo Pulp Fiction, è non ho riscontrato particolari problemi, anzi, le varie tonalità di colore vengono rispettate e non ho notato sfocature. Un ulteriore giudizio lo darò dopo aver guardato qualche film più movimentato e più “scuro”.

GIOCHI: questo è un commento soggettivo, infatti io non gioco molto e quindi forse non sono così esigente come altri utenti del forum. Non ho notato particolari scie, l'unico gioco in cui ho riscontrato una qualità inferiore rispetto al mio monitor crt è stato nfsu2: quando si corre veloci nelle curve il paesaggio scorre leggermente sfuocato, ma comunque per accorgersene bisogna guardare il paesaggio, e non la strada (risultato incidente assicurato!!). Ho provato inoltre Halflife2 e non ho notato scie particolari (direi perfetto, quasi migliore del mio crt). Con sacred tutto ok. Devo ancora provarlo con doom3, farcry e painkiller.

PIVOT: nono ho riscontrato particolari problemi, ma non la utilizzo molto (quasi mai a dir la verità).

BADPIXEL: non ne ho riscontrati, ma mi hanno fatto il controllo prima di passarmi il monitor.

Appunto: ho notato una certa sbavatura nel movimento del cursore del mouse come riscontrato con il samsung 193p (vedi thread ufficiale), del resto il pannello è lo stesso, ma si nota (o almeno l'ho notato solo in quel caso) solo sul blu del forum.....con altri colori non l'ho riscontrato.

Per il momento è tutto, man mano che lo utilizzo e che ci smanetto aggiungerò eventuali ulteriori commenti. Inutile dire che al momento sono soddisfattissimo.

Ciauz!!

Chicco#32 · 05-01-2005, 13:06

qualcuno sa se a Roma è possibile visionarlo da qualche parte?

03-01-2005, 11:00	#22
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Sì, perdona, mi ero appena alzato! Anch'io nella prima parte del post parlavo del 778...il 788 non ha casse....he he he!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

03-01-2005, 11:04	#23
Kriz Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Modena Messaggi: 421	in realtà sono 2 monitor differenti... il 778 ha un rt di 12 ms (typical)... __________________ audaxvolley.it, we do it better

03-01-2005, 11:19	#25
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	L778 Costo: 1100€ RT: 12-16ms Note: Ha gli speakers (da 2 W..), stesso pannello del L768 ma con in più l'overdrive (serve a migliorare la velocità dei cristalli), non ha però il Pivot ma l'ArcSwing, in pratica è la versione multimediale del L768 (ma francamente come estetica è un po' penoso e costa comunque uno sproposito, quasi il doppio!). http://www.eizo.com/products/lcd/l778/spec.asp L788 Costo: 850-950€ RT: 25ms Note: Ha due entrate DVI, il dock USB, e lo stesso pannello, dovrebbe quindi essere il successore del L768 (ed in pratica non cambia nulla da quest'ultimo). http://www.eizo.com/products/lcd/l788/spec.asp L768 Costo: 650-700€ RT:25ms Recensioni con annesse foto: http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=195 http://www.monitor4u.co.kr/review/re...dx=541&tbl=lcd http://www.pcbee.co.kr/channel/HW&SW...0407/30867.asp Ultima modifica di MiKeLezZ : 03-01-2005 alle 11:40.

03-01-2005, 11:37	#29
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Già, quasi quasi gli chiedo chi ha "inventato" il design di questo modello!!! Ciauz!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

03-01-2005, 11:50	#31
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Be', se fosse per quello non avrei nemmeno preso il 768 per 880 euro come lo vendono su certi siti online !! E' un gran monitor, ma 880 euro son tanti...anzi troppi!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

03-01-2005, 12:13	#33
Vassago^^ Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 180	una domanda raga', visto che si parla di eizo 768, mi sapete dire se e' superiore al fantomatico 193p? io devo decidere tra i due e, non avendo visto nessuno dei due in azione,sono indeciso, inoltre sono praticamente costretto a prenderlo online, e vedo che come prezzo siamo li'...ma come qualita' di immagine? e' la stessa cosa visto che usano lo stesso pannello, oppure l'eizo ha una marcia in piu'. e poi 'sto arc swing conviene?

03-01-2005, 18:14	#36
tossina259 Junior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 5	aspetta un attimo, forse ho capito: mi sà che io penso troppo positivo. Ci voglio 10ms per passare nello stato di acceso e altri 15ms per tornare spento ecco il perchè della somma ...giusto? mi sento un po' tardo sigh!

05-01-2005, 11:58	#39
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Eccomi qua come promesso con le mie prime impressioni su questo monitor (le foto non le posto poiché sono di qualità scadente, e MiKeLezZ ha già postato le sue!!). Finora ho fatto un utilizzo abbastanza generico di questo monitor, e l'ho utilizzato affiancato al mio vecchio crt 109B20 della Philips per un eventuale confronto. Le prove sono state effettuate con connessione DVI a risoluzione nativa (12801024 a 60Hz) tranne che per i giochi (1024768: purtroppo la mia scheda non regge più!! ). ESTETICA: un bel 9/10, molto sobrio ed elegante, la cornice molto sottile a me piace moltissimo (naturalmente de gustibus). QUALITA' D'IMMAGINE-COLORI: eccezionale, una luminosità eccelsa (anche troppo luminoso); ci sono varie modalità preimpostate che permettono di variare automaticamente i vari parametri a seconda del tipo di attività che si sta eseguendo (office, internet, foto, film/giochi). I colori vengono visualizzati coerentemente, si può variare la temperatura da 4000 a 9000 (con scala di 500) e 9000-9300-9500-10000. L’angolo di visualizzazione è ottimo sia in orizzontale che verticale. OFFICE-INTERNET: nessun problema (tranne forse che è troppo luminoso!). I caratteri sono visualizzati in modo nitido e sono perfettamente leggibili. L'area di visualizzazione è molto ampia e l'illuminazione del pannello risulta lineare su tutto lo schermo. Il nero è nero e non presenta variazioni di tonalità su tutto il pannello. FILM: finora ho guardato solo Pulp Fiction, è non ho riscontrato particolari problemi, anzi, le varie tonalità di colore vengono rispettate e non ho notato sfocature. Un ulteriore giudizio lo darò dopo aver guardato qualche film più movimentato e più “scuro”. GIOCHI: questo è un commento soggettivo, infatti io non gioco molto e quindi forse non sono così esigente come altri utenti del forum. Non ho notato particolari scie, l'unico gioco in cui ho riscontrato una qualità inferiore rispetto al mio monitor crt è stato nfsu2: quando si corre veloci nelle curve il paesaggio scorre leggermente sfuocato, ma comunque per accorgersene bisogna guardare il paesaggio, e non la strada (risultato incidente assicurato!!). Ho provato inoltre Halflife2 e non ho notato scie particolari (direi perfetto, quasi migliore del mio crt). Con sacred tutto ok. Devo ancora provarlo con doom3, farcry e painkiller. PIVOT: nono ho riscontrato particolari problemi, ma non la utilizzo molto (quasi mai a dir la verità). BADPIXEL: non ne ho riscontrati, ma mi hanno fatto il controllo prima di passarmi il monitor. Appunto: ho notato una certa sbavatura nel movimento del cursore del mouse come riscontrato con il samsung 193p (vedi thread ufficiale), del resto il pannello è lo stesso, ma si nota (o almeno l'ho notato solo in quel caso) solo sul blu del forum.....con altri colori non l'ho riscontrato. Per il momento è tutto, man mano che lo utilizzo e che ci smanetto aggiungerò eventuali ulteriori commenti. Inutile dire che al momento sono soddisfattissimo. Ciauz!! __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2 Ultima modifica di Stex75 : 05-01-2005 alle 13:45.

05-01-2005, 13:06	#40
Chicco#32 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Roma Messaggi: 12430	qualcuno sa se a Roma è possibile visionarlo da qualche parte?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email