Ali Enermax: una vera giungla, aiuto!

[romansnake]

Originariamente inviato da nicgalla
Le mie esigenze sono:
- overclocking ad aria
- qualcosa di meglio del mio attuale Chieftec 360W
- tra gli 80 e i 120 euro, salvo particolari eccezioni
- buona silenziosità (ovviamente nn pretendo i livelli di un zalman)

Enermax 495AX Noisetaker... è il connubio perfetto (e come silenziosità non ha molto da invidiare allo zalman)

[romansnake]

Originariamente inviato da shark2
bhè tutta sta rumorisità non la sento.....sia per esperienza perdonale che per quello riportato sul grafico della scatola....a casa ho un 520 ocz e per sentirlo ci devi attaccare l'orecchio vicino....per di più il grafico dice che va da un minimo di 20db per tutti i modelli ad un massimo di 30db per il 520 in carico e sui 25/26db per il 420 in carico.....dimmi tu se è da ritenersi rumoroso .........e per di più quel poco di rumorosità ammesso che l'abbia la sacrifico volentieri in confronto all'enermax

E tu basta a consigliare sempre OCZ, che fanno casino

[shark2]

Originariamente inviato da romansnake
E tu basta a consigliare sempre OCZ, che fanno casino

uddio te qua stai .........ciao rom da quanto tempo


3spass i valori dichiarati e misurati li abbiamo e la differenza non è molta, per di più ci sono le esperienze di chi un ocz ce l'ha a casa (romansnake escluso perchè quello darebbe per rumoroso anche 5 miseri db ) .....per il resto non è prioprio la moda, oppure in parte c'entra anche però sugli ali ocz non c'è nulla da dire, il prodotto va come deve andaree avoglia a sbattere la testa contro il muro ma di ali che possono competere con quelli riferendomi soprattutto al modello superiore da 520, ce ne sono pochi....ma molto pochi....per la qualità si sta apposto perchè come dici tu non sono neanche ocz ed effettivamente sono dei Top Power quindi ......oltretuttto se lo metti sotto e lo confronti con gli altri te ne accorgi e come dalla stabilità dei voltaggi e dalle oscillazioni che praticamente si possono definire nulle anche in full....se non sbaglio girava uno screen fatto da moeb del modello da 520 con addirittura i grafici delle tensioni piatti ......e ci sono anche un paio di thread sempre di alcune prove di un 420 su un sistema intel e amd64 754.....sinceramente tale bontà e stabilità da un ali non l'ho mai vista se non da un altrettanto ottimo Antec 550W MODDATO ........inoltre che ti posso dire, tu simpatizzi enermax perchè magari ti garbano oppure ti sei trovato bene ed io quelli ma comunque qui simpatie a parte, la cosa importante è che funzioni.....e quindi se leggi bene il mio primo post in questo thread non ho mai detto di scartare il noisetaker proposto pechè non andasse bene, anzi ho detto che andrebbe benissimo e come però poi per il prezzo ho da pensare se alla stessa cifra potrei avere un ocz.....poi o si sceglie uno o l'altro non si casca male in entrambi i casi

[3spass]

Infatti ho detto che mi fido. Gli OCZ sono probabilmente i migliori ali in circolazione. Io in quanto patito del silenzio tra i due prenderei ( e infatti ho preso) il noisetaker sacrificando magari un po di stabilità nei voltaggi.
Si tratta solo di priorità.
E poi io mi sa che faccio parte della ristretta cerchia di roman.
Il noisetaker è si silenzioso, ma vorrei di meglio ancora. Pensa che trovo rumoroso persino lo Zalman al minimo sulla CPU!!!

[shark2]

Originariamente inviato da 3spass
Infatti ho detto che mi fido. Gli OCZ sono probabilmente i migliori ali in circolazione. Io in quanto patito del silenzio tra i due prenderei ( e infatti ho preso) il noisetaker sacrificando magari un po di stabilità nei voltaggi.
Si tratta solo di priorità.
E poi io mi sa che faccio parte della ristretta cerchia di roman.
Il noisetaker è si silenzioso, ma vorrei di meglio ancora. Pensa che trovo rumoroso persino lo Zalman al minimo sulla CPU!!!

azz....sei socio a roman...ecco perchè ......cerca di tornare tra noi....abbandona la strada di roman fatta di rumori inudibili al normale orecchio umano e di FX tenuti a default

[3spass]

Beh se associarmi a Roman comporta ricevere in regalo un FX55 allora ci sto!
Non avrei nessun problema a tenerlo a default!!

[shark2]

Originariamente inviato da 3spass
Beh se associarmi a Roman comporta ricevere in regalo un FX55 allora ci sto!
Non avrei nessun problema a tenerlo a default!!

[Intel-Inside]

Ma i nuovi ali hanno i cavi di alimentazione SATA integrati giusto? quante linee hanno? non ditemi che ne hanno solo 1 con 3 cavallotti?

[romansnake]

Originariamente inviato da 3spass
E poi io mi sa che faccio parte della ristretta cerchia di roman.
Il noisetaker è si silenzioso, ma vorrei di meglio ancora. Pensa che trovo rumoroso persino lo Zalman al minimo sulla CPU!!!

Wow allora non sono l'unico Sto facendo proseliti

[romansnake]

Originariamente inviato da shark2
azz....sei socio a roman...ecco perchè ......cerca di tornare tra noi....abbandona la strada di roman fatta di rumori inudibili al normale orecchio umano e di FX tenuti a default

Un FX cloccato è come una mozzarella mangiata in fretta e furia


(bench di alto livello e record a parte )

[romansnake]

Originariamente inviato da 3spass
Beh se associarmi a Roman comporta ricevere in regalo un FX55 allora ci sto!
Non avrei nessun problema a tenerlo a default!!

Ah se ne regalassero uno a me mi offrirei anche di testarlo sotto cascade o ventola tornado (a scelta di babbo natal.. ehm.. del benefattore )

[romansnake]

Originariamente inviato da Intel-Inside
Ma i nuovi ali hanno i cavi di alimentazione SATA integrati giusto? quante linee hanno? non ditemi che ne hanno solo 1 con 3 cavallotti?

Dipende dall'ali... di solito sono 2 prese su un solo cavo, altri ne hanno 4 (2 e 2).

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da romansnake
Dipende dall'ali... di solito sono 2 prese su un solo cavo, altri ne hanno 4 (2 e 2).

Grazie, ho visto sul sito enermax ke i noisetaker hanno 4 connettori SATA quindi verosimilmente 2 e 2