Tsunami e Teconologia: si sarebbero potute salvare molte vite ?

[Lor3nzo76]

Originariamente inviato da Mauro82
tra 2 kilotoni e 500 megatoni la differenza è di 2.5*10^5 volte

Ah vero... hai ragione...

[lowenz]

Originariamente inviato da Lor3nzo76
Tralasciano le difficoltà tecniche (insormontabili) nel creare fase e ampiezza giuste, la bomba dovrebbe esplodere nell'ipocentro del terremoto nello stesso istante in cui si verifica il terremoto stesso, o in alternativa creare una deflagrazione direzionale (?) per creare uno scudo difensivo davanti alla costa

Infatti, roba da romanzo fantascientifico per ora.

Cmq, per i terremoti, l'energia di cui si parla è energia elastica, immagazzinata nella crosta e poi rilasciata: come una molla immensa in tensione che si spacca in un istante.

[Brigante]

Originariamente inviato da Athlon
LA tecnologia c'e' e funziona .. purtroppo il limite e' spesso l'uomo

Ben detto!

[Cfranco]

Originariamente inviato da khri81
ma io nn capisco una cosa, cioè immaginiamo di far esplodere un milione di bombe atomiche tutte contemporaneamente, io dico che buona parte del pianeta viene distrutta o no?

Quando fanno esplodere una bomba atomica a qualche Km di profondità riescono appena a far muovere i sismografi , un terremoto a 100 km di profondità fa muovere un oceano come fosse una bacinella d' acqua e sposta l' asse di rotazione terrestre ...
La spaventosa forza di una bomba nucleare é data dal fatto che l' esplosione avviene sulla superfice , se la seppelliamo sotto qualche Km di terra non fa più paura a nessuno , i terremoti fortunatamente partono già seppelliti da km e km di rocce , ma nonostante questo riescono a far danni a distanze enormi .

[morpheus3g]

Originariamente inviato da ulisss
hai proprio ragione...

Già.. come spesso succede non manca la tecnologia, ma l'uso ottimale della tecnologia..

Spero che dopo questo disastro tutte le zone del mondo che rischiano una cosa del genere si attrezzino.

[lucio68]

La vicenda in effetti ha mostrato molti limiti e ineguatezze di fronte ad eventi simili.
L'onda era stata osservata con i satelliti, ma, come detto giustamente da qualcuno più indietro, se una nave l'avesse incontrata in alto mare non se ne sarebbe neanche accorta.
Lo tsunami infatti è un'enorme quantità di energia che si è sprigionata da un maremoto, e non c'è spostamento d'acqua, finché la profondità del mare è maggiore dell'altezza dell'onda. Approssimandosi alle coste, l'innalzamento del fondale fa sì che l'onda, proseguendo verso terra, si alzi trascinando con sé l'acqua, finché la parte emersa non diventa troppo grossa per mantenere l'energia che la muove e si frange (succede la stessa cosa per il normale moto ondoso) sprigionando tutta la sua energia.
In ogni caso, chi è stato avvertito e non ha preso provvedimenti è un incosciente (per non dire di peggio), perché gli effetti di un'onda simile erano prevedibili. In alcune zone forse non era proprio possibile far scattare l'allarme per mancanza di mezzi (la stessa mancanza che provoca le enormi difficoltà che ci sono adesso per raggiungere alcune zone della Somalia). Temo però che in alcuni casi si sia semplicemente evitato di diramare gli avvisi per scelta politica (???).