Acer Aspire 1672/1682 LMICD

[parapiglia]

Ma l' hard disk è da 4200 o 5400 rpm ? Quanta cache ha?

Con l' acquisto del portatile è compreso anche il mouse e la borsa?

[ma3x]

è un centrino...e non esiste che duri così poco!

[lucapetra]

Originariamente inviato da ma3x
è un centrino...e non esiste che duri così poco!

Evidentemente dura poco, ma se pago 300-400€ meno rispetto a portatili con le stesse caratteristiche di altre marche a qualcosa devo rinunciare...e rinuncio alla cosa che credo userò di meno, cioè la batteria. Io uso il portatile nelle aule studio all'università e lì non ho problemi a trovare prese di corrente. Non ho il problema di viaggi in treno e lavoro impellente.


P.S. Che ne dite, conviene fare l'Acer Advantage light(cioè estensione a 3 anni e assistenza in 5 giorni) per 110€ circa?

[distefano]

ragazzi ma 1672 e 1682 come skermo è la stessa tecnologia ?


perke dite ke non è il max ?

[ilpoetastro]

A livello prestazionale, confrontando il mio Acer 1682 con due pc desktop che ho assemblato tempo fa,
ti posso dire che va additittura meglio in termini di velocità e stabilità.
Si dice che i portatili siano molto più stabili perchè vengono progettati con i medesimi componenti.
Io, i miei due pc, un amd 2000 ed un 2600, sono montati senza tenere magari conto di alcuni parametri che solo i veri tecnici sanno tener conto soprattutto per i conflitti hardware.
Ti posso dire che comunque va a meravilgia e sono soddisfatto.
Pagato 1200 eurini, scarico l'iva, a quel prezzo con quelle caratteristiche, non so cosa puoi trovare.
Pensa che volevo prendere un asus da 1700 eurini, si, schermo bellissimo, ma alcuni dettagli...
...la batteria, per toglierla, devi smontare mezzo portatile, le porte usb, che sono utilissime, sono collocate tutte dietro, ogni volta che devi collegare un hard disk usb devi andarle a cercare...
Col mio Aspire 1682, ho una bella porta davanti, comodissima e le altre sul lato destro per mouse o altro.
Il monitor, certo che ne ho visti di meglio, però chi si accontenta gode.
Saluti.
ilpoetastro

[lucapetra]

Originariamente inviato da ilpoetastro
Il monitor, certo che ne ho visti di meglio, però chi si accontenta gode.
Saluti.
ilpoetastro

Confermo...e poi intendiamoci: il fatto che ci sia di meglio non vuol dire che faccia schifo, anzi...ha anche un buon angolo di visuale, solo che magari non puoi confrontarlo con i monitor della toshiba(per es.) che sono + luminosi e definiti. Ma se non devi vedere film, giocare dalla mattina alla sera, ecc ecc questo monitor va + che bene. a me serve per programmare in c, java e simili e non mi serve ne lo schermo widescreen(ormai pare che sia indispensabile ) ne uno specchio per truccarmi(non mi trucco neppure a casa, evitiamo malintesi ).

[distefano]

Ma se non devi vedere film, giocare

scusa con la sezionevideo ke c'è nel 1682 è un peccato non giocarci e guardare film non trovi ?

[lucapetra]

Originariamente inviato da distefano
scusa con la sezionevideo ke c'è nel 1682 è un peccato non giocarci e guardare film non trovi ?

attenzione, io non ho detto che il monitor è una porcheria...è un monitor buono ma non eccellente. E siccome io i film li guardo a casa con l'impianto home theatre e gioco col pc di casa(vedi in sign la scheduccia che ho) per me non è fondamentale. Se poi qualche volta dovessi giocare o vedere un film lo farei tranquillamente perchè, ripeto, è un buon monitor

P.S. Per giocare è un ottimo monitor , ho provato per la prima volta a giocare 5 min fà (mohpa) e va alla grande. Anche la scheda video non è male. A 1024x768 con dettagli alti va benissimo

[lucapetra]

Ho una semplicissima domanda da farvi: Il sito di CD dice che per attivare acer advantage(quella completa per i danni accidentali) non devono passare + di 90 gg dalla data di acquisto del notebook. Il sito di SD invece mi dice 15 gg per la stessa estensione! A chi devo credere?



P.S. Mi rispondo da solo...non trovavo sul sito acer la specifica. Anche Acer.com parla di 90 gg.

A questo punto però ho un dubbio: non è che se la compro da SD(20€ in meno rispetto a CD) mi prendo una SOLA ?

[ilpoetastro]

Vorrei darti una risposta in merito , ma non ne ho idea.
Prova magari a chiedere a qualcuno del forum.
Io, ho la semplice granzia di un anno. speriamo bene.
ilpoetastro

[distefano]

ragazzi ma lo skermo è sullo scuro ?

[ilpoetastro]

Lo schermo non è scuro, puoi comunque regolare la luminosità a scapito della durata della batteria.
ilpoetastro

[distefano]

oggi pomeriggio sono stato da un cd molto fornito, ed ho avuto la possilita di osservre divrsi notebook accesi, ed ho notato ke il 1672/82 ha una qualita dello skermo piutosto scura e poco brillante rispetto agli altri notebook.

Voi ke mi dite ?



ma il 1672/82 CD con lo schermo da 15" supporta la ris 1024*768 a ke refresh e a quanti bit ?

[lucapetra]

Ho un problema: come faccio ad attivare la mia wireless lan su Linux Mandrake 10.1?


P.S. Il monitor è a posto come luminosità, va bene...magari era imposato molto scuro.

[ilpoetastro]

Non ho ancora provato il collegamento senza fili.
Appena provo ti faccio sapere.
ilpoetastro

[lucapetra]

Altra considerazione: il masterizzatore DVD. Non ho ancora provato il dual layer(10€ per un test sono troppi) ma ho provato a masterizzare dei normali dvd-r. Masterizzando a 4x con nti cd dvd maker mi ha fallito un verbatim,certificato 4x, e mi ha suggerito di masterizzare a 2x la volta successiva. Provando con nero 6.3.1.2 invece un dvd identico lo ha masterizzato tranquillamente a 4x. Dvd-r Quasar(non li avrete sentiti mai, ma li ho presi a 0,40 e col mio toshiba mai un problema) nemmeno li masterizza(ne col nero ne con nti)...almeno evita di bruciarli.
La considerazione è: come mai un software dato in dotazione(nti) va peggio di uno(nero) che, ad ogni avvio, mi dice che potrebbero esserci incompatibilità con la versione di windows installata? Sta cosa mi pare alquanto strana