Siamo sicuri che sia così difficile scegliere??

[Para Noir]

Originariamente inviato da Rhubid
Non credo personalmente che il primo punto che tu evidenzi sia un difetto: sappiamo tutti che windows viene appesantito e rallentato (se va bene) da una moltitudine di programmi stupidi e inutili: è per questo motivo che vengono rilasciati in continuazioni programmi di tweak.

Non è affatto vero che i programmi appesantiscono il sistema, non tutti almeno. Il mondo windows (per quanto win mi stia antipatico) offre numericamente un numero più elevato di applicazioni, è più facile trovare l'applicativo che fa quello che mi serve, spesso con licenza freeware, e non tutti i programmi in commercio hanno l'equivalente per mac. E' un pò come i palmari, i pocketPC saranno anche più fighetti col multitasking ecc.ecc., ma per PalmOS c'è più software, questo è un dato di fatto.

Ora, che gran parte di questo software sia inutile, questo può anche essere vero, ma almeno posso ancora scegliere, col mac no. I mac sono computer esclusivi e di qualità, ma questo si paga sia in denaro che in compatibilità che in inferiorità hardware. Quindi computer buoni, ma assolutamente non per tutti. Dipende dalle esigenze.

[Rhubid]

Originariamente inviato da Para Noir
Ora, che gran parte di questo software sia inutile, questo può anche essere vero, ma almeno posso ancora scegliere, col mac no. I mac sono computer esclusivi e di qualità, ma questo si paga sia in denaro che in compatibilità che in inferiorità hardware. Quindi computer buoni, ma assolutamente non per tutti. Dipende dalle esigenze.

Credo che molti abbiano travisato quello che intendevo dire in realtà e mi scuso se è successo.
Credo che Windows abbia in piu, rispetto a Mac (stesso discorso per Linux...) il fatto di poterci giocare.
Andando oltre i problemi specifici (ho letto che le applicazioni Cad non esistono) credo che tutto quello che di non-ludico si possa fare con un pc portatile si possa fare anche con un E-Book.
Detto questo trovo che i prezzi siano perfettamente in linea con quelli delle altre case presenti sul mercato.

[^free^]

Originariamente inviato da Rhubid
Credo che molti abbiano travisato quello che intendevo dire in realtà e mi scuso se è successo.
Credo che Windows abbia in piu, rispetto a Mac (stesso discorso per Linux...) il fatto di poterci giocare.
Andando oltre i problemi specifici (ho letto che le applicazioni Cad non esistono) credo che tutto quello che di non-ludico si possa fare con un pc portatile si possa fare anche con un E-Book.
Detto questo trovo che i prezzi siano perfettamente in linea con quelli delle altre case presenti sul mercato.

I cad ci sono... ma non hanno niente a che vedere con Autocad...

[recoil]

Originariamente inviato da ^free^
e allora i portatili pc windows che dichiarano 2 ore quanto durano? tre quarti d'ora?

sul sito del mio si parla di 3,7 ore (che cifra strana) mentre dura 4 ore e mezza (e forse potrei andare un pochino oltre). non mi fiderei troppo delle cifre

per quanto riguarda il Mac perché no? office c'è, ci sono tanti altri programmi. penso che ci sia pure qualche gioco, ma non li conosco, non gioco nemmeno in windows.
la scelta di un Mac può essere buona, io stesso sono stato ad un passo dal farla un mese fa

[ArticMan]

Rimane il fatto che la maggior parte di programmi che mi servono a me (orcad, mathlab, mathematica, filter solution, etc) su mac non esistono.
Se non sbaglio esiste mathematica, ma una versione più old di quella per pc.
Quest, purtroppo, è anche il motivo per cui non tengo Linux sul mio notebook, visto che mi trovo a dover usare questi software.
E che non si dica che si possono emulare che l'emulazione è una cosa via software e sarà, di conseuenza, anni luce lontana da un funzionamento sotto sistema operativo nativo.

[riaw]

Originariamente inviato da ArticMan
Rimane il fatto che la maggior parte di programmi che mi servono a me (orcad, mathlab, mathematica, filter solution, etc) su mac non esistono.
Se non sbaglio esiste mathematica, ma una versione più old di quella per pc.
Quest, purtroppo, è anche il motivo per cui non tengo Linux sul mio notebook, visto che mi trovo a dover usare questi software.
E che non si dica che si possono emulare che l'emulazione è una cosa via software e sarà, di conseuenza, anni luce lontana da un funzionamento sotto sistema operativo nativo.

per quanto riguarda l'emulazione: ho provato sia l'emulatore mac su pc, sia l'emulatore pc su mac.
sono al limite dell'usabilità entrambi. in quanto emulazione, per far andare fluido un sistema ne serve uno 10 volte più potente, mac o pc che sia

[ArticMan]

Appunto, quindi che significato ha farsi un notebook solo perché si sa che i programmi che si usano ora sono compatibili? E se poi ell'ambiente di lavoro cambiano programma e gira solo sotto Windiws che si fa? Si vende il note e si compra uno nuovo?
Rimane il fatto che non tutto gira su mac e su linux quindi è impossibile nella stragrande maggioranza dei casi fare a meno di Windows.
Per il mac è un problema insormontabile, per il pc alla fin fine si possono tenere 2 sistemi operativi

[riaw]

Originariamente inviato da ArticMan
Appunto, quindi che significato ha farsi un notebook solo perché si sa che i programmi che si usano ora sono compatibili? E se poi ell'ambiente di lavoro cambiano programma e gira solo sotto Windiws che si fa? Si vende il note e si compra uno nuovo?
Rimane il fatto che non tutto gira su mac e su linux quindi è impossibile nella stragrande maggioranza dei casi fare a meno di Windows.
Per il mac è un problema insormontabile, per il pc alla fin fine si possono tenere 2 sistemi operativi

guarda, per quello che ne penso io, e per quello che ho sempre detto, un notebook SI DEVE scegliere in base allo scopo per cui lo si compra.
IO, se so che dovrò fare un determinato lavoro, e se so che per fare quel determinato lavoro ho i software che girano su mac, un mac lo prendo quasi di sicuro.
ma se so che avrò difficoltà ad utilizzare un mac per svolgere il mio lavoro, lo scarto al volo.
un conto è prendere un notebook (mac o pc che sia) perchè "fa figo", un conto è prenderlo per portare a casa la pagnotta.

per il lavoro che voglio fare io (sviluppo web) mi bastano:
mysql+php+apache (cross platform e presenti su qualsiasi architettura e qualsiasi sist.op.)

un editor di testo

un browser

quindi quando sarò sicuro che quello è il mio lavoro, il mac sarà la prima scelta.

mio fratello è geometra e per lavorare usa o autocad (quando è costretto) o microstation V8 (a quanto dice lui nettamente meglio)

quando aveva visto il mio ibook, mi ha detto
lui: bello!
io: eh?
lui: c'è autocad?
io: no
lui: vabbeh fa niente

e il mac per lui fa schifo.......
ovvio, con autocad e microstation ci campa, e su mac non ci sono...

scegliete i portatili per quello che ci dovete fare, e non ne rimarrete delusi.
se li prendete perchè fa figo o perchè sono carini dopo 3 mesi avete già voglia di tirarli dalla finestra

[Para Noir]

Originariamente inviato da Rhubid
Credo che molti abbiano travisato quello che intendevo dire in realtà e mi scuso se è successo.
Credo che Windows abbia in piu, rispetto a Mac (stesso discorso per Linux...) il fatto di poterci giocare.
Andando oltre i problemi specifici (ho letto che le applicazioni Cad non esistono) credo che tutto quello che di non-ludico si possa fare con un pc portatile si possa fare anche con un E-Book.
Detto questo trovo che i prezzi siano perfettamente in linea con quelli delle altre case presenti sul mercato.

Un ibook 14" costa 1419 euro, ha uno schermo a 14" xga, un processore ad 1,33GHz, radeon 9200 256 mb di ram, un hd da 60gb, dvd e mast cd. Un mese fa c'è gente che ha preso un acer con schermo a 15" xga, centrino 1,5Ghz, radeon 9700 con 64Mb, hd 40Gb e mast dvd+r/rw a 999 euro, il che significa che allo stesso prezzo potrei portarlo a 1Gb di ram e metterci pure un hd a 7200rpm ed ancora mi avanzerebbero un centinaio di euro. Ecco, il secondo sistema, prendiamo come esempio l'uso di photoshop ma vale con ogni altro applicativo, da mazzate all'apple. Quindi no, gli apple non hanno prezzi in linea col resto del mercato.

Insomma alla fine il discorso è sempre quello, gli Apple vanno bene, ma non per tutti. E' per questo che resteranno sempre un prodotto di nicchia e probabilmente è anche per questo che hanno l'immagine che hanno. In fondo è lo stesso motivo per cui un'utilitaria come la Mercedes classe A costa come 2 Punto, non solo per la qualità costruttiva ma anche per l'immagine e tutto quello che ne consegue.

[riaw]

Originariamente inviato da Para Noir
Un ibook 14" costa 1419 euro, ha uno schermo a 14" xga, un processore ad 1,33GHz, radeon 9200 256 mb di ram, un hd da 60gb, dvd e mast cd. Un mese fa c'è gente che ha preso un acer con schermo a 15" xga, centrino 1,5Ghz, radeon 9700 con 64Mb, hd 40Gb e mast dvd+r/rw a 999 euro, il che significa che allo stesso prezzo potrei portarlo a 1Gb di ram e metterci pure un hd a 7200rpm ed ancora mi avanzerebbero un centinaio di euro. Ecco, il secondo sistema, prendiamo come esempio l'uso di photoshop ma vale con ogni altro applicativo, da mazzate all'apple. Quindi no, gli apple non hanno prezzi in linea col resto del mercato.

Insomma alla fine il discorso è sempre quello, gli Apple vanno bene, ma non per tutti. E' per questo che resteranno sempre un prodotto di nicchia e probabilmente è anche per questo che hanno l'immagine che hanno. In fondo è lo stesso motivo per cui un'utilitaria come la Mercedes classe A costa come 2 Punto, non solo per la qualità costruttiva ma anche per l'immagine e tutto quello che ne consegue.

mia personale esperienza con apple (notebook e fissi), gli apple costano tanto, ma valgono i soldi che costano.
al contrario, nel mercato pc, si sono computer che, pur costando poco, non valgono un caxxo. e ci sono anche casi in cui costano uno sfracelo e non valgono un caxxo lo stesso

alla fine, nel mercato pc ci sono portatili dal rapporto prezzo/prestazioni/qualità di un po tutte le tasche. mentre invece gli apple ci sono solo da determinate cifre in su, che sono abb. altine.
eccezion fatta per l'ibook da 12" che, imho, ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni dell'intero mercato "portatili", ovviamente rapportato al resto della produzione di portatili con schermo 12 pollici.
con 1089 euro ti porti a casa una macchina compatta leggera e con una buona dotazione, wifi da 54 megabit incluso.

[dmbit]

Originariamente inviato da Para Noir
Un ibook 14" costa 1419 euro, ha uno schermo a 14" xga, un processore ad 1,33GHz, radeon 9200 256 mb di ram, un hd da 60gb, dvd e mast cd. Un mese fa c'è gente che ha preso un acer con schermo a 15" xga, centrino 1,5Ghz, radeon 9700 con 64Mb, hd 40Gb e mast dvd+r/rw a 999 euro

Ma non puoi paragonare un Apple a un Acer... gli Apple vanno confrontati coi Sony Vaio, o al limite IBM o Dell. Ci sono poi tante caratteristiche che le specifiche tecniche non rivelano: la silenziosità, la nitidezza dello schermo, la leggerezza... anche solo l'alimentatore degli Apple per me è praticissimo... poi non so... la dotazione software?