Bomba atomica

[Zontar]

Grazie

[Mauro82]

figurati

[plotino]

Originariamente inviato da dsx2586 Un'altra cosa. É possibile abbinare alla bomba termonucleare un successivo involucro di materiale fissile, preferibilmente uranio-238 (perché tale materiale è fissionabile dai neutroni veloci, prodotti in enorme quantità dall'esplosione termonucleare sottostante), così da aumentare ancora la potenza dell'ordigno
Questa è nota come superbomba termonucleare
La più potente bomba di questo tipo è stata sperimentata dall'Unione Sovietica nel 1961 ed aveva una potenza stimata di 100 megatoni

sapevo di tale esperimento ma nn sono mai riuscito a trovare qche filmatino o foto in merito, avresti qche link?
sai colleziono proprio filmatini di esplosioni , adesso ne avrò circa na 90ina ma sono tutti exp. americani che erano scaricabili da sito www.nv.doe.gov

e di sti pazzi russi nn si trova nulla?

byez

[Goldrake_xyz]

Originariamente inviato da Fenoftaleino
errore: massa critica uranio = 16kg,.

Ma dai 16 Kg ...

http://www.maltastar.com/pages/msDos...?id=10106&po=2

Comunque la massa critica dipende da quanto è arricchito
l'uranio, e da altri fattori.
Trà i quali la presenza di un moderatore di neutroni,
e la densità del materiale, che durante l'esplosione
viene compresso.

Per la precisione l'Atomiqe su hiroshima, "little boy" era ad uranio 235
e funzionava a percussione.


invece l'Atomique su nagasaki "fat man" era al plutonio e
funzionava a densità critica.


Uhm ... mi sà che qua finiamo tutti in galera ...
quindi, scusate un momentino, che vado a prenotare un
biglietto aereo per il brasile ...

[Goldrake_xyz]

Originariamente inviato da dsx2586
Un'altra cosa. É possibile abbinare alla bomba termonucleare un successivo involucro di materiale fissile, preferibilmente uranio-238 (perché tale materiale è fissionabile dai neutroni veloci, prodotti in enorme quantità dall'esplosione termonucleare sottostante)

Uhm ... L' U238 non è mai stato fissile ...

Forse ti riferisci all' uranio U235 !

[plotino]

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
Uhm ... L' U238 non è mai stato fissile ...

Forse ti riferisci all' uranio U235 !

no, confermo ha pienamente ragione, leggi se ne hai possibilità il Libro di Fisica di Isaac Asimov

l'U238 è fissile solo da neutroni veloci, che ne sono prodotti in abbondanza in una bomba H

quindi la bomba in questione sarebbe:

U235fissione>>H fusione>> U238 fissione

si definisce xò bomba sporca xkè rilascia un notevole fall-out
infatti il 15Mtoni che spararono gli usa uccise x il solo fall-out beccatosi, nei giorni successivi un intero equipaggio di un peschereccio che gironzolava relativamente vicino

salut

[Mauro82]

quoto, si usa U238

[Goldrake_xyz]

Originariamente inviato da Mauro82
quoto, si usa U238

Uhm, certo, un neutrone molto veloce sarebbe in grado
di spaccare qualsiasi nucleo abbastanza grosso !
Quindi anche di plutonio o bario.

Ma il problema fondamentale è che la cattura di un neutrone
da parte del nucleo è molto più probabile se questo è lento.
quindi sparando neutroni molto veloci, esiste la possibilità
che solo pochissimi di essi vengano catturati, e quindi con
un bilancio energetico abbastanza modesto.

Allora, per stare sul sicuro, propongo la bomba materia antimateria.

[Banus]

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
Allora, per stare sul sicuro, propongo la bomba materia antimateria.

Quanti Kg? 100?
300 kmq inceneriti in pochi secondi...

[ChristinaAemiliana]

Mi permetto di precisare che gli aggettivi "fissile" e "fissionabile" non sono intercambiabili. Soltanto il primo indica isotopi che fissionano con neutroni di tutte le energie.

[Fenoftaleino]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Mi permetto di precisare che gli aggettivi "fissile" e "fissionabile" non sono intercambiabili. Soltanto il primo indica isotopi che fissionano con neutroni di tutte le energie.

esatto.
L'isotopo fissile è 235 per U e 238 per Pu

[Goldrake_xyz]

___

Produciamo dell' Anti-idrogeno, lo supercondensiamo,
con il raffreddmento laser a 0°K e poi lo liberiamo sul luogo
dell' esplosione.
Penso che una bomba di questo tipo rilascia una gran
quantità di raggi X e Gamma.

Uhm, ma come si fà a produrre l'antiprotone ?

ciao.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Fenoftaleino
esatto.
L'isotopo fissile è 235 per U e 238 per Pu

Ma che stai a di'?

Gli isotopi fissili sono U-233, U-235 e Pu-239...solo loro tre!

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Goldrake_xyz
Uhm, ma come si fà a produrre l'antiprotone ?

ciao.

Quello non è un problema...vai al CERN e te ne fanno quanti ne vuoi!

[Banus]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Quello non è un problema...vai al CERN e te ne fanno quanti ne vuoi!

Al modico prezzo di 10000 miliardi di € al Kg

[Goldrake_xyz]

Originariamente inviato da Banus
Al modico prezzo di 10000 miliardi di € al Kg

Ma allora Si può fare !!! (come disse il dott. Frankenstein)

Produciamo anti idrogreno unendo antiprotoni ed antielettroni.
Poi lo trasportiamo in sospensione magnetica allo stato
supercondensato, e lo facciamo esplodere sul luogo dell' esperimento !

Ehm, c'è solo da risolvere il piccolo particolare dei 10000 Gigaeuro
comunque l'idea è buona !

Ciao.

[plotino]

Originariamente inviato da plotino
sapevo di tale esperimento ma nn sono mai riuscito a trovare qche filmatino o foto in merito, avresti qche link?
sai colleziono proprio filmatini di esplosioni , adesso ne avrò circa na 90ina ma sono tutti exp. americani che erano scaricabili da sito www.nv.doe.gov

e di sti pazzi russi nn si trova nulla?

byez

up allora avete qcosa in merito
byez

[dsx2586]

Qualche notizia sull'ordigno: The Tsar Bomba ("King of Bombs")
Qui si dice che la bomba testata aveva una potenza di 60-50 Mton e che era un prototipo per un ordigno da 100Mton.
In rete non ho trovato ne immagini ne filmati riguardanti l'esperimento (almeno non a pagamento)

[xenom]

e il litio? ce lo vogliamo mettere o no? nelle reazioni di fusione termonucleare accelera a manetta il processo e da una potenza devastante. gli americani lo sanno bene dato che per errore ci sono andati pesante col litio, disintegrando un'atollo

edit: non c'è molto da ridere però

[xenom]

Originariamente inviato da dsx2586
Qualche notizia sull'ordigno: The Tsar Bomba ("King of Bombs")
Qui si dice che la bomba testata aveva una potenza di 60-50 Mton e che era un prototipo per un ordigno da 100Mton.
In rete non ho trovato ne immagini ne filmati riguardanti l'esperimento (almeno non a pagamento)

quella stronzata di bomba ha inquinato il pianeta ed ha alzato la temperatura del globo di un grado :|
inoltre se per sbaglio esplodeva sotto la strafosfera eravamo tutti fottuti

clamorosa invece la cazzata degli americani, citata sopra, che nel test bravo hanno cannato la potenza di ben 2 volte e mezzo (da 6 stimati a 15 circa)... causando:
qualche morto civile;
la distruzione di un'intero atollo nel pacifico
400 km di diametro di area contaminata