Dell X30 Base: chi ce l'ha? Impressioni e consigli

[pralina]

Originariamente inviato da umberto83

se è così bisognerebbe ke tutti avessimo lo stesso file per far dai paragoni

Infatti...nel sito di betaplayer, come aveva detto viger ci sono dei file che servono a provare il player.

A me con il file più grosso, cioè quello da 640x480 mi dava il 94%. Non male direi no?

Cmq domani se ho un attimo vi posto lo screenshot con gli altri dati, se vi può interessare.

[viger]

Originariamente inviato da umberto83
ciao viger, ho provato anke io incuriosito ma ho un 2210.
Ho fatto solo il 75%.
nn è ke dipende dalla qualità del film?
se è così bisognerebbe ke tutti avessimo lo stesso file per far dai paragoni

ps: poi ho provato a 530 mhz e ho fatto 102%

devi testare il video in Extra High Quality (XQ) del betaplayer non dei video a caso.

comunque un buon database si trova qui:

http://shintak.japan.webmatrixhostin...icles/667.aspx

I vecchi Xscale vengono stracciati dai 624 mhz

Ma pralina fai 94% con il video High con solo 312 mhz? Cappero ottimo risultato, uno dei piu' veloci palmari di vecchia generazione è il 4150 che fà 83% mi pare.

[umberto83]

e i video dove li caricate? su una cf o su una sd?
questo non influisce?

allora ragazzi questi sono i miei risultati:
400 mhz = 64 %
530 mhz = 85 %

Una cacchetta!!!!
Però il video è su SD.

[viger]

Originariamente inviato da umberto83
e i video dove li caricate? su una cf o su una sd?
questo non influisce?

allora ragazzi questi sono i miei risultati:
400 mhz = 64 %
530 mhz = 85 %

Una cacchetta!!!!
Però il video è su SD.

sei basso, però dipende molto anche dalla velocità della memory

[umberto83]

mi sta venendo voglia di cambiare palmare

[Topomoto]

mi sta venendo voglia di cambiare palmare

E perchè mai? Perchè è lento sui video 640x480??
Pensa a chi ha un "vecchio" Axim X5 300MHz (io ).....44% in overclock su quel test....però su tutto il resto non posso certo lamentarmi

[umberto83]

hai ragione Topomoto.... e poi dobbiamo contenere i costi

cmq... aggiorno i valori. ho messo il film in memoria centrale:

400 mhz=70%
530 mhz=110%

mò è accettabile

[Topomoto]

530 mhz=110%

Secondo il database, il 2210 a 533MHz arriva al 90% circa
E cmq 110% mi sembra un risultato alla portata di pochi palmari: sicuro di aver usato il video XQ?

[umberto83]

si sicuro.... sarà il mio 2210 riuscito bene

[viger]

Originariamente inviato da Topomoto
Secondo il database, il 2210 a 533MHz arriva al 90% circa
E cmq 110% mi sembra un risultato alla portata di pochi palmari: sicuro di aver usato il video XQ?

dipende dalla Rom usata ho letto che la 1.10 rende l' Ipaq 2210 piu' prestante.

Nella rete trovi solo bench con palmari appena usciti con rom vecchie.

comunque pralina il tuo risultato mi pare altissimo vedendo anche cosa fanno i 624 Mhz é_é

[umberto83]

Originariamente inviato da viger
dipende dalla Rom usata ho letto che la 1.10 rende l' Ipaq 2210 piu' prestante.

e io ho la 1.10, cmq ora provo il video di media qualità

[umberto83]

allora:
secondo il database, per il video di media qualità....
400 mhz = 142,72%
530 mhz = 184,90%

il mio invece:
400 mhz = 143,1%
530 mhz = 198,5%

[Rizlo+]

Originariamente inviato da umberto83
hai ragione Topomoto.... e poi dobbiamo contenere i costi

cmq... aggiorno i valori. ho messo il film in memoria centrale:

400 mhz=70%
530 mhz=110%

mò è accettabile

significa che la tua SD è piuttosto lenta...

[Topomoto]

Devo dire che anche la memoria interna fa miracoli: non ho potuto provare il video 640x480 perchè troppo grande, ma su quello 320x240 ho guadagnato il 20% (sono arrivato ad un misero 143%)

PS:ho una SD abbastanza scarsa, anche se nell'uso quotidiano non da nessun problema.

[Rizlo+]

Originariamente inviato da Topomoto
Devo dire che anche la memoria interna fa miracoli: non ho potuto provare il video 640x480 perchè troppo grande, ma su quello 320x240 ho guadagnato il 20% (sono arrivato ad un misero 143%)

è normale! La memoria interna è una RAM mentre le SD/CF sono ROM, la ram è parecchio più veloce... Comunque con SD più prestanti si possono ottenere risultati più alti

[pralina]

Originariamente inviato da viger
comunque pralina il tuo risultato mi pare altissimo vedendo anche cosa fanno i 624 Mhz é_é

Adesso rifaccio i test e posto lo screenshot. (Io ho i video sulla SD).

[umberto83]

siamo curiosissimi!

[pralina]

Sto impazzendo a ridimensionare st'immagine!!!!!!!

[umberto83]

[pralina]

Originariamente inviato da umberto83

Eheheh..

OK! Ecco qua!