Ho comprato il 3000+ 90nm 939 !!!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da XP2200
Si il tipo che l'ha fatto su Xtreme è uno affidabile, sti 0.09 sono dei mostri

mi sa che a breve ci sarà sul mercatino il mio 3500+

[XP2200]

Originariamente inviato da OverClocK79®
azz volano questi 0.09

cmq anke lo 0.13 mi stan dando delle belle soddisfazioni

magari + avanti un pensierino ce lo faccio

1.8 in OV
da quanto partono gli A64 0.09?

BYEZZZZZZZZZZZZ

1.4v

mi sa che a breve ci sarà sul mercatino il mio 3500+

Benchabili aveva fatto 2800mhz, tirando giu un 30s al Pi. La cosa promettente è il fatto che sono ancora i primi sample, quindi piu avanti si va e piu si migliora. Sono proprio curioso di vedere i nuovi core che arriveranno nel 2005, anche gli Fx cosi passerrano a 0.09 micron con il San Diego che in piu avra anche le SSE3.

[^TiGeRShArK^]

queste si ke sono cpu a 0.09.... altro ke PRECOTT!

[MaxArt]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
mi sa che a breve ci sarà sul mercatino il mio 3500+

Mah, un processore che ti regge i 2.7 GHz lo vendi bene, IMHO
Però controlla meglio bus e molti, gli Athlon64 ufficialmente non gestiscono i moltiplicatori frazionari e CPU-Z sbaglia in base ai "trucchetti" delle schede madri.
Usa Everest e controlla se davvero hai un molti a 10.5.

[giogts]

Originariamente inviato da treno2
Ragazzi, ho appena fatto partire l'ordine in Germania per il 3000+.
Per fargli compagnia ha anche preso una MSI K8N Platinum e 1GB (2x512) DDR PC3200 Corsair.
Non vedo l'ora che arrivi!!!
Vi farò sapere

che memorie hai preso?
spero le XL

[pon 87]

3 ghz ad aria, sti 0.09 si fanno molto interessanti

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da XP2200
Sono proprio curioso di vedere i nuovi core che arriveranno nel 2005, anche gli Fx cosi passerrano a 0.09 micron con il San Diego che in piu avra anche le SSE3.

tnx
cmq è vero + in la si va
+ si affina il processo....
per il cambio 0.13 a 0,09 quelli che avranno SSE3 saranno interessanti
tra l'altro dovrebbero recuperare ankora qlkosa in video encoding....

BYEZZZZZZZZZZZ

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MaxArt
Mah, un processore che ti regge i 2.7 GHz lo vendi bene, IMHO
Però controlla meglio bus e molti, gli Athlon64 ufficialmente non gestiscono i moltiplicatori frazionari e CPU-Z sbaglia in base ai "trucchetti" delle schede madri.
Usa Everest e controlla se davvero hai un molti a 10.5.

i cambi li farei a costo zero con un 3500+ 0.09 visto i costi in italia e in germania
comunque non ti preoccupare che è 10.5 vero.. se no non uscivano i 31" ^^

[Revolution.Man]

mazza.....


treno mi raccomando vogliamo test in OC...
concordo però con chi diceva che forse era meglio il 3200+(dato che il molti è ancora bloccato verso l'alto)

[XP2200]

Originariamente inviato da Revolution.Man
mazza.....


treno mi raccomando vogliamo test in OC...
concordo però con chi diceva che forse era meglio il 3200+(dato che il molti è ancora bloccato verso l'alto)

Ero io

[enabled]

ciao mi potresti dare il sito dove hai preso tutto????
sono molto interessato anch'io. Grazie

[MaxArt]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
comunque non ti preoccupare che è 10.5 vero.. se no non uscivano i 31" ^^

Già, sembra aver fregato in molti! In effetti le schede madri fanno spesso dei trucchetti per "abilitare" i moltiplicatori frazionari: in realtà tengono quelli arrotondati all'intero inferiore e alzano di conseguenza l'HTT. Leggi qui con attenzione, è un risultato che ha lasciato in molti parecchio spiazzati.
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=617
Per questo ero particolarmente interessato a quel tuo moltiplicatore. Quindi, controlla comunque con Everest. Se riscontri ancora moltiplicatori frazionari, invia un riscontro all'autore dell'articolo.

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da XP2200
Ero io

Ok ero d'accordo con te..


anke overclock79 se non sbaglio!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MaxArt
Mah, un processore che ti regge i 2.7 GHz lo vendi bene, IMHO
Però controlla meglio bus e molti, gli Athlon64 ufficialmente non gestiscono i moltiplicatori frazionari e CPU-Z sbaglia in base ai "trucchetti" delle schede madri.
Usa Everest e controlla se davvero hai un molti a 10.5.

a dir poco ambiguo quel programma.. sto cambiando al volo il molti da clockgen.. se metto 11x everest da 11x... se metto 10.5 o 10x da sempre 10x... cmq ora faccio la prova del 9
faccio un bech di sandra sulla banda della ram e mi levo il dubbio

[TheDarkAngel]

confermo.. il problema è everest... non cpu z
252*10.5 = 6900mb/s
265*10 = 7500mb/s
direi che è everest che sbaglia alla grande ^^

[Brags]

io aspetto il 3500+ 0.09
quando arriva vi dico

solo che il mio arriva da oltre oceano euro rulez

[pollyc]

Brags un pvt for me link americano spese totali ...gracias

[elmax]

non dovete cercare questi proci in usa, se ci sono anche in svizzera: www.pc-high.ch

ciao

[elmax]

scusate ho sbagliato, il tito è questo: www.pchc.ch

[MaxArt]

Originariamente inviato da elmax
scusate ho sbagliato, il tito è questo: www.pchc.ch

A parte il fatto che si dovrebbero oscurare i link commerciali, dov'è che vedi che stanno a 90 nm?
Me la traduci la vignetta iniziale?