Qual'è il vostro PC da sogno?

[Alejandro]

Qual'è attualmente il monitor LCD con la piu alta risoluzione? magari un 1600x1200

[Necromachine]

Originariamente inviato da Alejandro
Qual'è attualmente il monitor LCD con la piu alta risoluzione? magari un 1600x1200

Gli LCD a quella risoluzione li trovi sui 20 - 21 pollici, occhio però ceh LCD così grandi non permettono refresh elevati, quindi poco adatti all'utilizzo videoludico.
Per me è molto meglio un buon CRT 21", che i 1600x1200 li supporta al 100% e la qualità dell'immagine è supeirore all'LCD.

[raceman]

Originariamente inviato da Necromachine
Se proprio hai soldi da buttare:

- Athlon 64 FX-55;
- DFI Nforce4 (appena esce);
- 2 Geforce 6800Ultra in SLI ;
- 4 moduli di ram 512mb pc4000 di marca a bassa latenza (tipo le OCZ EL o le Corsair XL), ovvimaente da mettere in dual channel;
- 4 WD raptor da 74Gb in raid 0+1;
- ali OCZ 520W;
- dissy procio: Trex2, tutto il resto comunque a liquido ;
- per il resto le solite cazzatine (masty DVD, periferiche varie, etc. etc.);

Il tutto da overcloccare pesantemente .

Al posto dei raptor un bell'Adaptec 39320 con dischi scsi da 15.000

[gjues:-)]

Originariamente inviato da Necromachine
Se proprio hai soldi da buttare:

- Athlon 64 FX-55;
- DFI Nforce4 (appena esce);
- 2 Geforce 6800Ultra in SLI ;
- 4 moduli di ram 512mb pc4000 di marca a bassa latenza (tipo le OCZ EL o le Corsair XL), ovvimaente da mettere in dual channel;
- 4 WD raptor da 74Gb in raid 0+1;
- ali OCZ 520W;
- dissy procio: Trex2, tutto il resto comunque a liquido ;
- per il resto le solite cazzatine (masty DVD, periferiche varie, etc. etc.);

Il tutto da overcloccare pesantemente .

Perchè prendere 4 raptor e non degli SCSI?
Le pc4000 non hanno latenze come le pc3200 e con le Corsair XL 3200 arrivi a 220-230 2225. Con le pc4000 la vedo dura tenere dei timings così spinti. Poi gli fx hanno il molti sbloccato quindi si può salire di bus fino che le ram ci stanno dietro e poi concludere il tutto con una strizzata di molti.
Un altra cosa: siete sicuri che le sk madri nf4 avranno i fix funzionanti?

[gjues:-)]

Originariamente inviato da Necromachine
Gli LCD a quella risoluzione li trovi sui 20 - 21 pollici, occhio però ceh LCD così grandi non permettono refresh elevati, quindi poco adatti all'utilizzo videoludico.
Per me è molto meglio un buon CRT 21", che i 1600x1200 li supporta al 100% e la qualità dell'immagine è supeirore all'LCD.

Con gli lcd puoi tenere il refresh a 60hz senza problemi. Quello che conta è il tempo di risposta, più basso è, meglio è. Però non ho visto lcd da 20'' con tempo di risp sotto i 25ms. Io punterei su un 19'' con tempo di risp sotto i 16ms.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Alejandro
Qual'è attualmente il monitor LCD con la piu alta risoluzione? magari un 1600x1200

Apple Cinema Display 30" !!! il più grande al mondo!!





2560 x 1600 pixels (optimum resolution)

http://www.apple.com/displays/specs.html

[gjues:-)]

che figatataaaaaaaaa.

[lucas86mj23]

...

[Alejandro]

*zz!!! Ma un Apple monta su un pc?

[TheFuture]

Originariamente inviato da pais10
Io sogno un Pc che non deve mai essere né aggiornato e né formattato

Continua a sognare allora....

[ciriccio]

madonna che 3d
tra poco arriva Alice e le carte che parlano

[Roberto M.]

Il mio PC da sogno non si deve piantare mai, non ci devono mai essere crash inspiegabili, non deve nemmeno servire una deframmentazione e deve essere così sicuro che non serve nemmeno un antivirus

Ora che ci penso...basta che ci sia installato Linux per avere tutto questo

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Alejandro
*zz!!! Ma un Apple monta su un pc?

sì, per PC e MAC

[Cester]

Il mio pc da sogno è quello che mi sono appena fatto(che non è quello in sign comunque)
P4 Extreme , X800 XT PE, HD SCSI , monitor Sony.
E che bomba ragazzi

[lnessuno]

Originariamente inviato da Alejandro
E con quale tipo di Windows o applicazioni li sui con quelle a 32?

windows?


per sfruttare un 64 bit con quelle prestazioni meglio linux... che supporta i 64bit già da un bel pò di tempo

[echelon]

uno che vada a 0 decibel

[omerook]

il pc dei miei sogni ancora non esiste! comunque è grande come una pen drive usb e si collega direttamente al monitor Lcd tramite una piccola porta locata sul frotale dello schermo e da esso riceve anche l'alimentazione, si connette ad internet tramite un trasmettittore/ricevitore satellitare integrato, ha la potenza di calcolo di fx55 e la capacita di archiviare qualche terabit di dati....per ora mi accontenterei di qualcosa del genere!

[Cester]

beh, fantasticando mi piacerebbe avere un palmare che potesse fare tutto quello che fa un desktop, compreso navigare in internet a 640k, ma forse non è poi nemmeno tanta fantasia, con il progresso tecnologico odierno si vedono cose incredibili!!

[strarompi]

Originariamente inviato da Necromachine
Se proprio hai soldi da buttare:

- Athlon 64 FX-55;
- DFI Nforce4 (appena esce);
- 2 Geforce 6800Ultra in SLI ;
- 4 moduli di ram 512mb pc4000 di marca a bassa latenza (tipo le OCZ EL o le Corsair XL), ovvimaente da mettere in dual channel;
- 4 WD raptor da 74Gb in raid 0+1;
- ali OCZ 520W;
- dissy procio: Trex2, tutto il resto comunque a liquido ;
- per il resto le solite cazzatine (masty DVD, periferiche varie, etc. etc.);

Il tutto da overcloccare pesantemente .

Quoto ma con 2 gb di 4500
Tanto può spendere

[riva.dani]

Originariamente inviato da jollynet78
Mi permetto di chiederti quali benchmark hai consultato, considerando che un FX55 è MOLTO più performante di qualunque Extreme Edition e di qualunque altro P4, nonostante non disponga di cache L3. Questo vale sia per le piattaforme a 32 bit sia per quelle a 64. L' architettura del Prescott è notoriamente poco efficiente a causa di una pipeline eccessivamente lunga che penalizza la cpu allorchè il software non è ottimizzato per P4.

Nel riportarti la mia personale esperienza ( ho assemblato decine di A64 e P4 ), posso affermare con certezza che Intel momentaneamente sta soffrendo un gap tecnologico/architetturale davvero notevole rispetto alla concorrente AMD, anche in virtù dell' assurda politica dei GHz che ha portato avanti negli ultimi anni.

Se fai una ricerca con Google potrai renderti conto personalmente circa la veridicità delle mie affermazioni.

Alla luce di quanto esposto io ti consiglierei la combinazione Nforce4 Ultra e Athlon 64 FX55, con una buone dose di RAM DDR 500 ( almeno 1024 MB ) Corsair e una coppia di Maxtor DiamondMax 10 da 300 Gb ciascuno da configurare naturalmente in RAID 0. Per la scheda video se vuoi il meglio attualmente secondo me devi puntare su due Ge Force 6800, nonostante le diverse scuole di pensiero ATI/NVIDIA.

Spero di esserti stato utile

Ciao

Ho bisogno anch'io di consigli.... dici che è megli RAM + veloce (+ MHz) oppure con minori latenze (come le XMS PC3200 XL della Corsair, che stanno di default a 2-2-2-5)???????

Edit: parlo di una conf. dual channel con un Athlon64 3500+