|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
@mistercarnia:
Sono belli anche 5000EU per il solo corpo macchina!!! @momo: |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 136
|
Quote:
Se sì e l'hai scartatata, mi dici cosa non ti ha convinto? |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 218
|
l'avevo considerata, ma l'ho scartata anche se costa 100/150 euro in meno rispetto alla 8800, anche se andrebbe comparata con la 8700 e qui i prezzi si equivalgono. Comunque i punti negativi secondo me sono questi:
1 sta per uscire o è già uscita la a200 di cui ancora si sa poco 2 apparte lo stabilizzatore la A2 è uguale alla A1 con un sensore da 8 milioni 3 la qualità dell'immagine è nettamente peggiore rispetto a Nikon e a Olympus, soprattutto nelle foto con poca luce. 4Come la Sony è molto ingombrante ed è abbastanza complicata da usare. 5Le ottiche sono peggiori, senza dubbio, anche rispetto alla nikon 8700. Certo costa molto meno della Nikon 8800, però su quelle cifre lì allora secondo me conviene comprare la coolpix 8700. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
|
SU Foto Computer di questo mese cìè la comparativa tra 300d D70, A2 e Oly8080...... la A2 è la peggiore in assoluto e anche loro sono concordi che l'obiettivo che monta ha fatto il suo tempo e ancora si ostinano a riproporlo!!!! Produce immagini poco incise e impastate per via dell'algoritmo di riduzione del rumore e/o accoppiata sensore-obiettivo. Evitala. Nella A200 ho visto che sono tornati anche indietro: il viewfinder è da 235000 pixel invece di 922000!!! e l'obiettivo è lo stesso quindi traete le conclusioni.
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Come siamo messi tra 300D e D70 ?
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
|
Sono entrambe provate con obiettivi in kit e per quanto riguarda la definizione è migliore la Nikon però nel complesso preferiscono la Canon per via di quel peletto di rumore in meno (agli iso bassi, a quelli alti sembrerebbe quasi migliore quello nikon, inteso come "tipo" di rumore) a discapito della definizione però (molto adatta per ritratti). Nel cd ci sono gli scatti di prova ma non li ho ancora esaminati.
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 136
|
Quote:
Personalmente, facendo solo una comparazione sulla carta, io non tenderei a paragonarla alla 8700 fosse solo per la questione dell'antishake. Per quanto riguarda gli obbiettivi: La 8800 ha un obbiettivo 35 350 f 2,8 5,2 La 8700 ha un obbiettivo 35 280 f 2,8 4,2 L'AX ha un obbiettivo 28 200 f 2,8 3,5 Quindi sebbene vecchio non lo considererei malvagio. Non ci sono obbiettivi 28 con una focale così ampia. Prendo atto di quanto mi dici circa la qualita delle immagini su cui non sono in grado di dare alcun giudizio (ho letto che il "problema" di conversione verso jpg era sull'A1.. magari sull'A2 o A200 è stato migliorato, ma personalmente non ne ho idea). Inoltre per Viewfinder l'A200 è vero che riduce i pixel, ma di fatto lo ha uguale alla 8800. E' l'A2 ad averlo ottimo. Le altre sono normali. Aggiungo solo qualche altra chicca della minolta che può sempre tornare utile. Per esempio il sensore (presente su A1 e A2, non su A200) che attiva la messa a fuoco e che si trova sull'impugnatura oppure la possibilità di agire su fuoco e lunghezza focale agendo sulla ghiera dell'obbiettivo. Io penso di comprare qualcosa per Natale o subito dopo, quindi ho ancora tempo per guardarmi attorno. Ritenete che ci sia qualcosa in pentola di nuovo? |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1708
|
Quote:
Ho guardato le foto sul cd della rivista e continuo a pensare che l'A2 non è una buona fotocamera e invece la D70 mi fa sempre paura.... la voglioooooo!!!!!!!! Di nuovo sembra che a parte la 8800, 4800 ecc x nikon e a200 x minolta, altro non ce ne sia, reflex escluse. O meglio ci sono le varie 7,1 mpixel di più o meno tutte le ditte ma hanno massimo obiettivi 5x e sensori da 1/8", sono più come dire..."compatte". |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Non basarti però quando parli di rumore sul fatto che la 300D parte da 100ISO e la D70 da 200ISO.
Da quanto ho letto sono due cose diverse. Non lasciarti ingannare come tutti quelli che dicono "Io ho un Mpix in più e tu nooooo,pappappero!!!!" o ancora peggio: "Io ho lo zooom più lungo del tuo..." |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 136
|
Quote:
Io pensavo infatti + all'A1 che all'A2.. sempre se la troverò ancora.. Anche se la 8800 mi garba un bel po'.. Peccato per l'obbiettivo che non parte da 28. Per le novità rimango alla finestra..
|
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Un altro utente del forum la sta prendendo su ibazar a 585banane.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:01.



















