Nomi in codice

[Caesar_091]

Originariamente inviato da Abundance
Leggi bene sopra:

MacOS X 10.3 early developement: Pinot
MacOS X 10.4 early developement: Merlot

Mi sembrava strano che in tutta quella lista si fossero dimenticati di questi
Grazie per la segnalazione

[SilverXXX]

Anch'io sapevo che il progetto macos per x86 era stato cancellato per problemi con le cpu g4 (o g3 non ricordo), ma non mi pare che ci siano stati comunicati ufficiali sulle motivazioni (forse non volevano fare a pugni con la libertà hw x86, e certi driver.... , chissà)

[Caesar_091]

Originariamente inviato da SilverXXX
Anch'io sapevo che il progetto macos per x86 era stato cancellato per problemi con le cpu g4 (o g3 non ricordo), ma non mi pare che ci siano stati comunicati ufficiali sulle motivazioni (forse non volevano fare a pugni con la libertà hw x86, e certi driver.... , chissà)

Mac OS X è nato su piattaforma x86... stiamo parlando proprio delle origini. Ad un certo punto è venuto fuori -dai soliti ben informati- che la Apple stesse continuando lo sviluppo di Mac OS X su x86 di pari passo alla versione per PPC, poco dopo un rumor su un possibile accordo Apple-AMD.... erano i tempi di Motorola e i suoi G4 fermi a 500MHz per un anno. tutto si fermò a queste voci di corridoio.... Ad oggi non ci sono rumors recenti, nessun aggiornamento a riguardo.

IMHO sono quasi sicuro che la Apple stia continuando a sviluppare Mac OS X anche per x86... non sarà il Mac OS X che siamo abituati a vedere sugli schermi dei nostri Mac (anche perchè una fuga di codica sarebbe un problema serio da affrontare)... ma qualcosa di molto vicino magari con un ristretto spettro di compatibilità (per la serie: "gira solo sul PC che usano alla Apple per svilupparlo).

Il problema è che la Apple è qualcosa di più di una semplice software house. Quindi, IMHO, una versione retail di Mac OS X per x86 la vedo molto lontana.... soprattutto oggi che con IBM i tempi cupi sembrano ormai lontani (si ok anche IBM ha avuto i suoi problemi per produrre wafer da 90 nanometri... ma le stesse difficoltà le hanno incontrate Intel e AMD).