Indecisione acquisto P4

[Cester]

Originariamente inviato da overclock80
Io andrei con un Northwood, andrà pure un pelo meno nell'encoding, ma scalda e consuma molto meno.

Pensa anche alla bolletta della luce...

Gli ultimi Prescott vanno molto meglio, non scaldano molto più dei north, e poi hanno 1 mega di cache cache L2 al posto di 512k, il che va a favore dell'uso che ne deve fare!
Per quanto riguarda il consumo, non penso gliene importi di pagare un paio d'euro in più , se ha un sistema più performante!
Io in ogni caso io prenderei il Prescott, poi...........

[seccio]

Originariamente inviato da Cester
e poi hanno 1 mega di cache cache L2 al posto di 512k, il che va a favore dell'uso che ne deve fare!

vero , ma dipende in che applicazioni , il mega di cache compensa il difetto delle pipelines più lunghe , per questo alle volte il northwood è davanti .

poi ripeto dipende dalle applicazioni.

[Cester]

Originariamente inviato da seccio
vero , ma dipende in che applicazioni , il mega di cache compensa il difetto delle pipelines più lunghe , per questo alle volte il northwood è davanti .

poi ripeto dipende dalle applicazioni.

Certo , ma sul suo post ha specificato che l'uso principale è di encoding video , quindi il cache da 1 mega ci stà a fagiuolo!

[seccio]

Originariamente inviato da Cester
Certo , ma sul suo post ha specificato che l'uso principale è di encoding video , quindi il cache da 1 mega ci stà a fagiuolo!

Ciusto!!

[summer]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Ti dispiacerebbe gentilmente non stressarmi coi tuoi overclock?Ho detto esplicitamente che non ne faccio,grazie.
Per gli altri che cpu mi consigliate quindi?

[Ricky7805]

Originariamente inviato da summer
Certo che non è molto carino chiedere un consiglio e dire a chi te ne sta dando uno di non stressarti...
Prima del tuo video editing acquista una versione aggiornata del galateo.

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da summer
Certo che non è molto carino chiedere un consiglio e dire a chi te ne sta dando uno di non stressarti...
Prima del tuo video editing acquista una versione aggiornata del galateo.

Mancavi solo tu.35 post e già fai il buon samaritano

[Cester]

Dai ragazzi, fate i bravi, è stato solo un malinteso!!
Comunque il procio che fa x te è il Prescott, poi se vuoi overcloccarlo o no non importa!!

[overclock80]

Originariamente inviato da Cester
Gli ultimi Prescott vanno molto meglio, non scaldano molto più dei north, e poi hanno 1 mega di cache cache L2 al posto di 512k, il che va a favore dell'uso che ne deve fare!
Per quanto riguarda il consumo, non penso gliene importi di pagare un paio d'euro in più , se ha un sistema più performante!
Io in ogni caso io prenderei il Prescott, poi...........

Mah, io ho visto in azione un 3.2Ghz ultimo stepping e scaldava ancora in modo allucinante, con il dissy boxed faceva i 56°C a riposo per funzionare però funzionava

Riguardo al consumo, facciamo due conti...diciamo 20watt in più/ora per una media prudenziale di 6 ore al giorno (se fa encoding in maniera sistematica ci stanno tutte), fanno 120w*365gg=48Kw circa a 0.25€ ( supponiamo che sia nella fascia di consumo più alta) fanno 12€ in più all'anno

[JoJo]

Originariamente inviato da Cester
Certo , ma sul suo post ha specificato che l'uso principale è di encoding video , quindi il cache da 1 mega ci stà a fagiuolo!

Diciamo che anche le SSE3 (quando verranno implementate nei programmi) faranno la differenza rispetto al NW...

[sacd]

Originariamente inviato da overclock80
Mah, io ho visto in azione un 3.2Ghz ultimo stepping e scaldava ancora in modo allucinante, con il dissy boxed faceva i 56°C a riposo per funzionare però funzionava

Riguardo al consumo, facciamo due conti...diciamo 20watt in più/ora per una media prudenziale di 6 ore al giorno (se fa encoding in maniera sistematica ci stanno tutte), fanno 120w*365gg=48Kw circa a 0.25€ ( supponiamo che sia nella fascia di consumo più alta) fanno 12€ in più all'anno

Cosè lavori all'AEM