Cosa differenzia un server da un desktop...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da enrico_vera
ti ripeto, io darei un'occhiata al sito della DELL (www.dell.it)
non hanno niente da invidiare agli HP e di solito costano un po' meno...ottima anche l'assistenza...

quoto... ho esperienza con hp e dell... dell molto più affidabile sopratutto per l'assistenza

[diafino]

up

[diafino]

up

[strarompi]

io ho esperienza con server IBM, in cluster funzionano che è una meraviglia se non fosse per i vari problemi di aggiornamento di Microsoft.

Che db intendi mettere?
Perchè vuoi staccare i dischi da una e metterli nell'altra?
Onestamente se fai un cluster tanto vale la pena farlo in raid 1 con un db Active Passive, ovvero quando si pianta la prima macchina parte la seconda senza toccare nulla ma soprattutto senza perdere DATI (mi sembrava volessi affidabilità)

PS: una conf così costa all'incirca un barello e mezzo... ovvero
Sever ibm circa 10.000€ in base alla conf ma assolutamente con 1 gb di ram
DB MSSQL Active Passive l'utlima quotazione era 13.000€ a processore.

[diafino]

Originariamente inviato da strarompi
io ho esperienza con server IBM, in cluster funzionano che è una meraviglia se non fosse per i vari problemi di aggiornamento di Microsoft.

Perchè? aggiornamenti di che genere, del siserma operativo? non va bene Windows Update?

Originariamente inviato da strarompi
Che db intendi mettere?

Sul tipo di DB che andrà a rullare so poco; so, a quanto sembra, i singoli compiti che svolgeranno le macchina:

Descrizione:

Applicativo gestionale in ambiente windows, windows 2000 e windows XP nativo.

Funzioni Principali:

* Banca Dati, Vendita al banco
* Tariffazione in linea
* Tariffazione in differita
* Emissione documenti fiscali e non
* Schede clienti e pazienti
* Interazioni
* Monografie
* Collegamento Medicamenta
* Ordini a grossista e ditta
* Controllo Bolle e Fatture
* Registro
* Gestione Listini di fornitore ed offerte
* Inventario
* Gestione Magazzino
* Stampe parametriche e personalizzabili
* Etichette a barre
* Fustelle per espositori
* Parametrizzazione del riordino
* Organizzazione delle Scorte
* Noleggi
* Statistiche acquisto e venduto
* Storici acquisti e vendite
* Fatturazione
* Primanota
* Gestione Dispensari
* Gestione Multimagazzino
* Teleassistenza

Originariamente inviato da strarompi

Perchè vuoi staccare i dischi da una e metterli nell'altra?

Quello che voglio fare non è un cluster, sopra ho fatto delle domande ma erano per mia curiosità;
quello che intendo fare è avere due server gemelli, un principale (P) con un disco interno con sistema operativo e programmi e due disci in cellette nei vani cd-rom estraibili in Mirroring e una ridondanza (R) con invece solo il sistema operativo in un HD interno.

IPOTIZIAMO

Danno al disco SO: estraggo da P i due hd e li metto in R a caldo poichè dischi SCSI e via..

Danno a un HD di DB: siccome sono in mirroring c'è sempre una copia sull'altro disco

Danno HW: procedo come in caso di danno all'HD con OS, tolgo gli HD di DB e li trasporto su R

[Solero]

Praticamente vorresti un coso così!

[diafino]

Originariamente inviato da Solero
Praticamente vorresti un coso così!

[strarompi]

Onestamente non mi sembra molto "affidabile" come sistema.

Purtroppo ho solo esperienza su mamma microsoft e quindi non saprei dirti se MySql fa al caso tuo, per quanto riguarda gli aggiornamenti, se si parla di MSSQL e W2k Server le patch da installare e sono molteplici, considera le migliaia di virus fatti solo esclusivamente per attaccare server e/o db.

Tornando al discorso togli disco da A e metti in B non so quanto questo possa funzionare, il db su A si sviluppa a modo suo e il SO di B se non è in cluster come fa a sapere le dimensioni ecc del db?

Se ho ragione dovresti ripristinare il db su B e non è una cosa molto "rapida"