Ingegneria Gestionale: INFO

[Killian]

ma per chi ha una laurea in ing. NON gestionale E un diploma di ragioneria? Può comunque avere conoscenze economiche al livello di un gestionale?

[Rott]

Originariamente inviato da rolant
in piu' niente, ha in meno la mentalità ingegneristica che ti permette di affrontare qualsiasi problema.
btye

Non avevo dubbi che secondo qualcuno non avesse niente in più...

[Killian]

Originariamente inviato da rolant
manca tutta la parte di ricerca operativa, controlli di produzione, etc...
per la parte di economia non ti so dire visto che non conosco ragioneria...

cmq meglio di un pugno in faccia.

la parte di ricerca operativa l'ho fatta.

Io avevo nella triennale un solo esame di ricerca operativa, uguale ai gestionali (il corso era in comune), loro ne hanno fatto uno in più, ma anche io ne ho fatto un'altro con la laurea specialistica, anche se non so se è lo stesso che loro hanno fatto alla triennale.

[squall01]

Originariamente inviato da SaMu
Posta l'elenco degli esami, così è più semplice darti un parere.

In ogni caso, a mio avviso dovresti partire cercando di capire cosa ti piace fare e per cosa sei disposto ad impegnarti.. tutti i corsi di ingegneria offrono ottimi sbocchi, per chi si laurea bene e in breve tempo.

http://www.dis.uniroma1.it/~ing-gest/#esami

http://www.dis.uniroma1.it/~ing-gest/#esami

Inoltre tra le Lauree Specialistiche ne vedo alcune molto interessanti.

Voi cosa dite?

[squall01]

Aiutino?

[SaMu]

Quelli che hai postato sono gli esami tipici di ingegneria.. gestionale.. gli stessi che ci sono qui a Milano.

[Sturmenstrudel]

Secondo me l'ingegnere vero nasce tecnico. Il metodo e l'approccio ingegneristico lo impari studiando le materie tecniche, qualunque sia il ramo che scegli.
Secondo me, un ingegnere "vecchia scuola" (meccanico, elettronico, civile-ambientale) non ha problemi a buttarsi nel campo gestionale: dopotutto ing. gestionale una volta non c'era, e il 90% dei manager di oggi sono ingegneri.

Senza contare che gran parte dei compiti di cui parlava SaMu è quello che faccio io come adetto R&D, quindi ufficio tecnico: noi partiamo dalle specifiche del marketing, progettiamo, realizziamo prototipi, ci preoccupiamo di gestire le forniture fino alle prime settimane di produzione massiva, organizziamo i collaudi... insomma, fino a che non è del tutto avviato e "cammina da solo", seguiamo il prodotto dall'idea alla scatola di cartone in cui è il prodotto finito.

Mi risulta invece difficile pensare ad un ingegnere gestionale che si occupa di tecnica (progettazione, industrializzazione, produzione).

Boh, sarò di parte, ma l'ingegnere gestionale lo vedo poco ingegnere e "costruito" tanto per seguire le mode del momento (come se uno esce da ing. gestionale e lo mettono a fare il manager...ma dove???).

Preferisco cominciare da tecnico ed evolvere naturalmente verso incarichi manageriali. Tecnico a vita mai! Contiamo troppo poco...

Spero di aver innescato la polemica...

[Killian]

Originariamente inviato da MrBaba75
Sacrosanta verità!

I tecnici vengono mal visti dalle aziende. Lo so per esperienza

ma allora chi crea i prodotti che l'azienda venderà?

Le aziende che producono beni tecnologici, anche non in senso stretto, hanno bisogno di tecnici per avanzare tecnologicamente e produrre cose che paesi come la Cina non sono ancora in grado di copiare.

Anche le fasi produttive possono avanzare tecnologicamente riducendo costi e/o aumentando la qualità.

Sono così miopi gli imprenditori? Capisco che senza un responsabile vendite possiamo produrre i beni migliori del mondo e ad un basso prezzo ma nessuno ce li compra, ma magari non sarebbe meglio avere un equilibrio tra le cose?

Le Ferrari si vendono da sole, ma se iniziassero ad essere fatte con qualità molto scadente, quante ne continuerebbero a vendere in futuro?

[Espinado]

Originariamente inviato da SaMu
Un momento.. a ingegneria gestionale si fa economia aziendale, controllo di gestione, finanza aziendale: gli argomenti economici e finanziari dell'impresa ci sono tutti.

La differenza con economia e commercio è che a ing gest si studiano solo l'economia e la finanza delle imprese industriali.. mentre non si fanno le imprese finanziarie (non c'è l'esame "economia degli intermediari finanziari"), le imprese di servizio, le imprese commerciali.

Intendiamoci: un fondo comune c'è.. il conto economico e lo stato patrimoniale una volta che li hai capiti sono quelli.. ma come si sa, l'economia e la finanza di una banca, un assicurazione e uno studio di commercialista sono diversi da quelli di un produttore meccanico, e a ing gest si studiano "specificamente"solo applicati a quest'ultimo, quindi per leggere il bilancio e capire il business di una banca serve uno studio ulteriore.


p.s.questo vale per la gran parte degli orientamenti di ing gest.. in effetti c'è un orientamento (sistemi finanziari) che ha 4 esami di finanza, e scegliendone altri opportunamente consente una preparazione specifica proprio per il business di banche e assicurazioni.. 2 miei compagni di corso che hanno fatto quello sono stati presi prima ancora di uscire da Jp Morgan, e adesso (invidia) girano tra Londra, New York e Milano come analisti.

possibile? io avevo visto un piano studi del polito e di esami economici avevo visto praticamente nulla! (magari sono orbo...)

[lordfrigo]

Originariamente inviato da SaMu
Quelli che hai postato sono gli esami tipici di ingegneria.. gestionale.. gli stessi che ci sono qui a Milano.

anche io faccio ing gestionale al politecnico!

[SaMu]

Originariamente inviato da lordfrigo
anche io faccio ing gestionale al politecnico!

Anno?

[lordfrigo]

ho appena fatto il terzo ma mi manca il laboratorio di analisi dell'informazione e dei processi aziendali... quindi finirò questo anno la triennale!

tu a che anno sei?

[SaMu]

Sono laureando, sto facendo la tesi.. in organizzazione aziendale.