Mod per questa sezione

[Gnappoide]

Io proporrei lui.. http://forum.hwupgrade.it/member.php...nfo&userid=574
Molto imparziale ed elastico nei provvedimenti.. un tipo perfetto per gestire la politica in OT
















































LuVi te vojo ben

Ciauz!!!

[Lorekon]

perchè, lo spessore delle persone si misura con la distanza dalle proprie posizioni?

purtroppo il cattolico tende ad avere una visione "precisa" di come deve essere un dialogo, non necessariamente la migliore per confrontarsi (con ovvie eccezioni, chiaramente. L'esperienza precedente mi ha un pò scottato devo dire)

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Gnappoide
Io proporrei lui.. http://forum.hwupgrade.it/member.php...nfo&userid=574
Molto imparziale ed elastico nei provvedimenti.. un tipo perfetto per gestire la politica in OT

LuVi te vojo ben

Ciauz!!!

Argh!

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Lorekon
perchè, lo spessore delle persone si misura con la distanza dalle proprie posizioni?

purtroppo il cattolico tende ad avere una visione "precisa" di come deve essere un dialogo, non necessariamente la migliore per confrontarsi (con ovvie eccezioni, chiaramente. L'esperienza precedente mi ha un pò scottato devo dire)

Esatto: l'espeirenza precedente. Mi sembra un po' limitata per giungere a simili conclusioni.
E se non ricordo male sei anche uno di quelli che, giustamente, si appella sempre al buon senso di non fare di tutta l'erba un fascio.

[powerslave]

sono daccordo con Henry e in totale disaccordo con te...
non c'ero quando moderava shazam e non posso giudicarlo,ma non ho motivo per credere che non sia come dici tu e cioè ci siano stati dei pregiudizi verso i non cattolici.Ma da qui a dire che un cattolico non può moderare ce ne passa...questa è discriminazione,chiamiamo le cosa con il loro nome.
Se poi volevi dire che gradiresti che il moderatore fosse una persona aperta e tollerante anche dal punto di vista religioso allora sono felice di averti frainteso

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da powerslave
ancora meglio sarebbe una coppia di moderatori:uno di sinistra e uno di destra(così magari qualcuno la smetterà con il vittimismo),purchè non siano scelti tra gli esagitati di entrambe le parti e siano persone che favoriscano il dialogo e non partecipino ai post solo per aver ragione.

powerslave ha parlato

powerslave con gran botta di culo ha azzeccato, la linea è questa.

Il problema è chi scegliere, ci sono almeno 5 o 6 nomi dei quali mi fiderei ad occhi chiusi.

I convocati sono Cerbert e Jumpermax, il primo c'è ma è in partenza per le ferie, il secondo è via per qualche giorno.

Stefano Giammarco e Bet sono altre due persone che stimo moltissimo e che ritengo all'altezza del compito, senza mezzo dubbio, ma ce ne sono altre di cui penso le stesse cose.

Ecco, i nomi li ho fatti.

[Lorekon]

d'accordo sul fatto di non generalizzare, ma il rischio di trovarsi un mod ammazza-dissenso mi ha spinto a esprimere una preferenza.

varrà ben poco, ma è l'unica cosa che posso fare.
se diventerà mod chi temo, non avrò da rimproverarmi nulla.

certamente mi dispiacerà lasciare una sezione cui tengo parecchio per diversi motivi.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
powerslave con gran botta di culo ha azzeccato, la linea è questa.

Il problema è chi scegliere, ci sono almeno 5 o 6 nomi dei quali mi fiderei ad occhi chiusi.

I convocati sono Cerbert e Jumpermax, il primo c'è ma è in partenza per le ferie, il secondo è via per qualche giorno.

Stefano Giammarco e Bet sono altre due persone che stimo moltissimo e che ritengo all'altezza del compito, senza mezzo dubbio, ma ce ne sono altre di cui penso le stesse cose.

Ecco, i nomi li ho fatti.

Ehehe... altra idea mutuata da Sciuscià nel darkside.
Comunque sono contento di averne azzeccato almeno uno anche se, purtroppo, temo Cerbert declinerà....
Jumper non lo trovo assolutamente adatto allo scopo, troppo incline alla polemica. Però sarò felice se sarà eletto mod, perchè in questo modo sarà costretto ad evitare di eccedere, soprattutto con me.

LuVi

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Ehehe... altra idea mutuata da Sciuscià nel darkside.
Comunque sono contento di averne azzeccato almeno uno anche se, purtroppo, temo Cerbert declinerà....
Jumper non lo trovo assolutamente adatto allo scopo, troppo incline alla polemica.

LuVi

Non essere LuVicentrico come al solito, l'idea non è certo copaita da te


Intanto l'interim lo prendo io (mi sto berlusconizzando )

[Ewigen]

E' molto meglio casomai 3 moderatori:uno di destra,uno di sinistra e uno nessuno dei due (jumper sarebbe il più adatto,essendo un radicale).

[powerslave]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
powerslave con gran botta di culo ha azzeccato, la linea è questa.

Il problema è chi scegliere, ci sono almeno 5 o 6 nomi dei quali mi fiderei ad occhi chiusi.

I convocati sono Cerbert e Jumpermax, il primo c'è ma è in partenza per le ferie, il secondo è via per qualche giorno.

Stefano Giammarco e Bet sono altre due persone che stimo moltissimo e che ritengo all'altezza del compito, senza mezzo dubbio, ma ce ne sono altre di cui penso le stesse cose.

Ecco, i nomi li ho fatti.

ma che botta di culo,io sono un genio

cmq sono felice che lo staff vada in questa direzione,è certamente la scelta più equilibrata

Stefano Giammarco non lo conosco e quindi non mi esprimo in proposito,per quanto riguarda gli altri 5 o 6 nomi temo che nessuno di questi sia all'altezza di fare il mod(5 o 6 buoni interlocutori quando si parla di politica ci sono ma 5 o 6 buoni candidati ad essere moderatori credo proprio di no)

P.S.
alla mia lista di possibili candidati aggiungo anche Ni.jo come mod di sinistra.

[Lorekon]

Originariamente inviato da powerslave
sono daccordo con Henry e in totale disaccordo con te...
non c'ero quando moderava shazam e non posso giudicarlo,ma non ho motivo per credere che non sia come dici tu e cioè ci siano stati dei pregiudizi verso i non cattolici.Ma da qui a dire che un cattolico non può moderare ce ne passa...questa è discriminazione,chiamiamo le cosa con il loro nome.
Se poi volevi dire che gradiresti che il moderatore fosse una persona aperta e tollerante anche dal punto di vista religioso allora sono felice di averti frainteso

non ho detto che un cattolico non può moderare (metti un bluelake qua come mod e ci metto la firma )
ho solo detto che si corre un rischio di un certo tipo, come già successo.
per evitare di correre il rischio, tenere conti ANCHE della tolleranza e del fervore religioso. tutto qui.


in ogni caso, alla luce degli ultimi post, tiro un sospiro di sollievo.
(jumper gode della mia stima).


p.s.= son riuscito a caricare il layout di tastiera italiano

[powerslave]

Originariamente inviato da Ewigen
E' molto meglio casomai 3 moderatori:uno di destra,uno di sinistra e uno nessuno dei due (jumper sarebbe il più adatto,essendo un radicale).

maddai

se jumper non è di destra allora io non sono di sinistra...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Non essere LuVicentrico come al solito, l'idea non è certo copaita da te


Intanto l'interim lo prendo io (mi sto berlusconizzando )

Noooo... che dici mai...
Sezione fotografia digitale
Sezione Annunci e avvisi
Piazzetta
Sottosezioni di OT identiche
Moderatori bipartisan



Va beh, abbiamo entrambi scoperto l'acqua calda, diciamo.

L'interim solo a termine, mi raccomando!

LuVi

[alex10]

Originariamente inviato da Lucio Virzì


L'interim solo a termine, mi raccomando!

LuVi

se è come il taglio delle tasse che doveva fare ad Aprile .....

[Gnappoide]

Secondo me invece, sarebbero ideali dei moderatori che non abbiano quasi mai partecipato alle discussioni politiche precedenti. Due persone (o una o tre o centomila, quante volete ) che non siano state "contaminate" dall'ambiente precedente. In maniera di essere sicuri che eventuali provvedimenti possano essere presi senza che venga fuori il dubbio dell'imparzialità.

Ciauz!!!

[Ewigen]

Originariamente inviato da powerslave
maddai

se jumper non è di destra allora io non sono di sinistra...

Se un radicale è un popolare allora io sono Fausto Bertinotti,

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Gnappoide
Secondo me invece, sarebbero ideali dei moderatori che non abbiano quasi mai partecipato alle discussioni politiche precedenti. Due persone (o una o tre o centomila, quante volete ) che non siano state "contaminate" dall'ambiente precedente. In maniera di essere sicuri che eventuali provvedimenti possano essere presi senza che venga fuori il dubbio dell'imparzialità.

Ciauz!!!

Infatti, scegliere un mod che si è distinto, nel passato per le battaglie all'arma bianca con altri utenti appassionati di politica come me non è un buon presupposto per la sezione

LuVi

[Lorekon]

si ok e chiedi agli Orazi se vogliono uno dei Curiazi tra di loro...

non sarà il caso di applicare le categorie che esistono senza inventarsele ritagliandosele a propria immagine?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Gnappoide
In maniera di essere sicuri che eventuali provvedimenti possano essere presi senza che venga fuori il dubbio dell'imparzialità.

Ciauz!!!

A) Non preoccuparti, qualcuno che riterrà le decisioni parziali ci sarà SEMPRE

B) Salvo rare eccezioni le ultime discussioni potevano benissimo essere non moderate, non mi farei tanti patemi per i pochi ed eventuali provvedimenti