Mobile Sempron a 0.09 micron di processo produttivo

[Barix]

e vai che se con i barton mobile di adesso si arriva (con un pò di fortuna) a 2500/2600 ad aria con questi magari si sfiorano i 3000 a liquido .. sempre sul mitico socket A ..

[manuele.f]

i barton + fortunati arrivano a 2.8ghz a liquido...
magari con sempron a 0.09um e SOI si andrà oltre i 3Ghz a liquido....speriamo mettano qualche bel set di istruzioni...

[barabba73]

Premetto che sono confuso sul Sempron, ma avevo capito che la versione a 0.09 su socket A non sarebbe andata a sostituire i core Barton, che restavano i top su socket A...la cosa però mi sembrava e sembra priva di logica...qualcuno ha notizie certe e attendibili ?

[Davirock]

... io penso che la linea sarà così:

x socket A
--->fascia bassa: sempron (che alla fine sembra sia 1 core thorog)
--->fascia mainstream : barton

x socket 754
--->fascia bassa: sempron (che in questo caso sembra un A64 castrato in cache e supporto ai 64 bit)
--->mainstream: A64

x sochet 939 (che è per fascia alta e basta)
--->fascia alta: A64 512 Kb di cache e ram dual channel
--->high-end: Atholn FX

in futuro si aggiungeranno i sempron su socket 939

Bye

[dins]

Originariamente inviato da Davirock
... io penso che la linea sarà così:

x socket A
--->fascia bassa: sempron (che alla fine sembra sia 1 core thorog)
--->fascia mainstream : barton

x socket 754
--->fascia bassa: sempron (che in questo caso sembra un A64 castrato in cache e supporto ai 64 bit)
--->mainstream: A64

x sochet 939 (che è per fascia alta e basta)
--->fascia alta: A64 512 Kb di cache e ram dual channel
--->high-end: Atholn FX

in futuro si aggiungeranno i sempron su socket 939

Bye

quoto in pieno!

[dins]

Originariamente inviato da Davirock
... io penso che la linea sarà così:

x socket A
--->fascia bassa: sempron (che alla fine sembra sia 1 core thorog)
--->fascia mainstream : barton

aggiungo solo che in pratica per il socket A, che è quello che sta a cuore a molti di noi, le differenze tra barton e semrpon sono nella cache.
Se pero' si considera che il sempron dovrebbe essere a 0.09 e con pochi transistor dovuto al minore quantitativo di cache, potrebbe rivelarsi la scelta piu' felice per chi voglia ottenere overclock notevoli!

[barabba73]

ok, però che senso ha spostare la produzione di cpu alla tecnologia 0.09 solo per entry level ? volgio dire se produci xp a 0.13 e 0.09 non ti costa di più? a quel punto, dato che gli xp stanno morendo, che ti frega di passare allo 0.09 ? è questo che mi sembra illogico, se passanno allo 0.09, io mi aspetterei che lo facciano per tutti i core !

[barabba73]

l'italiano è un optional !

[Davirock]

Originariamente inviato da dins
aggiungo solo che in pratica per il socket A, che è quello che sta a cuore a molti di noi, le differenze tra barton e semrpon sono nella cache.
Se pero' si considera che il sempron dovrebbe essere a 0.09 e con pochi transistor dovuto al minore quantitativo di cache, potrebbe rivelarsi la scelta piu' felice per chi voglia ottenere overclock notevoli!

Si, può essere vero, visto che non ci sono info per quanto riguarda un die-shrink dei barton. ma tieni presente che il socket A è si glorioso, ma destinato a sparire a favore del socket 754.

Quindi si perde in longevità.
e quindi resterà una buona scelta per chi ha in mente di sostituire solo il processore, o magari per pc destinati a un'utenza con poche pretese e sicura che queste saranno ferme per qualche anno (altrimenti via di sempron, ma su socket 754)

Bye

[Ciaba]

...se arrivano davvero gli LPV a 25 W AMD farà un salto nn in avanti,....ma nello spazio ::

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Davirock
saranno le cpu di fascia bassa che spopoleranno alla grande.

x enjoymarco
teoricamente quel portatile dovrebbe avere un core barton. ma dai dati che hai postato si direbbe un core A64 castrato nei 64bit e nella cache.
Prova a controllare con altre utility!

Bye

guardate qua...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da WarDuck
sperando che i sempron abbiano frequenze (o PR) più elevati rispetto agli XP di adesso...

il computer portatile arrivato ieri deve essere un 3000+ sempron e la frequenza operativa è di 1600Mhz...

[dins]

Originariamente inviato da capitan_crasy
il computer portatile arrivato ieri deve essere un 3000+ sempron e la frequenza operativa è di 1600Mhz...

il sempron ancora non esiste.....


credo sia un "semplice" athlon 64 come riporta la scritta in alto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dins
il sempron ancora non esiste.....


credo sia un "semplice" athlon 64 come riporta la scritta in alto.

Non è un athlon 64...
E' un XP-M 3000+ con 256k che gira su un Nforce3...
Inoltre le istruzioni a 64bit sono disattivate
Da quando esiste Nforce3 per gli XP-M barton????

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da capitan_crasy
Non è un athlon 64...
E' un XP-M 3000+ con 256k che gira su un Nforce3...
Inoltre le istruzioni a 64bit sono disattivate
Da quando esiste Nforce3 per gli XP-M barton????

una cosa non ho detto: le istruzioni sse2 sono attivate...

[dins]

anche se è strano per i 256kb cache...
hai usato una versione aggiornata dei tool (tipo cpu-z)per controllare che cpu è?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dins
anche se è strano per i 256kb cache...
hai usato una versione aggiornata dei tool (tipo cpu-z)per controllare che cpu è?

ieri ho scaricato l'ultima versione di wcpu, inoltre anche SiSoftware Sandra non mi è stato di aiuto...

Una domamda:

esistono XP-M con istruzioni SSE2?

[dins]

Originariamente inviato da capitan_crasy
ieri ho scaricato l'ultima versione di wcpu, inoltre anche SiSoftware Sandra non mi è stato di aiuto...

Una domamda:

esistono XP-M con istruzioni SSE2?

no che io sappia sono incluse solo negli athlon 64....
ma scusa i vari software ti dicono che è athlon 64, che hai sse2 e che è montato su nforce3....
che altre conferme vuoi?

puoi ripetere il nome del portatile magari incluso di link....

[dins]

Originariamente inviato da capitan_crasy
Oggi mi è arrivato un portatile HP (HP5131EA) con CPU AMD Athlon-m 3000+...
Ebbene il chip set utiliuzzato è un Nforce 3!
Inoltre il bus non è da 333/400 come i barton ma 800!!
La cache segna 256k e i Mhz sono 1600
Insomma un Sempron marchiato Athlon XP

credo che sia di questa serie qui:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...9-4783435.html

che monta a volte l'athlon e a volte l'athlon64....
per me hanno fatto un po' di casino con modelli loghi etc, ma non avrei dubbi che la tua cpu è athlon 64....apri magari anche un topic apposito nella sezione portatili e postaci qui il link

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dins
no che io sappia sono incluse solo negli athlon 64....
ma scusa i vari software ti dicono che è athlon 64, che hai sse2 e che è montato su nforce3....
che altre conferme vuoi?

puoi ripetere il nome del portatile magari incluso di link....

allora...

nell'immagine che ho postato la voce processor lo segna come un AMD ATHLON 64/OPTERON, ma se guardi nella voce NAME STRING lo segna come un AMD ATHLON (tm) Processor XP 3000+...

Se andiamo a sulla seconda immagine noto che la voce AMD64 e disabilitata...

E' ancora un Athlon 64????
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=732200