Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mercatino > [Vendita] Mercatino informatico : Componenti

Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Complete è un robot aspirapolvere che coniuga un'aspirazione potente e un lavaggio con rullo a logica di intelligenza artificiale che guida al meglio nella pulizia di casa: rulli e spazzole estensibili a pulire gli angoli e una base di ricarica che lava e ripristina il robot al emglio delle sue funzionalità dopo ogni azione di pulizia
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-07-2004, 08:29   #21
robibo68
Senior Member
 
L'Avatar di robibo68
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: BOLOGNA
Messaggi: 2665
cioe' limo fino a dopo le ferie per fare maxi acquisto
__________________
ADESSO TI PICCHIO!!!
robibo68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 18:30   #22
SCSI-man
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Firenze
Messaggi: 225
SCSI-man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 19:26   #23
junkye
Senior Member
 
L'Avatar di junkye
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1126
ma xche non esiste il pci-x sulle mobo consumer
junkye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 19:57   #24
SCSI-man
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Firenze
Messaggi: 225
Perche' se vuoi il massimo devi cagare il lesso...
SCSI-man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 20:15   #25
gigggi
Senior Member
 
L'Avatar di gigggi
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
cmq ragazzuoli quei controller funziano anche sù pci "normale" e non solo sull'x..........



se no il mio come farebbe a funziare?


scsi non hai per caso un dischettino 15k rpm fujitsu mas 3367 np così faccio un bel raid 0?
gigggi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 21:07   #26
SCSI-man
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Firenze
Messaggi: 225
A gigggi !!!

Credo che lo sappia la meta' della terra che le 29320 funzionano anche sui PCI 32bit....

Il fatto e' che se uno lo compra e spende 400 euro (da me a 180) e se lo monta sul 32 bit e meglio che spende 200 euro e si compra un SATA decente che gli rende di piu'.

Inutile comprare poi una mobo con slot 64bit a 33/66 Mhz per poi metterci un controller SCSI/RAID da 320 con PCI 64bit da 133 Mhz

Date retta a chi ci ha gia' battutto la zucca
SCSI-man è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 00:47   #27
junkye
Senior Member
 
L'Avatar di junkye
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1126
Quote:
Originariamente inviato da SCSI-man
A gigggi !!!

Credo che lo sappia la meta' della terra che le 29320 funzionano anche sui PCI 32bit....

Il fatto e' che se uno lo compra e spende 400 euro (da me a 180) e se lo monta sul 32 bit e meglio che spende 200 euro e si compra un SATA decente che gli rende di piu'.

Inutile comprare poi una mobo con slot 64bit a 33/66 Mhz per poi metterci un controller SCSI/RAID da 320 con PCI 64bit da 133 Mhz

Date retta a chi ci ha gia' battutto la zucca


quoto quoto e riquoto tutto cio che hai detto
junkye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 03:01   #28
overclokk
Senior Member
 
L'Avatar di overclokk
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Barberino di Mugello [FI]
Messaggi: 1749
Quote:
Originariamente inviato da SCSI-man


Inutile comprare poi una mobo con slot 64bit a 33/66 Mhz per poi metterci un controller SCSI/RAID da 320 con PCI 64bit da 133 Mhz

Date retta a chi ci ha gia' battutto la zucca
Questo perchè non lo capisco???

che ci si deve mettere sopra un contrelle scsi su fibra ottica???

no dai perchè dite così sinceramnte non lo capisco?
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 09:34   #29
gigggi
Senior Member
 
L'Avatar di gigggi
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
veramente se uno monta un controller del genere con un solo disco sù bus pci 32-bit il disco lo sfrutta al 100% mentre se ha intenzione di collegare parecchie periferiche allora si che satura la banda del pci 32 e spreca di fatto il controller e i dischi........il bus pci 32-bit ha 533 mega al secondo di banda....un disco ne ha teoricamente 320 mentre in realtà non ci si arriva mai.......solo in quei pochi millisecondi che servono a svuotare la cache del disco.............indi si deduce che con un solo disco non ci sono affatto colli.....mentre ci sono se si utilizzano i 2 canali con 2 unità logiche (ovvero 4 dischi in raid....) e cmq si arriva teoricamente ai 640 mega al secondo di banda solo quando si "svuotano" le mem cache dei dischi se per caso si richiedono dati che si trovano già in cache......


indi sù bus 32 bit con un solo canale attivo anche con 2 dischi in raid 0 non si spreca un bel niente!!!!! ma li avete fatti i test? e secondo voi alla adaptec sono tutti così scemi?
gigggi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 11:30   #30
junkye
Senior Member
 
L'Avatar di junkye
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1126
non sono concorde ho diversi amici che con due dischi e lo slot giusto hanno superato i 100mb/s di transfer io con la 2100s non sono arrivato mai a piu di 90mb/s e per colpa di sto schifoso pci 32bit neanche adesso che ne ho 4 in raid 0
junkye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 00:03   #31
borserg
Senior Member
 
L'Avatar di borserg
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano (Nord-Ovest)
Messaggi: 3803
mi prenoto per un controller 29320
a 180€ come da offerta...........
disponibile a pagare subito!
ciao
borserg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 00:17   #32
gigggi
Senior Member
 
L'Avatar di gigggi
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
Quote:
non sono concorde ho diversi amici che con due dischi e lo slot giusto hanno superato i 100mb/s di transfer io con la 2100s non sono arrivato mai a piu di 90mb/s e per colpa di sto schifoso pci 32bit neanche adesso che ne ho 4 in raid 0


come volevasi dimostrare.........ecco chi si aspetta 320 mega al secondo sempre.......gli scsi sono ottimi come tempo di accesso e non come transfer rate continuo.......leggetevi i bench!!!! a meno che uno non abbia un server serio.........


un disco scsi 10000 rpm ha come media 35 37 mega di transfer rate ma il fatto è che li ha sempre!!!! con qualunque dimensione dei file o dei cluster........è quello il bello degli scsi.....cmq va bè...ognuno ha le proprie teorie......
gigggi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 00:49   #33
junkye
Senior Member
 
L'Avatar di junkye
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1126
Quote:
Originariamente inviato da gigggi
come volevasi dimostrare.........ecco chi si aspetta 320 mega al secondo sempre.......gli scsi sono ottimi come tempo di accesso e non come transfer rate continuo.......leggetevi i bench!!!! a meno che uno non abbia un server serio.........


un disco scsi 10000 rpm ha come media 35 37 mega di transfer rate ma il fatto è che li ha sempre!!!! con qualunque dimensione dei file o dei cluster........è quello il bello degli scsi.....cmq va bè...ognuno ha le proprie teorie......

junkye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 11:11   #34
gigggi
Senior Member
 
L'Avatar di gigggi
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
ok allora osservate quì:

http://www.tomshardware.com/storage/...20-hds-07.html

e magari quì:http://www.tomshardware.com/storage/...chmark_results



ok?

dove sono i 320 mega al secondo????? si parla di ampiezza di banda del disco o del controller???


mi scuso ancora per l'off topic....prendetelo come un up......


bye bye
gigggi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 11:20   #35
overclokk
Senior Member
 
L'Avatar di overclokk
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Barberino di Mugello [FI]
Messaggi: 1749
x giggi

guarda che il bus pci 33mhz 32bit ha una banda passante massima di 133 MB/s........e questa banda è condivisa con le altre periferiche che hai montato sul sistema tipo sk audio sk rete....

la mia perplessità risiedeva nel montae un controller scsi
su pci lunga ovvero 64 bit 66mhz = 533 MB/s di banda teorica...
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica

Ultima modifica di overclokk : 27-07-2004 alle 01:16.
overclokk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 11:31   #36
junkye
Senior Member
 
L'Avatar di junkye
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1126
madonna mia sembra di essere in mezzo ai teletubbies ma chi ha detto mai di volere 320mb al s????? ma stiamo scherzando??? ma neanche sull'enterprise i loro dischi raggiungono tali valori di transfer rate....madonna mia fortuna che intervengono persone un minimo preparate come overclock e scsi-man seno sembra che sono io quello pazzo
junkye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 18:33   #37
gigggi
Senior Member
 
L'Avatar di gigggi
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
bè visto che solo voi siete i preparatissimi allora mi spiegate come mai è una tale fesseria mettere un controller tipo il 29320 sù pci normale? visto che abbiamo scoperto che ha banda sufficiente anche per 2 dischi scsi in raid?
gigggi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 18:40   #38
overclokk
Senior Member
 
L'Avatar di overclokk
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Barberino di Mugello [FI]
Messaggi: 1749
beh dipende da che dischi monti in raid.....
se metti 2 atlas 10KIV saturi la banda pci....70 MB/s a disco....

e poi ripeto i 133mhz sono teorici e condivisi per cui .....

si scusa intendevo 133 MByte/s
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica

Ultima modifica di overclokk : 27-07-2004 alle 00:58.
overclokk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 18:48   #39
gigggi
Senior Member
 
L'Avatar di gigggi
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
bè invece di parlare di mhz di banda cominciamo a parlare di megabyte???


cmq bisognerebbe farlo in una sezione diversa....questo una volta era un thread di vendita.....


scusa scsi man!!!! ciao
gigggi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2004, 22:33   #40
Ginopilot
Senior Member
 
L'Avatar di Ginopilot
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22982
Interessato ad un 29320 per un amico. Che modelllo e' esattamente?

Cmq e' un po' stupido metterlo su un pci normale, gia' un 29160 satura il pci prima di saturare l'u160.
__________________
Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412
Ginopilot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Qualcomm anticipa alcune caratteristiche...
GTA VI darà un contributo importa...
Xiaomi REDMI Note 17 Series: quattro sma...
Meta valuta 200 dollari al mese per un a...
Microsoft prepara lo spegnimento e il ri...
OpenAI, modelli fuori dal sandbox a magg...
WhatsApp testa Scam Alert su Android: l'...
Nothing OS 5.0 arriva con Android 17: ec...
PS Plus: svelati i giochi "gratis&q...
Gemini Live diventa molto più uti...
GPUThor: una nuova variante dell'attacco...
Sconti sugli sconti oggi su Amazon: ecco...
iPhone Ultra sarà disponibile anc...
Xbox prepara la conversione dei giochi f...
Microsoft dichiara Windows on Arm idoneo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v