Asus A7V880: prime impressioni.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da aldodieci
si parla di "sata nativo" ...

è lo stesso della asus col KT600?

Si perchè hanno mantenuto lo stesso southbridge: il VIA 8237, ma con una gestione e rendimento nettamente migliorato. Basta leggere i risultati di Sandra e DrHardware rispetto i dischi presi come riferimento. Mi sembra un ottimo risultato 47 Mb/s contro i 51 del Maxtor Atlas SCSI.


Ciauz

[erCicci]

Il mio problema per ora è: 'ndo la trovo?

Visto che tutti i negozi dove in genere mi rifornisco non l'hanno mai avuta a listino, e quello dove l'hai presa tu oramai la da "non disponibile"

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da erCicci
Il mio problema per ora è: 'ndo la trovo?

Visto che tutti i negozi dove in genere mi rifornisco non l'hanno mai avuta a listino, e quello dove l'hai presa tu oramai la da "non disponibile"

Porca miseriaccia, hanno già finito le scorte? Ti rispondo in pvt.

[aldodieci]

ce l'ha syspack...

[aldodieci]

a proposito di questo southbridge e del sata nativo...

"A somewhat surprising move by VIA is that the SouthBridge without SATA support still has the same name after "native" SATA support was added. Interesting here is also the fact that use of the SATA interface is not transparent to the operating system (as, e.g. in the case of the ICH-5 where the OS is completely agnostic of whether Serial ATA or Parallel ATA is used and the only time that extra drivers are required is if the ICH5-R is used in RAID 0 mode). Offhand, it appears rather as if bridge components have been added to the existing parallel interface. However, it is not that simple either, since the functionality of the parallel IDE ports is not sacrificed if the bridge is enabled as in the case of e.g. the ABIT BH7. We'll try to shed some additional light on what is going on when we look at the performance profile of the controller"

http://www.lostcircuits.com/motherbo...a7v600/5.shtml

mica ho capito granchè...tuttavia nel corso della recensione non emergono note positive, mi sembra

[ninja970]

Originariamente inviato da aldodieci

http://www.lostcircuits.com/motherbo...a7v600/5.shtml

mica ho capito granchè...tuttavia nel corso della recensione non emergono note positive, mi sembra

in questa recensione mi sembra che si parla del KT600 e non del KT880.
Cmq volevo chiedere una cosa: si possono montare sulla Asus A7V880 2 Giga di memoria in Dual Channell?

[aldodieci]

Originariamente inviato da ninja970
in questa recensione mi sembra che si parla del KT600 e non del KT880.

se leggi con più attenzione scopri che si parla del SB, che hanno in comune...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ninja970
in questa recensione mi sembra che si parla del KT600 e non del KT880.
Cmq volevo chiedere una cosa: si possono montare sulla Asus A7V880 2 Giga di memoria in Dual Channell?

Stavo leggendo anch'io l'articolo. Al di là del fatto che si parla di un'altra mainboard l'ho trovato piuttosto "fumoso". Il controller SATA della A7V600 era comunque abbastanza performante. Non ho mai pubblicato nessun benchmark in proposito ma avevo condotto delle prove ed ero rimasto piuttosto soddisfatto. Tenete presente che i controllers "non nativi" sono delle versioni mooolto light dei fratelli maggiori su bus pci, quindi secondo me non raggiungono prestazioni tali da poterli preferire al controller integrato del VIA 8237. Tornando alla domanda di ninja970: la risposta è si.



Questa è una immagine presa dal manuale della mainboard. Cioè occorre fare riferimento alla tabella di compatibilità Asus per poter montare 4 moduli in dual channel e raggiungere i 2048 Mb. Contemporaneamente però suggeriscono che per avere una stabilità certa bisognerebbe utilizzare solo i due slots blu. Insomma i criteri sono gli stessi che per l' nForce. Qualità, qualità e solo qualità, perchè 4 moduli da 512 Mb non in elenco potrebbero funzionare lo stesso in dual channel. In fondo, se avessi dato retta alla tabella, avrei dovuto cambiare la mia ram ed invece funziona alla grande anche forzando sui timings.

[DonaldDuck]

Tenete presente che questa mainboard supporta più di 4 Gb di ram DDR.

[aldodieci]

beh...a parte i dubbi sulla "natività" (=no bridge) del sata...speriamo che questa scheda mantenga le promesse, dov'è che si trova al miglior prezzo?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da aldodieci
beh...a parte i dubbi sulla "natività" (=no bridge) del sata...speriamo che questa scheda mantenga le promesse, dov'è che si trova al miglior prezzo?

Beh i risultati che ho ottenuto sono riportati in principio al thread e non sono promettenti ma sono realtà, riscontrata poi anche su altri siti. Il prezzo si aggira attorno ai 90 euro compresa IVA, poco più poco meno. Fai un giro con Google scrivendo il nome del modello nel campo di ricerca. Io comunque mi servo sempre dal negozio online che sa erCicci. Non mi importa nulla di pagare 10 euro in più o in meno, ne faccio un discorso di serietà.

[ninja970]

Originariamente inviato da DonaldDuck
Questa è una immagine presa dal manuale della mainboard. Cioè occorre fare riferimento alla tabella di compatibilità Asus per poter montare 4 moduli in dual channel e raggiungere i 2048 Mb. Contemporaneamente però suggeriscono che per avere una stabilità certa bisognerebbe utilizzare solo i due slots blu. Insomma i criteri sono gli stessi che per l' nForce. Qualità, qualità e solo qualità, perchè 4 moduli da 512 Mb non in elenco potrebbero funzionare lo stesso in dual channel. In fondo, se avessi dato retta alla tabella, avrei dovuto cambiare la mia ram ed invece funziona alla grande anche forzando sui timings.

Grazie x le info. Quindi nessun problema a montare 2 GIGA di RAM in Dual. E con le PC3200 qual'è il limite? Si può arrivare ai 2 GIGA di DDR400mhz o il limite è inferiore ?

Thanks

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ninja970
Grazie x le info. Quindi nessun problema a montare 2 GIGA di RAM in Dual. E con le PC3200 qual'è il limite? Si può arrivare ai 2 GIGA di DDR400mhz o il limite è inferiore ?

Thanks

Nessun limite

[ninja970]

Originariamente inviato da DonaldDuck
Nessun limite

Considerando che la Asus consiglia di usare un max di due slot (i blu) per memorie PC3200 in dual channell, la soluzione quindi è di mettere due banchi di 1 GIGA l'uno. Ma si trovano da 1 GIGA ?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ninja970
Considerando che la Asus consiglia di usare un max di due slot (i blu) per memorie PC3200 in dual channell, la soluzione quindi è di mettere due banchi di 1 GIGA l'uno. Ma si trovano da 1 GIGA ?

Sono difficili da trovare e sono piuttosto costosi. Comunque questa è una raccomandazione prudenziale. Nulla toglie di poter riempire tutti e quattro gli slot. Ovviamente con ram della stessa marca e timings. Ci sono ad esempio alcune marche ( Corsair e Kingston mi sembra) che commercializzano coppie selezionate per il dual channel. La questione è che ci vuole un pò di pazienza anche da parte del rivenditore a cui ti rivolgi. Come avevo detto sopra:

Qualità, qualità e solo qualità, perchè 4 moduli da 512 Mb non in elenco potrebbero funzionare lo stesso in dual channel. In fondo, se avessi dato retta alla tabella, avrei dovuto cambiare la mia ram ed invece funziona alla grande anche forzando sui timings.

I miei due banchi A-Data sono da 512 Mb ciascuno ed Asus certifica solo quelli da 256 con lo stesso chip. Eppure li ha riconosciuti subito. Per cui...Sulla scelta delle memorie siamo pari pari con l'nForce: stessi criteri. Gli slot blu sono solo quelli primari per il dual channel. Il link per la tabella è questo.

A*: Supporta un modulo inserito in ogni singolo slot di memoria in configurazione Single-channel.
B*: Supporta un paio di moduli inseriti in ognuno degli slot blu o in ognuno degli slot neri di memoria in configurazione Dual-channel.
C*: Supporta 4 moduli inseriti in tutti gli slot sia blu che neri come due paia di memorie in configurazione Dual-channel.

[ninja970]

Grazier delle info DonaldDuck. La tabella delle memorie certificate da Asus l'avevo vista e mi sembra molto completa. Considerata la tua esperienza, ne approffitto per farti altre due domande:
quali memorie sono secondo te le migliori di quelle elencate in tabella per avere un sistema stabile e performante ? Le Kingston KVR400X64C3A da 512Mb come le consideri ?
ed infine come mai, volendo prendere una scheda con chip VIA KT880, hai deciso per la Asus e non per altre marche che lo montano (x es. Gigabyte GA-7VT880-L oppure MSI KT880 Delta) ?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ninja970
Grazier delle info DonaldDuck. La tabella delle memorie certificate da Asus l'avevo vista e mi sembra molto completa. Considerata la tua esperienza, ne approffitto per farti altre due domande:
quali memorie sono secondo te le migliori di quelle elencate in tabella per avere un sistema stabile e performante ? Le Kingston KVR400X64C3A da 512Mb come le consideri ?
ed infine come mai, volendo prendere una scheda con chip VIA KT880, hai deciso per la Asus e non per altre marche che lo montano (x es. Gigabyte GA-7VT880-L oppure MSI KT880 Delta) ?

Per carità, non mi domandare della ram altrimenti esce subito fuori qualcuno che non è d'accordo. Con questo thread ho voluto solo parlare in umiltà di prove effettuate con il mio sistema. Null'altro. La scelta della marca è stata dettata dal fatto di aver avuto la A7V600 fino a pochi giorni fa ( e che sto vendendo sul forum ) e di esserne rimasto più che soddisfatto ( nel calcio squadra che vince non si cambia). E poi avevo notato che il bios partiva subito con una lista di compatibilità notevole. Mi sono fatto un giro su altri forum e mi sono convinto che forse valeva la pena di spenderci qualche soldo.
Ciauz

[pg08x]

Domanda, scusate.

Ho 3 moduli (2 x 256 kingston + 1 x 512 Corsair) ddr400 cas2

non mi interessa il dual channel. Questo chipset Funziona lo stesso con 3 moduli oppure devono per forza essere o 2 o 4 ?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da pg08x
Domanda, scusate.

Ho 3 moduli (2 x 256 kingston + 1 x 512 Corsair) ddr400 cas2

non mi interessa il dual channel. Questo chipset Funziona lo stesso con 3 moduli oppure devono per forza essere o 2 o 4 ?

Se non vado errato (correggetemi se sbaglio) potresti inserire il banco da 512 sul primo slot blu e quelli da 256 sul sul terzo e quarto. In questo modo dovrebbe funzionarti anche il dual channel. Sempre che le caratteristiche siano perfettamente uguali. In ogni caso non devono essere per forza 2 o 4.

[gotam]

Originariamente inviato da DonaldDuck
Se hai letto bene ha anche i fix per overclocckare. E comunque rispetto alla A7V600 ha dalla sua delle prestazioni che non mi sarei mai aspettato. Guarda le tabelle e la configurazione campione. E sopratutto il risultato con l'ultimo benchmark. Se mi leggi la relazione solo a metà non realizzi il significato di fondo. E stamattina mi sono accorto di questo link che non fa che confermare le mie convinzioni. Anzi credo che in molti casi, con un bios opportunamente ottimizzato, il KT880 possa essere superiore all' nForce2.

Ma la certezza che ha i fix da dove la prendi? Quale è la schermata del bios che te lo fa capire? Non è che non mi fido di te, è che vorrei capire bene
La cpu se metti un fsb tipo 195 è stabile? A me con a7v600 ad esempio a 191 mi si sputtana win