|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: .
Messaggi: 1408
|
Quote:
E 2.
__________________
CPU: Intel 975 EE|MB: Asus Rampage Extreme 2|S.V.: Crossfire 2x5970 Sapphire OC Edition|RAM: 3x2 GByte Corsair 1600MHz|HD: RAID0 Western Digital Raptor 150GByte Sata2|ALI: Tagan PipeRock 1.3KW|Mouse: Razer Lanchesis 3G |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
installane uno serio (tipo mother board monitor 5 ) e prima di iniziare il tutto controlla (all'incirca) che la temp rivelata in windows sia la stessa di quella che ti segna il bios.... a me sembra un palese errore di montaggio/configurazione bios..... controlla: 1) che il voltaggio impostato sia quello che la cpu richiede effettivamente 2)che il dissipatore sia montato bene (la cosa migliore è smontarlo, levare la cpu, pulirla bene da tutta la pasta rimuovendo quella in eccesso, rimettere un sottilissimo velo di pasta, rimontare CON calme e correttamente il dissi assicurandosi dopo il montaggio che sia ben fissato sulla cpu....ergo se provi a fare un minimo di forza e si muove leggeremnte significa che fa gioco e non adersice). 3)controlla che la ventola della cpu non è troppo impolverata, e ha un regime di rotazione decente (se è una 8x8 almeno 2500rpm, se è una 7x7 alemeno 3500rpm, se è una 6x6 almeno 4500giri, se è una 5x5 buttala e compra un dissipatore SERIO) 4)prova a levare il case del computer dal forno! Quando hai fatto tutto questo (sopratutto il punto 4!) avvia il PC 1)inizialmente a case aperto e downcloccato, entra in win, lancia una applicazione tipo torture test di prime 95 e vedi la temp a che arriva a regime. 2)se la temp<=50 gradi fai la stessa cosa ma con frequenza di default (fai sempre attenzione che il voltagigo sia quello corretto,è la cosa che influenza di piu' la temperatura della cpu) 3)se la temp<65 gradi fai la stesa cosa con il case chiuso. faccisapere come va! Scusa se alcune delle cose che ho detto sono ovvie e banali.... non voglio accusare di incompetenza nessuno!!! Facci solo sapere se e quando risolvi quale era il problema! PS1:le cpu a 100gradi non fondono......sono instabili, si spengono , si resetta il PC ma non fondono.... PS2: un athlon 1200 non ha il sensore interno.... è quindi probabile che il sensore della scheda madre (e le asus sono note per questo) sia sballato un po' verso l'alto, magari cmq i 100gradi non sono 100 ma una 80ina o poco piu'..... PS3: lascia perdere il virus e il formattone, centrano solo nell'averti forzato la cpu al100% e aver fatto emergere il prblema! |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: [W]ild [W]ild [W]est
Messaggi: 32
|
accidenti 100°C...
secondo il mio modesto parere è il sensore sballato... io ho un AMD TB 1000@1200 con un VCore di 1,91v e lo raffreddo con un slk 947U e una ventola 80x80 @2600rpm e mentre vi sto scrivendo ho una temperatura di 31°C... |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
be anche il tuo è sballato visto che il tuo processore in quella configurazione dissipa circa 78 Watt e a meno che non lo raffreddi a liquido è strano abbia una temperatura di pochi gradi superiore a quella ambiente..... a meno che non hai il condizionatore a casa acceso a palla e a casa tua ci sono 20 gradi è cmq molto normale..... con i vecchi proci che non avevano il sensore interno di temperatura le temperature rivelate erano sempre un po' sballate o verso il basso o verso l'alto a seconda della mobo.... |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: [W]ild [W]ild [W]est
Messaggi: 32
|
guarda puo essere ma toccando il dissipatore la temperatura sembra proprio quella... nella mia stanza ci sono 24 gradi...
per migliorare la ventilazione (mi sono dimenticato di dire) ho tolto tutte e due le paratie laterali del case... e ci ho piazzato davanti un ventilatore di casa di grosse dimensioni alla massima potenza... che mi raffredda oltre alla cpu, tutti i componenti come scheda video, HD, in maniera eccellente, pensa che quando tocco l'HD sulla parte superiore in metallo... mi sebra addirittura fredda al tatto... |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: irc.azzurra.org -=WGX=-
Messaggi: 1824
|
Quote:
il fanta 900mhz amd di un mio amico gli si era fermata la ventolina sopra al dissi...e i suoi 90° fissi per tutto il pome non glieli ha tolti nessunooooooooo! ma fortunatamente è sopravvissuto il procio! |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: [W]ild [W]ild [W]est
Messaggi: 32
|
la miseriaccia... con le vostre temperature ancora un po' e fate un bel buco nel PCB della scheda madre!!!
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
premettiamo che tu hai un dissipatore efficientissimo e un sistema di ventilazione fin troppo esagerato, querllo che volevo dire io è proprio che la temperatura che segna a te è quella che tu puoi rivelare al tatto toccando il dissipatore, magari anche la base, mentre i sensori delle ultime generazioni di cpu, essendo inclusi all'interno del core, misurano e segnano una temperatura che è di 5-10 gradi superiore a quella subito aslla base del dissipatore, quindi non sono direttamente comparabili. Alcune mobo come le asus, in passato, rivelavano la temp esternamente (di solito sotto il socket) e poi la "alzavano" di una decina di gradi peroprio per "simulare" la temperatura che ci sarebbe stata all'interno del DIE..... per questo spesso nascevano confusioni con le temp dell'utente X o Y.... che è la stessa confusione che sta nascendo ora qui..... attualmente il problema è limitato perche' tutte le temp sono prese dai sensori interni alle cpu tarati direttamente dalle case produttrici di cpu e quindi sempre perfettamente confrontabili tra loro... (AMEN!) |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: [W]ild [W]ild [W]est
Messaggi: 32
|
ahhh... adesso ho capito voi sostenete la non affidabilità della sonda che sta piazzata al centro del socket attaccata alla scheda madre??? ba in effetti non posso che darvoi ragione!
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
si be...piu' che la non affidabilita' sostengo la non "comparabilita'" con sonde di schede madri diverse.... mentre con il sensore all'interno della cpu, al di la della scheda madre, restano risultati paragonabili e in un certo verso piu' assoluti... cmq qui si parla dia altro: affidabilita' o no 100gradi indicano cmq un problema di montaggio, o di voltagigo impostato o quant'altro..... anche se sono 15 gradi in meno effettivi..... saturno hai risolto qualcosa? |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
hai risolto qlcsa? cmq guarda che un procesore non arriva al capolinea cosi': cioe' non e' che perche' invecchia scalda di piu'..... il problema è sicuramene altrove! Dici se e come hai risolto o come procede.... |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
ehi saturno 2002 ci degni di farci sapere cos'era che dava problemi?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:16.



















