[Petizione] Foto violente sul forum

[FreeMan]

Originariamente inviato da 737373
cmq scusate ho sbagliato a votare, ho votato NO perche non avevo letto la domanda

correggo il voto

se volete aggiungo una 3° opzione "ne link, ne immagine"

>bYeZ<

[GhePeU]

contrario

[abxide]

Originariamente inviato da Ziosilvio
Quando postiamo delle immagini, ricordiamoci che questo forum lo leggono in tantissimi, anche persone che si impressionano facilmente.

Infatti, va considerato anche che gli utenti possono essere dei ragazzini, visti gli argomenti trattati dal forum(informatica in generale). Se certe immagini danno fastidio ad una persona adulta, immaginate per un ragazzino..

[PinHead]

Originariamente inviato da abxide
In seguito ad alcune considerazioni che io ed altri utenti abbiamo effetuato riguardo l'uso di foto particolarmente crude nei thread, ho deciso di scrivere questo 3d sondaggio.
In particolare si chiede che le foto cruente, che spesso e volentieri vengono utilizzate per sostenere i propri discorsi, vengano eliminate a favore dell'inserimento del link alla foto, in questo modo si tutela chi non vuole vederle.

Favorevole, naturalmente con scritto ben in chiaro a cosa si va incontro nel caso....

[R@nda]

Originariamente inviato da FreeMan
correggo il voto

se volete aggiungo una 3° opzione "ne link, ne immagine"

>bYeZ<

Secondo me non postare direttamente sarebbe contro la libertà di informazione....
Il link c'è....se uno vuole vedere apre altrimenti no.

Ma se a me interessa un thread e voglio leggerlo ma non vorrei vedere certe foto.....basta un link.
Perchè no?

Ma è possibile che quando succede un incidente in strada bisogna sembpre fermarsi a vedere quanto si è sfracellato il tizio coinvolto?Pensateci è la stessa cosa.
Una cosa che non sopporto....

[Drio]

Originariamente inviato da abxide
Infatti, va considerato anche che gli utenti possono essere dei ragazzini, visti gli argomenti trattati dal forum(informatica in generale). Se certe immagini danno fastidio ad una persona adulta, immaginate per un ragazzino..

infatti ai ragazzini è vietata la tv, non si sa mai che facciano vedere immagini violente..............

[abxide]

Originariamente inviato da Drio
Scusate

ma se le foto violente come dice il titolo le fanno vedere su tutti i tg a tutte le ore che senso ha non postarle sul forum?

I tg fanno una cosa ignobile chiamata spettacolarizzazione della violenza. Il diritto dell'informazione è sacrosanto, vanno bene anche le immagini ed i video che documentano la notizia, ma di certo non ha senso riprendere il corpo di un kamikaze che si è fatto esplodere, non aggiunge ne toglie nulla alla notizia è solo un macabro spettacolo..

[jumpermax]

Originariamente inviato da Drio
Scusate

ma se le foto violente come dice il titolo le fanno vedere su tutti i tg a tutte le ore che senso ha non postarle sul forum?

E' lo stesso ragionamento che fanno in tv, " visto che se li possono vedere su internet ha senso non mandarle in onda?" Io credo che se ovunque si esagera non è un buon motivo per farlo qua.

[sempreio]

basterebbe scrivere uno script per i pisciasotto e le persone registrare con età sotto i 18anni non potrebbero vederle, il problema è che ci sono anche maggiorenni pisciasotto che non vogliono vederle

[abxide]

Freeman mi sà che hai corretto male il sondaggio!

[737373]

Originariamente inviato da FreeMan
correggo il voto

se volete aggiungo una 3° opzione "ne link, ne immagine"

>bYeZ<

Grazie mille


per il terzo voto molto volentieri io voterei quello

[Maxmel]

io le eliminerei persino in tv figurarsi sul forum...

[ZackS]

contrario

[Puccio Bastianelli]

Originariamente inviato da Alien
nè foto nè link!

questa è censura, attenzione

[737373]

Originariamente inviato da Puccio Bastianelli
questa è censura, attenzione

censura??? bhe se questa è la censura ben venga !!

devi vedere le foto di un decapitato per potrene capire la gravità ?
devi vedere un mucchio di iraqueni nudi ammassati per capirne la grvavità (delle torture)?

[FreeMan]

Originariamente inviato da abxide
Freeman mi sà che hai corretto male il sondaggio!

vero

ora è a posto.. era sbagliato solo la dicitura della 2° opzione

Originariamente inviato da R@nda
Secondo me non postare direttamente sarebbe contro la libertà di informazione....
Il link c'è....se uno vuole vedere apre altrimenti no.

Ma se a me interessa un thread e voglio leggerlo ma non vorrei vedere certe foto.....basta un link.
Perchè no?

Ma è possibile che quando succede un incidente in strada bisogna sembpre fermarsi a vedere quanto si è sfracellato il tizio coinvolto?Pensateci è la stessa cosa.
Una cosa che non sopporto....

perchè hai quotato me???

>bYeZ<

[Puccio Bastianelli]

Originariamente inviato da 737373
censura??? bhe se questa è la censura ben venga !!

devi vedere le foto di un decapitato per potrene capire la gravità ?
devi vedere un mucchio di iraqueni nudi ammassati per capirne la grvavità (delle torture)?

e se io volessi vederla ?? io devo vedere per credere e giudicare, prendere una posizione..
il link andrebbe più che bene, rispetto la decisione degli altri di non voler vedere quelle immagini cruente (anche per una questione di buon gusto) però bisogna anche rispettare la mia volontà di poterne usufruire...
il link metterebbe d'accordo tutti, se vuoi, vedi, sennò nisba
allora omettiamo anche le foto delle donne, perchè ci sono i gay
omettiamo le foto dei giocatori perchè c'è anche chi il calcio lo odia

[PinHead]

Originariamente inviato da 737373
censura??? bhe se questa è la censura ben venga !!

devi vedere le foto di un decapitato per potrene capire la gravità ?
devi vedere un mucchio di iraqueni nudi ammassati per capirne la grvavità (delle torture)?

Io non vorrei sembrare retorico, ma a volte vale più un'immagine di mille parole. Se le immagini che ritraggono le torture commesse dagli americani non fossero saltate fuori, ma solo la nuda notizia, non sarebbe successo tutto questo putiferio....

[lucio68]

Sono contrario alla censura, ma sono favorevole all'uso del link in luogo dell'immagine.
Credo che si debba lasciare all'utente la libertà di scegliere se leggere certe notizie o vedere certe immagini.
Non sempre il titolo di un thread è abbastanza esplicativo del suo contenuto e persone facilmente impressionabili potrebbero trovarsi davanti a "spettacoli" non graditi.
Dovrebbe diventare regola di buon senso, un po' come avvisare che il sito linkato contiene pop-up o pop-under.

[R@nda]

Originariamente inviato da FreeMan
vero

ora è a posto.. era sbagliato solo la dicitura della 2° opzione




perchè hai quotato me???

>bYeZ<

Per questo:

se volete aggiungo una 3° opzione "ne link, ne immagine

E io ho risposto....addirittura togliere i link a chi vuole vedere no.
Un link non mostra niente,lascia la scelta a chi legge.