Con l'xvid l'Athlon 64 batte il P4 !

[amd fan 222]

Originariamente inviato da XP2200
Non vedo cosa centri il fatto che è una beta me lo puoi spiegare?

Vuol dire che forse il supporto per la libreria che dico io non c'era . Forse vuol dire che non è stabile al 100% o che è da migliorare !

[XP2200]

Originariamente inviato da amd fan 222
Vuol dire che forse il supporto per la libreria che dico io non c'era . Forse vuol dire che non è stabile al 100% o che è da migliorare !

Se non c'erano le 3dnow era meglio per Intel allora e non il contrario, per la stabilita poco importa quando si parla di prestazioni.

[amd fan 222]

Secondo me le 3dNow non c'erano

[stbarlet]

Originariamente inviato da amd fan 222
Vuol dire che forse il supporto per la libreria che dico io non c'era . Forse vuol dire che non è stabile al 100% o che è da migliorare !

il fatto che sia una beta potrebbe voler dire che è programmata appositamente per farla figurare meglio con gli a64.. cosa anomala, visti tutti gli altri test.

[amd fan 222]

Come 3Dmark ?

[amd fan 222]

Visto che i thoroB sono meglio dei Barton ? Il 2800+ supera il 3000+ !

[LoBoToMiX]

Originariamente inviato da amd fan 222
Visto che i thoroB sono meglio dei Barton ? Il 2800+ supera il 3000+ !

E con questa il biglietto da visita credo sia completo...

[XP2200]

Originariamente inviato da stbarlet
il fatto che sia una beta potrebbe voler dire che è programmata appositamente per farla figurare meglio con gli a64.. cosa anomala, visti tutti gli altri test.

Quello che dici non sta in piedi anche perche erano davanti anche gli athlon xp (e poi di sicuro Koepi non si è messo a riprogrammara il codec Xvid solo per farlo figurare meglio con Amd), io direi invece che magari le Cpu amd si comportano meglio con l'abbinata virtual dub e Xvid 1.0.

[stbarlet]

Originariamente inviato da XP2200
Quello che dici non sta in piedi anche perche erano davanti anche gli athlon xp (e poi di sicuro Koepi non si è messo a riprogrammara il codec Xvid solo per farlo figurare meglio con Amd), io direi invece che magari le Cpu amd si comportano meglio con l'abbinata virtual dub e Xvid 1.0.

allora spiegami perchp con i codec ufficiali ciò nn accade.. nn vedo altri motivi

[amd fan 222]

Meglio xvid o divx ? Con gli xvid vedo + parametri , è meglio per le prestazioni ? Poi c'è una voce che permette di forzare le librerie , un mio amico forzando tutto è arrivato a 24 fps con un celly 1400!

[XP2200]

Originariamente inviato da stbarlet
allora spiegami perchp con i codec ufficiali ciò nn accade.. nn vedo altri motivi

E quali codec ufficiali? se vai sul sito Xvid.org ti accorgerai che viene ditribuito solo i codice sorgente e poi viene sviluppato da diverse persone (una di queste è Koepi), su Hwup non è specificato che versione di Xvid hanno usato.

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da amd fan 222
Ho visto che il codec xvid è ottimizzato per le 3D now! Quindi penso che dovrebbe fare + fps di un P4 visto che ha una istruzione , anzi 2 in + ! L'Athlon ha anche l'HT!

si certo e poi hanno aggiunto anche una istruzione aggiuntiva la ss4 che ottimizza il computer di mio cugggggino

[Crystal1988]

Ma perché vi dovete sempre scannare su questo forum???
Un pò di calma!!!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da XP2200
A me lo dici, dillo a Corsini e a quelli di Digit Life.

già

[Master72]

Sta storia mi incuriosisce alquanto........ io stesso non ho mai forzato le istruzioni 3DNow! .... farò una prova e se con le 3DNow!
miglioro c'è veramente da chiedersi se i vari bench sono veritieri e attendibili...... o almeno a contorno del solito grafico vorrei vedere le condizioni di prova

[stbarlet]

in realtà c'è scritto che il codec xvid è l'1 del 24-06-2003 quindi mi sembra certo che siano state implementate delle nuove ottimizzazioni, oppure qlcs altro che sfrutti l'a64.

[XP2200]

Originariamente inviato da stbarlet
in realtà c'è scritto che il codec xvid è l'1 del 24-06-2003 quindi mi sembra certo che siano state implementate delle nuove ottimizzazioni, oppure qlcs altro che sfrutti l'a64.

Escludi a priori il programma utilizzato, da una parte Xmpeg e dall'altra Virtual Dub, non puo darsi che il primo magari sia ottimizzato per intel?
E poi scusa ancora che parli di athlon64, dai grafici si vede che anche gli athlon xp stanno davanti.