INCREDIBILE: INTEL CANCELLA TEJAS & Jayhawk

[jappilas]

Originariamente inviato da Necromachine
Comunque mi sembra positivo che alla intel si stiano "rinsavendo" ... questa storia dei consumi elevati cominciava a diventare un pò insostenibile ... sempre che poi non si tratti di un pesce di maggio

P.S. ma il BTX che fine farà? se non erro era stato progettato proprio per venire incontro ai problemi termici dei nuovi procioni intel ...

imho, il btx rimane valido, almeno in parte...

OK, tutti quelli che pensano al pc in termini di aggiornabilità e standard storceranno il naso però una rinfrescata allo stadard degli chassis ci voleva... (in realtà l' atx non mi è mai piaciuto... )
cmq il btx si prefigge di migliorare il raffreddamento del sistema nel complesso ...

in questo senso alcuni dettagli sono concettualmente validi, come mettere le schede di epansione col lato componenti a faccia in sù, oppure creare una "zona CPU" che riceva aria fresca con una ventola dedicata

personalmente mi piace di più l' impostazione al problema, usata col Mac G5
nel mac l' aria entra davanti ed esce da dietro , dopo aver attraversato orizzontalmente zone separate,
contrariamente al persorso arzigogolato " a camino" seguito nella maggior parte dei pc

[devis]

http://news.hwupgrade.it/12377-20.html#commenti

Alla base di questa decisione vi sarebbero problemi legati all'elevata dissipazione termica e al consumo complessivo di questi processori.



Sono contento. Dobbiamo andare verso lo sviluppo sostenibile/rispetto ecologico. Già i Prescott sono un insulto a tutto ciò.

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
se mai ha buttato al vento lo sviluppo del p4..
e mai cosa + saggia e sensata...

[ciccio88]

hanno fatto una scelta giustissima.. già il prescott mi sembrava esagerato come stadi
ora penso ke il pentium-m sarà un ottimo procio se ben sviluppato

[Yagami]

Originariamente inviato da royal
questa news mi ha fatto venire i brividi !


"Intel will reportedly announce that it will discontinue the development process of the next-generation NetBurst microprocessors code-named Tejas and Jayhawk. The chips are apparently too hot to go the market.

According to reports over Reuters, The Wall Street Journal and some other sources, Intel will announce on Friday its future plans that do not include Tejas and Jayhawk processors, but that are formed around the architecture used in the Pentium M chips. "

quindi ragazzi è la fine del netburst..ci è voluto un po a capirlo ma alla fine Intel si è svegliata!

Ottima notizia. Intel si è accorta che forse i ultimi P4 che ha rilasciato erano un pò troppo caldi.....figurarsi far salire ancora le frequenze a livello stellare.

Vedremo Intel tornare indietro con i mhz passando alla tecnologia Centrino?

[STICK]

ora sarebbe da capire come si muoveranno,o meglio come adatteranno al desktop il P-M,come sara' ad es. la FPU,quante pipelines ci saranno,se adotteranno un nuovo bus,ecc.

Il K9 competera' con Tejas o con Neahlem?

[MaBru]

Intel confirmed Friday that it cancelled the Tejas, Jayhawk and Tulsa microprocessors originally scheduled for the year 2005 launch. Now the company promises to deliver dual-core chips across all market segments next year.

Intel claims that it will have top-to-bottom families of dual-core microprocessors next year. The plans now include Itanium 2 chip “Montecito” for mission-critical enterprise servers as well as dual-core products for mobile computers, desktop computers and typical mainstream servers.

Dual-core processors can process two times more data per clock and handle more than one threads at once. This allows the whole system to perform a lot better under high load when running multiply processors.

The new chips for desktops will fit into the platform guidance submitted by Intel for its 2005 products before. Therefore, on the chipset level the new desktop dual-core processors are expected to be compatible with Grantsdale (i915), Alderwood (i925X) and Lakeport chipsets that are anticipated to roll out in 2004 and 2005. It is not clear whether the chips will fit into Socket T infrastructure.

An Intel spokesman emphasized that the changes in plans are done in order to offer better solutions for customers, as dual-core chips typically perform better than single-core microprocessors. There were no issues with Tejas, Jayhawk and Tulsa, he said. The representatives declined to comment on actual performance and estimated benchmark results for the dual-core chips.

Originally dual-core microprocessors from Intel were scheduled for very late 2005 or 2006 introduction. But lately Intel discovered that there is a possibility to roll them out already next year at the time when Tejas should have been here.

Even though it is logical to expect Intel to offer dual-core chips for desktops, mobiles and servers that share the same micro-architecture, Intel’s official declined to comment on architecture-specific questions. There are rumours that all chips are to feature Pentium M-like architecture.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...507095407.html

[NSK]

scusate, ma...praticamente intel abbandona il P4 per usare sui desktop la tecnologia centrino o qualche derivato?

[MaBru]

Originariamente inviato da NSK
scusate, ma...praticamente intel abbandona il P4 per usare sui desktop la tecnologia centrino o qualche derivato?

Sì.

[Athlon 64 3000+]

E che fine faranno i Pentium 4 prescott che dovrano uscire con il Socket 775 che dovranno essere presentati entro breve?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
E che fine faranno i Pentium 4 prescott che dovrano uscire con il Socket 775 che dovranno essere presentati entro breve?

quelli usciranno non c'entrano nulla col Tejas...sono appunto dei prescott

[STICK]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
quelli usciranno non c'entrano nulla col Tejas...sono appunto dei prescott

quindi,mentre inizialmente era previsto dopo il Prescott anche il core Tejas su socket LGA775 (previsto tra l'altro per fine 2004),con questo cambio di programma praticamente non ci sara' più?
Dopo il Prescott avremo sempre una cpu su socket 775 ma con un architettura derivata dal P-M,giusto?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da STICK
quindi,mentre inizialmente era previsto dopo il Prescott anche il core Tejas su socket LGA775 (previsto tra l'altro per fine 2004),con questo cambio di programma praticamente non ci sara' più?
Dopo il Prescott avremo sempre una cpu su socket 775 ma con un architettura derivata dal P-M,giusto?

guarda io sinceramente non ci credo tanto...però se è vero quello che scrive xbits dovrebbe essere così: nella prima metà del 2005 dovremmo avere CPU dual core derivate dal Pentium-M in tutti i settori (desktop, mobile e server)...e cosa ancora più incredibile SENZA cambio di socket.

EDIT:
ho riletto meglio: le nuove CPU saranno sicuramente compatibili con i chipset 915 e 925 mentre non è sicuro se il socket rimarrà invariato

[STICK]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
guarda io sinceramente non ci credo tanto...però se è vero quello che scrive xbits dovrebbe essere così: nella prima metà del 2005 dovremmo avere CPU dual core derivate dal Pentium-M in tutti i settori (desktop, mobile e server)...e cosa ancora più incredibile SENZA cambio di socket.

EDIT:
ho riletto meglio: le nuove CPU saranno sicuramente compatibili con i chipset 915 e 925 mentre non è sicuro se il socket rimarrà invariato

quindi se lo scenario configurato e' quello appena descritto,Intel crcherà di tirare fino all'ultimo col Prescott,magari portandolo fino al 4GHz o poco piu',per poi passare al nuovo core (e a questo punto socket) entro i primi del 2005.

Io credo che quel comunicato di cambio rotta sia il punto d'arrivo di test effettuati su sample di pre-produzione del Tejas,portati alla frequenza con cui intel si era prefissata di commercializzarli.Ecco praticamente l'esito non e' stato come si aspettavano,ma al punto tale da non bastare un semplice affinamento produttivo,cosa che ha ribaltato i loro piani.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da STICK
quindi se lo scenario configurato e' quello appena descritto,Intel crcherà di tirare fino all'ultimo col Prescott,magari portandolo fino al 4GHz o poco piu',per poi passare al nuovo core (e a questo punto socket) entro i primi del 2005.

Io credo che quel comunicato di cambio rotta sia il punto d'arrivo di test effettuati su sample di pre-produzione del Tejas,portati alla frequenza con cui intel si era prefissata di commercializzarli.Ecco praticamente l'esito non e' stato come si aspettavano,ma al punto tale da non bastare un semplice affinamento produttivo,cosa che ha ribaltato i loro piani.

credo che i 4ghz saranno sicuramente doppiati dal Prescott...il Tejas aveva il compito di sfondare il muro dei 5ghz

Cmq non penso che il cambio di rotta sia stato deciso così all'ultimo momento...per progettare una CPU dual core non credo bastino 8 mesi: evidentemente (sempre se la notizia non è una bufala) alla Intel stavano studiando la questione già da diverso tempo

[devis]

Come faranno ad avere il coraggio di presentare CPU da 150+ W

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da devis
Come faranno ad avere il coraggio di presentare CPU da 150+ W

il TDP dei prescott futuri sarà di 115W...se non ci saranno i Tejas i 150W non li vedremo mai

[STICK]

In pratica vedremo cpu contraddistinte da una sigla e da una frequenza di lavoro molto minore rispetto alle ultime raggiunte dai prescott:se e' così quindi,un'architettura efficiente potra' presentare una riduzione di prestazioni in quelle applicazioni di rendering/encoding,dove la frequenza elevata otteneva grossi vantaggi?
Quello che accade tuttora con AMD nei medesimi ambiti applicativi.

[devis]

Un prescott attuale 3.5 Ghz è già sui 115/120W, mi chiedo come faccia un eventuale Prescott a 4ghz+ a stare sugli stessi valori a meno di uno stravolgimento delle tecniche produttive

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da devis
Un prescott attuale 3.5 Ghz è già sui 115/120W, mi chiedo come faccia un eventuale Prescott a 4ghz+ a stare sugli stessi valori a meno di uno stravolgimento delle tecniche produttive

se Intel (è notizia di ieri) ha dato le linee guida per le prossime Mobo di fascia alta ed ha stabilito che il TDP è 115 evidentemente devono bastare...altrimenti si troverebbe nella poco piacevole (e francamente poco credibile) situazione di mettre sul mercato processori senza avere schede madri a supportarli, non credi?