GeForce 6800 Ultra ufficialmente presentata

[Wonder]

Vorrei sollevare le mie perplessità su questa soluzione che dite fattibile...il doppio alimentatore con un alimerntatore solo per la sk video. Mi spiegato come li accendete 2 alimentatore ATX contemporaneamente??? ok saldatore e un bel pulsante nuovo sul case. Bravi, ma come li spegnete poi visto che il segnale di spegnimento lo ricevono dal cavo che alimenta la sk madre???? E poi dove lo mettete visto che il 90% di voi (non io) ha un middle tower?

[Andrea Bai]

UPDATE: La scheda mostrata nelle foto è un preproduction sample. Le schede commerciali saranno equipaggiate con dissipatore low-profile per permettere l'utilizzo del primo slot PCI

Buona giornata

ma bisogna attaccarci due molex???
ammazza che mattoncino, però gli screenshoot sono impressionanti davvero!

[karplus]

Originariamente inviato da Wonder
Mi spiegato come li accendete 2 alimentatore ATX contemporaneamente??? ok saldatore e un bel pulsante nuovo sul case.

così sarebbe scomoda, non é una buona soluzione

Originariamente inviato da Wonder
Bravi, ma come li spegnete poi visto che il segnale di spegnimento lo ricevono dal cavo che alimenta la sk madre????

basta che colleghi il filo verde del connettore atx dell'ali attaccato alla scheda madre al filo verde dell'altro ali

Originariamente inviato da Wonder
E poi dove lo mettete visto che il 90% di voi (non io) ha un middle tower?

in un miditower é dura, se uno ha i bay da 5.25 inutilizzati potrebbe usarne un paio (anche se temo ce ne vogliano 3); oppure metterlo fuori, ma é scomodo...

meglio avere un tower x ste soluzioni

comunque la scelta della doppia uscita dvi la condivido a pieno, anche se gli lcd di grosse rimensioni hanno un refresh rate ancora troppo basso per sfruttare a pieno una scheda del genere!

[jappilas]

Originariamente inviato da Andrea Bai
UPDATE: La scheda mostrata nelle foto è un preproduction sample. Le schede commerciali saranno equipaggiate con dissipatore low-profile per permettere l'utilizzo del primo slot PCI

Buona giornata

domanda: se si mette una scheda nello slot immediatamente vicino a quello della 6800, mi chiarite come fa la turbina a prendere l' aria per smaltire il calore?

cioè , se l' apertura della ventola fosse almeno messa all' estremità opposta ... sul pci ci potrebbe anche stare una scheda half size, senza ostacolare la ventilazione... ma così...

altro piccolo dubbio: a proposito delle schede di espansione PCI ( e anche agp).. mi chiedevo effettivamente quante schede e quali, si trovino in formato full size (cioè lunghe 40 cm)... la predisposizione per quel genere di schede è l' unico motivo per cui i pc sono ancora così estesi in profondità , quando le espansioni più comunemente usate sono tutte o quasi half size o "slim"...

[Vangelis]

concordo con atomo37

[Lord Archimonde]

Originariamente inviato da Vangelis
concordo con atomo37

Io no,vuoi cedere che oltre che l'alimentatore devi fare l'uograde anche del monitor?

[woofer]

dove si acquista link per favore avviamente americano

[Scezzy]

Approposito. Benchmark sintetici a parte (leggi 3dmark2003 e Acquamark) non mi sembra che la differenza prestazionale sia cosi' elevata. Anzi (dai grafici di Tom's Hardware) in giochi tipo Unreal 2004 ci sono risultati in cui la 9800xt e' piu' veloce della nuova geforce. Per notare un netto distacco bisogna arrivare alla risoluzione di 1600x1200. Ma quanti potranno arrivare a giocare a tale risoluzione senza perdere la vista ?

Per fortuna che almeno riesce a stare su temperature decenti con dissipatori dell'ordine del centimetro di profondita'. Non e' tanto il fatto che non occupi il primo PCI adiacente all'agp quanto al fatto che e' progettata sicuramente meglio !

[Senator]

Originariamente inviato da woofer
dove si acquista link per favore avviamente americano

secondo me prima di vederla sugli scaffali italiani dovrà passare come minimo un'altro mese,per gli stati uniti credo un pò prima

[Wonder]

Per notare un netto distacco bisogna arrivare alla risoluzione di 1600x1200. Ma quanti potranno arrivare a giocare a tale risoluzione senza perdere la vista ?

Di sicuro pochissimi di quelli che usano gli LCD, cioè quelli che useranno le 2 porte DVI in modo nativo senza adattatre

[Senator]

Originariamente inviato da Scezzy Per notare un netto distacco bisogna arrivare alla risoluzione di 1600x1200. Ma quanti potranno arrivare a giocare a tale risoluzione senza perdere la vista ?

ma che dici
per i giochi non vale questo discorso!non stai scrivendo un documento a word
non è che impostando la risoluzione a 1600x1200pixel vedi i personaggi o gli ambienti più piccoli

[barabba73]

Il problema è che molta gente possiede monitor con refresh a risoluzioni 1600x1200 non ottimali! ancora di più per gli lcd !! comunque è una scheda favolosa, peccato veramente per questa cosa assurda dell'alimentazione...ma è un problema che sparirà con il pci-express ? oppure ci sarà solo la riduzione del numero di molex da due a uno ?
Sono curioso di conoscere le rpestazioni della versione liscia...secondo me non sarà molto distante dalla 9800xt...

[.breath]

Ma io penso ke il fatto dei due alimentatori ridurra ancora di pìù il target a cui e riferita la skeda...nn è neanke un problema di soldi questo è proprio un problema tecnico, i due alimentatori sono una scelta ke nn prendo neanke in considerazione, e un alimentatore da 480W oramai cmq nn è esagerato io ce lho da 2 anni uno da 460W, il problema è ke il mio è Enermax e problemi di molex nn ne ho, ma gli alimentatori più economici nn hanno grande disponibilità di molex e la Nvidia ha specificato ke i 2 molex NN DEVONO ESSERE IN SERIE SULLO STESSO CAVO(sempre indicativo) quindi servono due diversi cavi e dedicarli perdendo teoricamente 4 molex in totale(nn è ke se nn li vuole in serie poi possiamo usare laltro per un hd o un cd)...

[.breath]

barabba sull'articolo sempre qua su hwu si dice ke con il pci.ex ci sarà solo la riduzione da 2 a 1

[jappilas]

Originariamente inviato da .breath
[...] ma gli alimentatori più economici nn hanno grande disponibilità di molex e la Nvidia ha specificato ke i 2 molex NN DEVONO ESSERE IN SERIE SULLO STESSO CAVO(sempre indicativo) quindi servono due diversi cavi e dedicarli perdendo teoricamente 4 molex in totale(nn è ke se nn li vuole in serie poi possiamo usare laltro per un hd o un cd)...

non sono solo gli alimentatori economici ad avere un numero di molex non elevatissimo...
ma a parte quello, vorrei capire la teoria che sta dietro al dover usare due cavi diversi quando poi 99 su 100, dentro l' alimentatore i due cavi sono collegati alla stessa derivazione di tensione... (dentro l' alimentatore, non c' è un transistor di regolazione per cavo, è già tanto che ce ne siano due separati per la MB e i dischi di solito...)

[LASCO]

Non so se qualcuno abbia già espresso il mio dubbio: se la NV40 dissipa circa 20W in più della R9800XT e se per far funzionare un pc con p4 a 3GHz e con R9800XT dovrebbe bastare un ali da 300W (da 350W sicuramente), perché dicono che per l'NV40 c'è bisogno di un ali da 480W?

[permaloso]

[b]
concordo sui prezzi allettanti x 1 motivo, guarda i prezzi delle varie 9800XT o 5950!!!
e poi guardfatii benchmarch di questo mostro..
spazzai via tutte le schede e nono di poco(sopp a alte risoluzioni...)!!!!!!!!!!!!!!!

attualmente si trovano 9800XT256mb in italia a 375 euri,il 35/40% in meno rispetto al presunto prezzo della 6800,togli(calcolatrice alla mano)dai punteggi della 6800 il 35/40% ed ottieni il rapporto prezzo prestazioni... questo per dirti che nulla aimè ci viene regalato rispetto a ciò che ora c'è in commercio...aumento 35%prestazioni--->aumento 35%costi

OT visto che il buon ANDREA BAI sta lurkando la discussione
potrebbe darci qualche delucidazione sul livello acustico della scheda in questione? se è vero che con quel dissipatore(maggiore sembrerebbe) rispetto a quelli potenzialmente in commercio la scheda fà in stand-by lo stesso rumore di una 5950...

[jappilas]

Originariamente inviato da LASCO
Non so se qualcuno abbia già espresso il mio dubbio: se la NV40 dissipa circa 20W in più della R9800XT e se per far funzionare un pc con p4 a 3GHz e con R9800XT dovrebbe bastare un ali da 300W (da 350W sicuramente), perché dicono che per l'NV40 c'è bisogno di un ali da 480W?

su una pre-recensione linkata da qualcuno su toms, ho letto un confronto tra i valori di assorbimento del sistema nel complesso, in condizioni di gioco3d.. e con la 6800U era a 288watt , con la 9800xt a 262 circa
ora, questi valori (di assorbimento a regime) sono sì inferiori a 300 watt, ma non è che un alimentatore da 300 w sia sufficente...

il motivo è l' efficenza dell' alimentatore stesso... se il rendimento è (mettiamo ) del 70%, occorre un ali con potenza nominale più alta di un 50% rispetto al totale ... quindi 280 +140 -> 420 watt, facciamo 480 per sicurezza (metti serva aggiungere un HD...)