|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Modena
Messaggi: 421
|
ma state comparando la Optio S4i e la Fuji F420 con la Canon 430 o con la 500???
La 500 mi interesserebbe molto, ma se mi dite di buttarmi su qualcos'altro beh, allora ditemi su cosa...
__________________
audaxvolley.it, we do it better |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1168
|
Quote:
ixus 400: 87x57x28 optio s4i: 84x52x20 (84x52x20)/(87x57x28)=0,63 cioè circa 3/5 x quanto riguarda invece la risoluzione dell'LCD confermo quanto detto nel mio precedente post
__________________
BEATO CHI PERDONA PERCHE' SARA' PERDONATO Chi non perdona rompe il ponte ove egli stesso dovrà passare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Crotone-Roma
Messaggi: 451
|
vedi queste foto
![]() Io ho deciso (circa 2 mesi fa) per la ixus 430.. la batteria mi dura abbastanza! insomma ce la faccio a riempire una compact flash da 256mb! Ma tutto dipende nn tanto dalle foto,ma .. 1) da quante foto fai con il flash 2) da quanto usi il display 3) e soprattutto da quante volte accendi e spegni la macchinetta. Perche il motorino che ti allunga e ti richiude l'obiettivo consuma un casino! ( a mio parere ) Ora sto provvedendo a comprare delle batterie Nb-1l a meno di 20 euro! non originale s'intende! cmq: vediti le mie foto che ho fatto... (alcune sono fatte qui a Roma altre in Svizzera) SoZi's photos Sezione SVAGO ...clicca su PHOTOS !!! ok? Ciao!! A presto!
__________________
WebMaster of Www.visitingbordeaux.comwww.aritmologia.eu - Radioamatore CALLSIGN IZ0JOJ |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Sarzana [SP]
Messaggi: 1409
|
Sto vedendo giusto ora che la IXUS500 puoi regolare manualmente l'otturatore in velocità ma solo per valori che vanno da 1" a 15" con piccoli passi. Logicamente da usare solo in foto notturne.
Non so se c'è anche nelle altre macchinette, ma la possibilità di vedere immediatamente dopo che hai scattato la foto l'istogramma della luminosità per permetterti se vuoi di portare modifiche alla luminosità, mi sembra una cosa utilissima. bye by CNC P.S: Continuo a leggere il manuale in italiano che mi è appena arrivato.....devo ammettere che quelli della canon sono stati molto bravi a mandarmi tutti i manuali e CD allegati in italiano e tutto a gratis. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Bad Town
Messaggi: 426
|
Scusate ma non ho capito se stà storia del sensore che monta la IXUS 500, sia peggiore di quello della 430, è vera oppure è una bufala....
![]() ![]() ![]()
__________________
Imac & MacBook Pro + PC |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Brescia
Messaggi: 1880
|
Quote:
eccellente e impeccabile inceve il sensore della 400/430 tutto qui ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Bad Town
Messaggi: 426
|
Quote:
Quindi mi consigli di ordinare la 430??? ![]() ordinerei questa notte.... ![]()
__________________
Imac & MacBook Pro + PC |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Modena
Messaggi: 421
|
beh, io ho confrontato al momento dell'acquisto la 430 con la 500. I vantaggi sono tutti a favore della seconda
![]()
__________________
audaxvolley.it, we do it better |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 440
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14776
|
Quote:
Io oggi prenderei senza pensarci la 500, ma avendo preso tempo fa la 400 non vedo validi motivi per procedere al cambio.
__________________
焦爾焦 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Bad Town
Messaggi: 426
|
Quote:
Prenderesti la IXUS 500 pur sapendo che il sensore della G5 è meno definito in alcuni punti di quello della IXUS 430 (G3)???? ![]() ![]() ![]() P.S: I filmati o si fanno a 30fps oppure e meglio lasciar perdere. e con le IXUS a 15fps è meglio lasciar perdere.... ![]()
__________________
Imac & MacBook Pro + PC |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14776
|
Quote:
Quote:
__________________
焦爾焦 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 440
|
[quote]Originariamente inviato da the_joe
A parte che non si parla di minore definizione, ma di un lieve anzi lievissimo, quasi impercettibile aumento di rumore digitale, alla fine le foto fatte con le 2 macchine sono praticamente indistiunguibili. Se le foto sono indistinguibili perchè dovrei spendere 60 euro in più per la 500? |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14776
|
[quote]Originariamente inviato da def
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Bad Town
Messaggi: 426
|
Quote:
Si scusa per minor definizione, intendevo il maggiore rumore generato, (che poi rende cmq meno definita la foto)... errore mio!! ![]() Cmq a me basta che la qualità non sia peggiore della 430 per prenderla ![]()
__________________
Imac & MacBook Pro + PC |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Bad Town
Messaggi: 426
|
up
__________________
Imac & MacBook Pro + PC |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: spoleto(pg)
Messaggi: 281
|
anche io sono interessato all'acquisto di una di queste compatte, opterei subito per la ixus 500 , in fondo 60 euro in piu' non sono niente.
a me della risoluzione dei filmati non importa nulla , con la macchinetta voglio fare solo foto, voglio quella che fa le foto piu' belle, e a quanto pare la 430 ad iso elevate in notturna fa molto meno rumore della 500 (ho visto una comparativa). quindi non so ma 1 megapixel in piu' non sembrerebbe affatto necessario, anzi..... io aspetto il parere di un esperto piuttosto ho visto dei pacchetti su pixmania dove danno insieme alle fotocamere in questione una cf da 256 mb e una batteria combatibile aggiuntiva: qualkuno di voi sa di che marca sono tali accessori?? la cf secondo me è della pny , come sono?? ho telefonato a pixmania e pure inviato loro una mail ma non mi hanno saputo dire niente di piu' sulle specifiche di tali accessori forniti in dotazione .
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 440
|
http://www.worldtronics.com/
Qualcuno lo conosce? Hanno i prezzi più bassi che ho trovato finora ma è mezzo in tedesco e anche io volevo capire come sono gli accessori che vendono per le Ixus. |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Brescia
Messaggi: 1880
|
Quote:
![]() io continuo ad essere dalla parte della 400/430 non tanto per i 60€ risparmiati (che poi, almeno per me, non li trovo sotto l'abero ![]() 1) sensore 400/430 perfetto VS sensore 500 quasi perfetto (che che ne dicano in molti, anche se non si nota, il "problema" esiste!) 2) la stragrande maggioranza dell stampe arrivano al max al formato A4 indi per cui andare oltre i 4 MPixel non ha alcun senso 3) i filamti a 640X480 della 500 sono limitati a 30 sec... troppo pochi, in molti casi conviene di più 320X240 ma di più lunga durata attenzione: questo è un mio pensiero, ma so che tantissimi si ritrovano con le mie stesse esigenze perciò immagino che converran con me circa i punti di cui sopra ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Sarzana [SP]
Messaggi: 1409
|
Quote:
Io ho una IXUS 500, il mio vicino di casa ha la IXUS 400 (io l'ho comprata 2 mesi dopo di lui ecco perchè ho il modello superiore anche se l'ho pagato uguale. Passando alla qualità: Abbiamo fatto foto insieme e in varie condizioni climatiche: nessuna differenza. Se stampi le foto 20x30 4 o 5 mpx di queste due maccchinette sono praticamente uguali e non si notano differenze. I filmati a 640 sono molto belli, e sulla tv è uno spettacolo, ma è anche giusto che 30 secondi sono inutili quasi. Ai concerti faccio filmatini da 3 minuti a 320 come il mio amico con la ixus 400. Entrambe in situazioni ESTREME di poca luce fanno cagare come foto. (mio personalissimo parere) Secondo le specifiche tecniche la IXUS 400 ha una profondità di colore a 24bit, mentre la IXUS 500 ha 30 bit. Personalmente NON ho mai visto la differenza. Dimenticavo....la IXUS 500 ha un tastino INUTILISSIMO che permette di stampare direttamente la tua foto con una stampante canon senza passare dal PC. MORALE: Compra la 400/430 e quei 60€ mettili in una batteria aggiuntiva. P.S: GROSSO baco della 500 (almeno quella che ho io) quando ti dice che hai le batterie scariche è già troppo tardi...........e non c'è un indicatore progressivo dello stato delle batterie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:29.