Due Hard disk S-ATA in RAID 0 chi l'ha provati ?

[supermarchino]

Originariamente inviato da Gerald Tarrant
Mi trovo mio malgrado daccordo con te visto che appena qualche settimana fa avevo in Raid 0 due Maxtor 6Y200MO 200Gb SATA ecc ecc ( il tutto su Abit AN7 su controller integr. SI 3112 ) le prestazioni erano abbastanza mediocri .... oggi ho sostituito i sopra citati HD con due Hitachi serie 7K250 SATA da 250Gb ecc ecc .. in omonimo raid su stessa MB e stesso controller stessi driver e bios ... la situazione è molto migliorata ... intendo visivamente .. tempi di accesso al disco inferiori e trasfer rate ecc ecc .. niente di ovviamente trascendentale .. ma tangibile non solo a livello di test che ho cmq fatto e confermano le mie impressioni .... concludendo voglio dire che oggi vado decisamente su Hitachi altro che Maxtor ( e rumore a parte )..

NB. Certo due WD Raptor da 74Gb in raid 0 su ICH5 sono un'altra cosa e un'altro costo .... ma qui il riscontro non è decisamente opinabile ...... bye

il 7k250 pare un disco onesto (ne ho uno da 80Gb)

più che altro mi riferivo ai quasi introvabili 120gxp (ne ho 2 in raid 0 da 2 anni)

tutti sanno che il settore eide fa pietà, che i produttori pigliano in giro la gente (raptor a parte) considerato che le capacità aumentano ma le prestazioni calano (tanto l'acquirente medio guarda i gigabyte e i ghz ma non sa che basta un hd scacio a uccidere tanti ghz )

[Gerald Tarrant]

Originariamente inviato da supermarchino
il 7k250 pare un disco onesto (ne ho uno da 80Gb)

più che altro mi riferivo ai quasi introvabili 120gxp (ne ho 2 in raid 0 da 2 anni)

tutti sanno che il settore eide fa pietà, che i produttori pigliano in giro la gente (raptor a parte) considerato che le capacità aumentano ma le prestazioni calano (tanto l'acquirente medio guarda i gigabyte e i ghz ma non sa che basta un hd scacio a uccidere tanti ghz )

Temo che tu abbia propio ragione .. e credo che anche se dibattiamo sulle prestazioni di quello o questo HD ..si sta' sempre parlando di prestazioni che non sono meglio di qualche anno fa ..a volte addirittura peggio considerando i modelli di grosso formato ( ho preso il 250Gb Hitachi perche' soffre meno il calo di prestazioni che affligge i grossi tagli di altre case vedi Maxtor e purtroppo sono obbligato su quel sistema ad avere HD molto ampi e possibilmente pochi ) che con scuse varie tendono a far calare le prestazioni invece che migliorarle ...sì si parla solo di quanti giga se sono sata il buffer a 8mb rmp a 7200 .. e poi ?Il sata non viene sfruttato neanche un poco ..il buffer da 8 Mb ?Serve ...certo la % di uso puo' essere stimata sul 1-2% ( forse e ad essere molto ottimisti ) pero' almeno hanno una scusa per aumentare il costo degli Hd .... ma alla fine ?Non cambia nulla ... anzi andrei potendo a vedere indietro quanto un HD di 3 anni fa andava piu' lento di uno attuale ( sempre se ci andava poi ) .... almeno la WD con i Raptor a parte il costo a Mb esorbitante ... ci da qualcosa di veramente un poco migliore .. chissa se nel futuro c'è qulache vera novita' su questo fronte ma non ne vedo di concrete al momento .... ( piccolo sfogo) bye

[Gerald Tarrant]

Posso dire una mia opinione ...?

Sara' possibile che un HD di taglia media diciamo 120Gb ..solite cose SATA 8 Mb buffer e 7200rmp ... di marca Hitachi Maxtor Seagate WesterDigital .. le piu' note .. debba costare poco piu' di 100-110 euro ....?

Forse non si sta troppo abbassando i prezzi .. in sfavore alla qualita' all' effettiva performance ed efficenza .. solo ed unicamente in virtu' della sola capienza ?( non che non serva per carita')

Ma se nel 2004 una buona scheda video costa almeno 200 euro fino a oltre i 400 .. un Motherboard buona ? almeno dai 120 euro in su' ( parlo tipo IC7 AN7 P4C800 P4P800 ecc ecc ) un buon processore almeno oltre i 200 euro ( sui 3 ghz ecc ecc ) le memorie ? di buona qualita' poi .... vedi Corsair Kingstone ecc ecc .. io le mie Corsair 512x2 le ho pagate 350 euro !

Che si fa si raschia solo sugli Hard Disk !

Perche' io pago anche il doppio per un HD affidabile al passo coi tempi ecc ecc ..e che mi tocca comprare solo Raptor adesso ?

Oggi sclero .... Bye

Peronatemi

[Saimons]

NF7-S con 2 IBM 180GXP da 120GB ... due mostri e mai un problema.

[PSYCOMANTIS]

Io ho 2 maxtor da 80 giga s-ata in raid 0 e un ide ata 133

Ecco i risultati che ottengo con ha-tach

S-ata raid 0 -- ide ata 133

Read burst speed: 162MB/S 86,1MB/S

Read speed: max 125,5MB/S 50,5MB/S

Read speed: min 67,5 MB/S 26,8MB/S

Random access time: 14,6ms 15,2ms

average 92,3 MB/SEC 41,3MB/S

Come si vede benissimo la configurazione sata raid 0 e' veloce piu' del doppio rispetto ad un singolo disco ide anche se (e qui ci sto' diventando matto) a caricare un gioco o un programma ci mette meno il disco singolo ide. Ho aperto anche un 3d ma nessuno mi ha cag@to. Qualcuno sa perche?

[Caf]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Io ho 2 maxtor da 80 giga s-ata in raid 0 e un ide ata 133

Ecco i risultati che ottengo con ha-tach

S-ata raid 0 -- ide ata 133

Read burst speed: 162MB/S 86,1MB/S

Read speed: max 125,5MB/S 50,5MB/S

Read speed: min 67,5 MB/S 26,8MB/S

Random access time: 14,6ms 15,2ms

average 92,3 MB/SEC 41,3MB/S

Come si vede benissimo la configurazione sata raid 0 e' veloce piu' del doppio rispetto ad un singolo disco ide anche se (e qui ci sto' diventando matto) a caricare un gioco o un programma ci mette meno il disco singolo ide. Ho aperto anche un 3d ma nessuno mi ha cag@to. Qualcuno sa perche?

162 MB/s ????? Ma il bus PCI non è limitato a 133 MB/s ?? mi sembrano valori un po' troppo alti. Anche i 50 MB/s dell'IDE singolo mi sembra un po' alto. Che programma hai usato? HDTach?

Ciao

[Gerald Tarrant]

Originariamente inviato da Caf
162 MB/s ????? Ma il bus PCI non è limitato a 133 MB/s ?? mi sembrano valori un po' troppo alti. Anche i 50 MB/s dell'IDE singolo mi sembra un po' alto. Che programma hai usato? HDTach?

Ciao

Straquoto .. io con due Maxtor in raid 0 stavo sui 80-82 Mb/s medi ora con gli Hitachi sto' a 84-87 Mb/s ... sempre medi anche di picco come si puo' superare il bus PCI stesso ?Cmq se avesse una MB con PCI a 64bit a 33Mhz o quelle a 66 Mhz potrebbe essere ... difficile pero' .. fatemi sapere mi interessa ..

NB Non sto' dicendo che l'utente dice cavolate ..bensì vorrei capire come sia possibile .. non vorrei essere frainteso ...

[devis]

Originariamente inviato da Caf
162 MB/s ????? Ma il bus PCI non è limitato a 133 MB/s ?? mi sembrano valori un po' troppo alti. Anche i 50 MB/s dell'IDE singolo mi sembra un po' alto. Che programma hai usato? HDTach?

Ciao

Perchè il controller dell 'ICH5 è svincolato dal bus PCI

[Caf]

Originariamente inviato da devis
Perchè il controller dell 'ICH5 è svincolato dal bus PCI

Non ne sono così sicuro... secondo me per i trasferimenti utilizza ancora il bus PCI, se no l'avrebbero dichiarato, un po' come hanno fatto con la scheda di rete gigabit e l'architettura CSA.

Qualcuno può fare chiarezza su questo punto?

[MM]

..e comunque si parla di burst, vale a dire la velocità di lettura della cache e non direttamente dal disco

[devis]

Originariamente inviato da Caf
Non ne sono così sicuro... secondo me per i trasferimenti utilizza ancora il bus PCI, se no l'avrebbero dichiarato, un po' come hanno fatto con la scheda di rete gigabit e l'architettura CSA.

E' risaputo che i controller integrati nel SB sono svincolati dal PCI

[devis]

Whitepaper dell'ICH5/R

ftp://download.intel.com/design/chip...s/25272901.pdf

[Caf]

Originariamente inviato da devis
E' risaputo che i controller integrati nel SB sono svincolati dal PCI

OK, come si evince dal documento, hai ragione tu. Grazie per la documentazione.

Che benchmark mi consigliate per testare i miei volumi RAID?

Ciao

[twigg0]

Originariamente inviato da Caf
OK, come si evince dal documento, hai ragione tu. Grazie per la documentazione.

Che benchmark mi consigliate per testare i miei volumi RAID?

Ciao

Bhe qui la maggior parte usa HDTach...sbagliando IMHO...io i miei 2 raptor in raid 0 se proprio devo testarli li testo coll'I/O Meter e il Winbench...a sostenere quello che dico provate a vedere come li testano gli HD negli articoli di HwUpgrade...

[PSYCOMANTIS]

Ho usato Hdtach , dato che ci sono vi posto anche i risulati che ho ottenuto con un singolo disco s-ata.

Random access time: 15ms
Read burst speed : 110,7
Read speed maximum 64,2 mb/s
Read speed minimum 28,7
Average 49,1

[Caf]

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Ho usato Hdtach , dato che ci sono vi posto anche i risulati che ho ottenuto con un singolo disco s-ata.

Random access time: 15ms
Read burst speed : 110,7
Read speed maximum 64,2 mb/s
Read speed minimum 28,7
Average 49,1

Direi che ci siamo, mi sembrano in linea con altri risultati usando lo stesso bench... hai provato anche il raid? con che risultati?

Ciao

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Caf
Direi che ci siamo, mi sembrano in linea con altri risultati usando lo stesso bench... hai provato anche il raid? con che risultati?

Ciao

Mi hai anche risposto Guarda su.

[zerothehero]

io vorrei anche prendermi 2 raptor da 74 giga ma sono terrorizzato dal rumore...dato che ho un sistema molto silenzioso (sento per capirci solo il maxtor da 120 giga che fa circa 27-28 decibel) i 32 decibel del raptor li sentirei tutti.... se fosse silenzioso quanto un seagate me li prenderei subito....



come sono due seagate 160 giga sata in raid ?

[giucasa]

Non ho fatto partizioni ho 2 raptor 36 gb in raid 0 e sono una scheggia (solo per girare sw e so), il terzo sempre da 36 per archivio audio in lavorazione (poi finiscono masterizzati) e file importanti il 4 sempre raptor da 74 con sw video e utilizzato solo per video e il quinto usb 2 per salvataggi e archivio wd 200 gb a 7200. Così mi sono tolto dai guai...sembra.

Ciaoooooooooooooooo a tutti

[twigg0]

Originariamente inviato da giucasa
Non ho fatto partizioni ho 2 raptor 36 gb in raid 0 e sono una scheggia (solo per girare sw e so), il terzo sempre da 36 per archivio audio in lavorazione (poi finiscono masterizzati) e file importanti il 4 sempre raptor da 74 con sw video e utilizzato solo per video e il quinto usb 2 per salvataggi e archivio wd 200 gb a 7200. Così mi sono tolto dai guai...sembra.

Ciaoooooooooooooooo a tutti

merda e quanto hai speso?