Intel centrino

[dibe]

Originariamente inviato da manugolf3


Ma perchè l' amd athlon xp 3200+ con bus a 400 vs intel PIV a 3200mhz con bus a 400/533 si equivalgono????

PERCHEEEEEEEEEEEEEEEEE'?

Perchè il P4 pur avendo 1000mhz in più dell'AMD eguaglia le prestazione del suo rivale??? Io pensavo che la velocità fosse determinata dai mhz..... e invece???????
Magari l'utilizzo del processore p4 non è ottimizzato

Come cavolo funziona che non ci sto capendo piu un caxxo?!!!

amd ha un'architettura più efficiente. quella di intel è pensata per salire in frequenza e ha bisogno di molte ottimizzazioni per avere buone prestazioni (SSE2, Hyper threading...)

[roadrunner]

ma il pentium m (banias) si potrà mettere su una scheda madre da desktop??? (tipo p4p800 etc???)

[bbeppe]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
si mi sa ke quello del tuo amico è un p4 willamette "sola" ... anke se lo overclokki fa sempre pena...
tieni conto ke overclokkato a 1800 e + o - pari al mio xp 1600+ ke gira a 1400...

Vero!!! Il PIII con clock più elevato è il Tualatin a 1,4GHz (bus 133MHz).

Ciao.

[lothlorien]

tra amd e intel cambia l'architettura: i barton hanno 512kb di cache e pipeline da 10 stadi mentre i pentium 4 hanno sempre cache da 512kb ma pipeline da 20 stadi quindi hanno bisogno di più mhz per andare alla stessa frequenza.
con i northwood c con fsb 800 hanno aumentato la velocità della cache e quindi riescono a battere i barton

[devis]

Originariamente inviato da the_joe
Centrino è una specie di marchio che Intel appioppa ai portatili che rispettano alcune caratteristiche, fra cui il processore Banias (per ora poi Dothan) la scheda di rete wireless, il chipset ecc...

Se parli del processore è derivato dalla tecnologia PIII con alcune modifiche:
Bus quad pumped 100x4
Cache L2 di 1 mega (poi con dothan 2)
ecc.

Quindi è un PIII anabolizzato

Ti assicuro che di parentele architetturali col PIII ne ha ben poche

[FENZ]

Originariamente inviato da manugolf3


Ma perchè l' amd athlon xp 3200+ con bus a 400 vs intel PIV a 3200mhz con bus a 400/533 si equivalgono????

PERCHEEEEEEEEEEEEEEEEE'?

Perchè il P4 pur avendo 1000mhz in più dell'AMD eguaglia le prestazione del suo rivale??? Io pensavo che la velocità fosse determinata dai mhz..... e invece???????
Magari l'utilizzo del processore p4 non è ottimizzato

Come cavolo funziona che non ci sto capendo piu un caxxo?!!!

gli amd hanno più pipeline (credo 9) dei PIV quindi è come se ci fosse 1 processore + 1/3 circa rispetto ai pentium

[FENZ]

Originariamente inviato da devis
Ti assicuro che di parentele architetturali col PIII ne ha ben poche

invece ne hanno molte, il centrino è derivato direttamente dal PIII

[stbarlet]

Originariamente inviato da FENZ
gli amd hanno più pipeline (credo 9) dei PIV quindi è come se ci fosse 1 processore + 1/3 circa rispetto ai pentium

gli amd hanno pipeline èiù corte di intel.. amd ne ha circa una decina, i northwood ne hanno una 20 mentre il prescott 31

[devis]

Originariamente inviato da FENZ
invece ne hanno molte, il centrino è derivato direttamente dal PIII

La fusione delle Micro Op, quindi permettendo l'esecuzione di più microistruzioni in parallelo.
Branch Prediction completamente ridisegnata e aggiunta dello stack manager ed altri gingilli.Core differente, gestione energetica differente,gestione della cache differente,bus differente.

[riaw]

Originariamente inviato da dibe
i p3 hanno bus a 133 o 100 mhz che vanno abbinati a memorie pc 133 o pc 100. è anche uscito un chipset che supportava le DDR pc2100, in modo da avere un fsb di 266mhz (133x2).

quasi
per i p3 è uscito anche un chipset, e relativa scheda madre, che aveva il supporto per le rambus.
il chipset, se non ricordo male, era l' i820, nome in codice "camino".
poi, siccome con l'uso delle rambus su un p3 il beneficio era stimabile a circa lo 0%, e siccome la piastra (una asus, p3c2000 o qualcosa del genere) era una piastra buggatissima, ebbe una morte lenta ma inevitabile

[riaw]

per esempio, eccone una

[dibe]

Originariamente inviato da riaw
quasi
per i p3 è uscito anche un chipset, e relativa scheda madre, che aveva il supporto per le rambus.
il chipset, se non ricordo male, era l' i820, nome in codice "camino".
poi, siccome con l'uso delle rambus su un p3 il beneficio era stimabile a circa lo 0%, e siccome la piastra (una asus, p3c2000 o qualcosa del genere) era una piastra buggatissima, ebbe una morte lenta ma inevitabile

evidentemente ne hanno fatta una anche per le ddr...

http://www.hardwarecentral.com/hardw...l/news/2958/1/

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1457

http://www.asus.com.tw/products/Moth...266/index.html

[devis]

Originariamente inviato da riaw
quasi
per i p3 è uscito anche un chipset, e relativa scheda madre, che aveva il supporto per le rambus.
il chipset, se non ricordo male, era l' i820, nome in codice "camino".
poi, siccome con l'uso delle rambus su un p3 il beneficio era stimabile a circa lo 0%, e siccome la piastra (una asus, p3c2000 o qualcosa del genere) era una piastra buggatissima, ebbe una morte lenta ma inevitabile

Precisamente era buggato l'MTH di conversione dei segnali rambus a sdram, che poteva portare a dei crash improvvisi.

X dibe: l'FSB rimane sempre a 133

[riaw]

Originariamente inviato da dibe
evidentemente ne hanno fatta una anche per le ddr...

http://www.hardwarecentral.com/hardw...l/news/2958/1/

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1457

http://www.asus.com.tw/products/Moth...266/index.html

si si!
per il p3 hanno fatto piastre con ram sdram-ddr-rambus.
l'i820, infatti, come chipset supportava tutti e tre i tipi di ram, poi il produttore usava la ram che riteneva più adatta in fase di implementazione del chipset

[devis]

Originariamente inviato da riaw
si si!
per il p3 hanno fatto piastre con ram sdram-ddr-rambus.
l'i820, infatti, come chipset supportava tutti e tre i tipi di ram, poi il produttore usava la ram che riteneva più adatta in fase di implementazione del chipset

L'i820 supporta o le rambus, o le sdram (tramite l'MTH).

[riaw]

.

[Symonjfox]

Originariamente inviato da roadrunner
ma il pentium m (banias) si potrà mettere su una scheda madre da desktop??? (tipo p4p800 etc???)

Probabilmente si. La cosa mi interessa molto, in quanto è da tempo che sto studiando il modo di costruirmi un PC che consumi poco da tenere acceso giorno e notte. Ero molto propenso sul C3 di VIA che ha consumi ridottissimi, ma è alquanto scarso di prestazioni.
Poi cercando nei vari siti sono arrivato a questo
http://www.eprice.it/product.pasp?tx...1523(EPR_Base)
Vendono il Pentium M singolarmente, e da quello che ho capito ha socket 478 (lo stesso dei Pentium 4). Oltre al 1400 ci sono anche le versioni 1500 fino 1800 (dal prezzo mostruosamente alto).

Per me il problema principale sarà il supporto della scheda madre a questo procio. Spero vivamente che tutte lo supportino.

Se qualcuno ha già provato, per favore lo faccia sapere.

PS: Sono troppo preso dall'idea di farmi un bel cubetto fresco fresco e poco rumoroso, invece della mia stufetta elettrica che di notte non mi fa dormire ...

[roadrunner]

allora, sul forum di abxzone........dicono che serve un chipset apposito per il banias, mentre è supportaqto il p4 mobile, che però non trovo in vendita da nessuna parte.....

[Tejas]

Originariamente inviato da roadrunner
ma il pentium m (banias) si potrà mettere su una scheda madre da desktop??? (tipo p4p800 etc???)

oltre che chipset, cambia anche il socket... micro-fcpga 479...

cmq c'è una discussione in merito qui .

ciao!

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da manugolf3


Ma perchè l' amd athlon xp 3200+ con bus a 400 vs intel PIV a 3200mhz con bus a 400/533 si equivalgono????

PERCHEEEEEEEEEEEEEEEEE'?

Perchè il P4 pur avendo 1000mhz in più dell'AMD eguaglia le prestazione del suo rivale??? Io pensavo che la velocità fosse determinata dai mhz..... e invece???????
Magari l'utilizzo del processore p4 non è ottimizzato

Come cavolo funziona che non ci sto capendo piu un caxxo?!!!

la velocità NON è determinata dai Mhz..o almeno non completamente

P.S.

per essere onesti comunque bisogna dire che un Xp 3200+ non eguaglia per niente un P4 3.2: sarebbe come dire che va come un A64 3200+...al massimo (ma proprio volendo essere larghi di manica) un 2.8 con bus ad 800..lo so che è inutilmente complicato ma il Model Number degli XP da quando sono usciti i p4 533 e poi 800 è sempre meno indicativo delle prestazioni, non è un caso che abbia corretto il tiro con gli A64 il cui Model Number corrisponde ad un P4 North C di pari frequenza