consigli per gli acquisti CPU etc...

[Qnick]

Originariamente inviato da Krammer
io ti consiglio di prendere 1 giga di ram indipendentemente dal processore (ma solo perche' mi pare tu voglia fare video editing, altrimenti ora come ora 512mega sono sufficienti)

l'alternativa puo' benissimo essere il barton 2500+ e un solo banco da 512mb (con aggiunta futura), e risparmiarti per ora i dindini in +

il fatto e' questo: la differenza di mhz dei due proci e' abbastanza bassa (direi quasi irrilevante). Al contrario il passaggio da 512 a 1 giga di ram e' consistente e per alcune applicazioni pesanti direi determinante.

Poi, se non hai fretta, puoi anche attendere che i 2800+ scendano un po' di prezzo, ma ragionando cosi' un pc non lo si comprerebbe mai

attualmente i 2500+ hanno il miglior rapporto prezzo/prestazioni/tecnologia imho...

Concordo in toto

[FRANK JOVINO]

Quindi sarebbe consigliabile l'acquisto del barton 2500+
piuttosto che il 2800+,poichè dite sia più facilmente overclockabile
dell' altro.Il fatto è che non so se mai overclockerò il procio,
dato che non so come si faccia, peraltro se non ho capito male
overclock vuol dire aumento di temperatura ,quindi preventivare
un raffreddamento maggiorato onde evitare spiacevoli inconvenienti.Pertanto ,a meno di clamorosi sviluppi (ad esempio
divento all' improvviso un tecnico della Madonna) sarei
propenso per un sistema stabile.Che dite?

[Krammer]

in linea generale e' vero quello che dici, ovvero l'overclock porta ad un aumento della temperatura, e una temperatura eccessivamente alta porta puo' portare ad instabilita' (anzi, piu' che altro si rischia di fondere ).

ma ci sono delle considerazioni da fare. intanto il barton 2500+ e il 2800+ utilizzano la stessa tecnologia, pertanto alla stessa frequenza producono lo stesso calore. ergo, il 2500+ funzionando di default a minor frequenza scalda meno del 2800+, visto che i dissipatori dei barton a quanto ne so sono uguali nei vari modelli (almeno quelli di fascia bassa).

detto questo e' facile capire che portando il 2500+ alla stessa frequenza del 2800+, a parita' di tecnologia del core e di dissipatore, il calore sviluppato sara' uguale (o cmq molto simile). per cui nessuna differenza di temperatura e nessuna instabilita' o pericolo.

ci sarebbe da evidenziare che per portare il 2500+ a una frequenza uguale al 2800+, cioe' a 2075mhz (dai 1826 di default) non si puo' agire alzando il moltiplicatore del procio se e' bloccato, ma bisogna aumentare il bus. Ovvero 2075/11 = 189 ¡Ö 190mhz dai 166 iniziali.
Ma alzare il bus significa aumentare le prestazioni di tutto il sistema (soprattutto aumenta la banda della ram), al contrario aumentando il moltiplicatore (il 2800+ ha di default 166*12,5) si incrementano solo le prestazioni del procio.

Potresti chiederti: ma se aumento il bus da 166 a 190, supponiamo che il barton regga la frequenza in quanto la sua tecnologia lo permette, ma la scheda madre riesce a fare altrettanto?
la risposta e' si, se ne compri una basata sui recenti chipset nforce2 400, visto che questi di specifica reggono i 200mhz (ma anche di piu' in realta').

Quindi puoi capire che con un overclock leggero, alzando l'fsb, non si (dovrebbero) creare problemi di sorta al sistema
la cosa piu' probabile che ti possa capitare, piu' che altro, e' di ritrovarti in mano un barton "sfortunato", che non riesca a salire molto di clock, ma cmq sui 190*11 ci arrivano tutti bene o male

un appunto: tutti gli athlon scaldano cmq parecchio di per se', e i dissipatori standard non sono certo buonissimi, per cui e' buona norma in ogni caso controllare le temperature del procio e della scheda madre (indipendendemente dall'overclock). Un case poco areato, con poche ventole, o cmq assemblato "alla cacchio" puo' contribuire molto ad alzare le temperature e mettere a rischio il pc. Ripeto, questa e' una caratteristica di tutti gli athlon, ovviamente maggior frequenza --> maggior calore.

ah, dimenticavo, per fare un overclock leggero come quello descritto non serve essere ne genii ne scienziati, basta entrare nel bios al boot e cambiare la frequenza del fsb dal relativo menu, e' una sciocchezza da un minuto

[[K]iT[o]]

Penso che sia inutile prendere il 2800+ al posto del 2500+, le differenze prestazionali sono minime come puoi leggere anche dagli altri e con un leggero OC avrai un ottimo computer.

Per farti capire, ho un 2600+ che ho portato fino a 2250mhz (ancora più su di un 3200+) ma attualmente lo ho cloccato a 1900mhz (frequenza di base, solo il bus + alto, 400 invece che 333) perchè le differenze sono minime. E te lo dico io che hosto una decina di amici su un software vocale 24h su 24, ho emule attivo e gioco a cose come nfsu contemporaneamente senza nessun problema, con il pc avviato di fila anche per 2-3 settimane.