Università: meglio nuovo o vecchio ordinamento?

[gpc]

Originariamente inviato da Killian
forse non hai letto bene, per barzelletta non intendevo che non ci credo su quello che si dice, barzelletta indica una cosa facile, nella frase che hai quotato significa:

"c'è chi dice che ora è molto più facile perchè molti professori fanno gli esami a crocette e senza orale, tanto per fare un esempio"

No no, avevo letto bene...


...non avevo proprio capito niente

[gpc]

Chi è che continua a votare NO che gli spezzo le braccine?

[BadMirror]

Originariamente inviato da gpc
Beh, io diversi corsi mio malgrado, pur essendo del vecchio, li ho dovuto ri-fare col nuovo perchè non avevo potuto seguirli, e per quello che vedo due corsi del nuovo NON fanno quanto uno del vecchio.

Infatti credo di essere nelle poche facoltà che fanno eccezione bè oddio non che me ne lamenti tanto per gli esami che mi piacciono studio molto di più di quello che c'è sul programma ma di quelli che devo dare e mi stanno un pò fra le balls avrei preferito fare veloce invece...
La cosa triste è che i corsi invece fanno schifo, a lezione ti fanno il corso monografico si e no e poi ti mandano a casa, il 90% lo studi da solo

[BadMirror]

Originariamente inviato da gpc
Chi è che continua a votare NO che gli spezzo le braccine?

Io non ho votato

[Killian]

Originariamente inviato da gpc
No no, avevo letto bene...


...non avevo proprio capito niente

e poi si dice che gli studenti del vecchio ordinamento sono più preparati

[gpc]

Originariamente inviato da Killian
e poi si dice che gli studenti del vecchio ordinamento sono più preparati

No è che siamo assorti nello studio per questo a volte sembriamo più svampiti

[cimere]

Originariamente inviato da recoil
nel certificato che ho stampato dal sifa c'è proprio scritto che sono laureato

ok, ma se provi a cercar lavoro noterai che c'è distinzione tra laurea triennale (affiancata al diploma) e laurea con specialità (affiancata alla laurea v.o.)

[Ataraxia]

ragazzi io porto la mia testimonianza per i corsi di lettere.....e preferisco di gran lunga il vecchio ordinamento dal punto di vista didattico, nel senso che le materie erano minori e potevano essere maggiormente approfondite.
Per quanto riguarda la difficoltà, senza dubbio il nuovo ordinamento non è una barzelletta, anzi, per certi versi è molto più complicato (ogni semestre sono 7 esami, quindi 7 corsi da seguire e 7 prove da sostenere e non tutte di livello inferiore a quelle del VO-per inciso storia romana e storia medievale li ho dati con ragazzi del VO-) quindi non mi sento di ritenere questa una laurea di livello inferiore -non per la didattica ma per l'impegno-
Comunque questo nuovo ordinamento è una gran rottura e ringrazio tanto i promotori di questa affascinante riforma...!

[BadMirror]

Originariamente inviato da Ataraxia
per inciso storia romana e storia medievale li ho dati con ragazzi del VO

Idem

p.s. ma il piano di studi quando va consegnato?

[Ataraxia]

da me non esiste piano di studi....

[BadMirror]

Originariamente inviato da Ataraxia
da me non esiste piano di studi....

Infatti è quello che ancora non ho capito, a quanto pare neanche da me

[dario79]

Originariamente inviato da BadMirror
Sicuramente una laurea triennale nella maggioranza dei casi non è paragonabile a quella del v.o.
Ma dovete anche tenere presente che il n.o. si sviluppa in 3 anni di base più 2 specialistici. Chi se li fa tutti e 5 esce con una cultura teorica e pratica di tutto rispetto e forse (sempre che i 2 anni funzionino a dovere) con un pò di pratica specialistica in più del vecchio ord.

ma nemmeno la quinquennale è lontanamente paragonabile a quella del vecchio.......

[SweetHawk]

Originariamente inviato da gpc
C'è un piccolo particolare comunque da tenere in conto nel sondaggio: chi è entrato col nuovo ordinamento (brrr) e non ha mai provato il vecchio non può dare un giudizio obiettivo... sento un mare di gente del nuovo lamentarsi perchè hanno troppo da studiare quando fanno 1/3 di quello che facciamo noi...

Quanto condivido

Cmq almeno noi abbiamo fatto un corso di studi più serio... tranquillo che te lo trovi

[Belzebub]

effendi il concetto è innovativo:

Vecchio ordinamento di ingengeria:
Pro: più tempo x assimilare le materie, preparazione maggiore
contro: laurea media a 27 anni, si entra nel mondo del lavoro molto "vecchi" e senza molta esperienza in field.

Nuovo ordinamento di ingegneria - 3 anni:
Pro: si entra nel mondo del lavoro prima (21-22 anni in teoria), e di certo a 27 anni si ha più esperienza pratica di un 27enne neolaureato con il vecchio ordinamento.
Contro: corso di studi troppo rapido, poco tempo per assimilare, tendenza a studiare solo l'indispensabile per passare la materia. Preparazione teorica alla fine del corso sicuramente insufficiente, da compensare con pratica lavorativa.

Nuovo ordinamento di ing. 3 anni più 2 di specializzazione: boh! mi sembra che si uniscano i contro dei due casi precedenti....

[Bilancino]

il discorso che il nuovo ordinamento è difficile è vero per chi proviene da superiori in cui con debiti e riforme varie si boccia di meno e si prepara di meno........

A ingegneria alla sapienza ho avuto modo di parlare con studenti del nuovo ( ho fatto geometria con loro e con il programma del nuovo non smodulato e tagliato del 40%). Da ragionamenti fatti prima dell'esame ho visto che a queste persone mancano seri collegamenti nella materia e anche nella preparazione.........

In sostanza la difficoltà che incontrano gli studenti del nuovo è la stessa di quelli del vecchio solamente che quelli del vecchio fin dal primo anno sono stati spremuti come limomi. La difficolta è la stessa me il livello di difficoltà è differente...........

Ciao

[BadMirror]

Originariamente inviato da dario79
ma nemmeno la quinquennale è lontanamente paragonabile a quella del vecchio.......

Sei preveggente?

[Iluccia]

sono passata dal vecchi oal nuovo, e praticamente ho un maggior numero di esami in minor tempo, con il programma mooooolto simile (vedo gente per biologia del nuovo ordinamento che ha lo stesso mattone che avevo io). In tre anni non ce la farò mai a fare trenta esami, almeno nella mia università. dove c'è un solo appello tra febbraio e marzo e quindi devi fare almeno sei eami in un mese e poi un altro a giugno... Io sono partita col presupposto di laurearmi in tempo, ma è il caso di esaurirmi, non uscire più e non fare altro che studiare per tre anni?

Decisamente nella mia università meglio il vecchio, ma ci sono alcune facoltà in cui il nuovo funziona benissimo, e tutto viene organizzato al meglio...

[feanor1982]

Il motivo per cui ho aperto questa discussione è sapere se le difficoltà che sto trovando io con il nuovo ordinamento a salerno le stiano trovando anche i miei colleghi!!! A quanto pare purtroppo avevo ragione!!!
Io sono iscritto ad ingegneria, i corsi sono stile liceo, cinque ore al giorno dal lunedì a venerdì, con OBBLIGO DI FREQUENZA!
Il tempo di studiare c'è, ma all'università stare solo sui libri non è tutto. Le materie oltre ad essere sottolineate devono essere "digerite", e per questo il tempo non c'è! Infatti non appena finiscono i corsi, cominciano immediatamente le prove scritte, che condizionano di gran lunga l'orale! Inutile precisare che due o tre lezioni di esercitazioni non sono sufficienti ad acquistare praticità e metodo!

[dario79]

mi sono preso una incu--ta assura con ingegneria elettronica a torino in quanto ho iniziato come vecchio e come vecchio sono ancora oggi...ma per motivi burocratici/organizzativi da parte della segreteria ho avuto la fortuna di mantenere programmi-severità-modalità d'esame del vecchio.....ma con i ritmi del nuovo....ossia esami ogni 2 mesi.....sento di aver subito un torto enorme da parte del poli....ma che ci devo fare? me lo tengo.....

[ChristinaAemiliana]

Da buon ing del VO ho votato quello che ci si può aspettare...

Per quelli che stanno finendo gli studi col VO: avete saputo che si può fare il vecchio esame di stato fino al 2006? Bella notizia!